« Revisão Literária: To Reign in Hell, Parte 3 | Principal | Abrams diz que filme é mais do que um prequel »
Wheaton contesta “reinvenção” de Jornada
Por Ralph Pinheiro | 9 maio, 2008
O ator Wil Wheaton, que fez o jovem Wesley Crusher na série A Nova Geração, escreveu em seu blog alguns comentários a respeito da definição dada por J. J. Abrams sobre seu projeto para Jornada. O ator põe em dúvida a expressão “reinvenção” como sendo a única saída para a franquia, dizendo o que espera dessa nova produção.
Com o título de “Reiventando? Eu não sei como me sinto sobre isso”, o ator fala em seu blog a respeito de uma entrevista do próprio J. J. Abrams ao site scifi Wired onde comenta sobre reviver Jornada nas Estrelas. “Se ele (Abrams) está apenas dizendo sobre trazer os modernos efeitos especiais para Jornada, os quais farão o filme ficar mais excitante de assistir, já é uma grande notícia. Contudo, se essa “reinvenção” se estender a alguns dos mitos fundamentais da franquia e se ele quiser que Jornada seja mais parecida com Guerra nas Estrelas, então poderá estar causando uma das maiores revoltas de fãs da História”, escreveu o indignado ator.
Wheaton também falou de sua reação inicial quando o assunto ”reboot de Jornada“ vem à tona. “Falando como um fã de longa data, minha reação imediata quando ouço alguém falar sobre “reinventar” alguma coisa como Jornada é que haverá uma torre de sucção construída para o suprimento interminável dos Jars-Jars e dos midichlorians”, escreveu o ator usando metáforas. Observando que Jar Jar e midichlorian são elementos do universo de Guerra nas Estrelas.
No entanto, o ator pondera que reinventar uma franquia talvez não seja tão horrível assim, se for bem feito como ocorreu com a série Battlestar Galactica de Ron D. Moore. “Moore reinventou Battlestar Galactica, e isso foi uma das melhores coisas que já ocorreu, então reinventar coisas não é automaticamente horrível. Eu suponho que seja importante para quem está fazendo a reinvenção e se a visão deles se construir sob uma fundação já existente é um caminho interessante, ao invés de atrair uma maciça e insultante continuidade retroativa para todos nós. A seu favor, J. J. Abrams é realmente bom em começar as coisas (nem tanto para manter a audiência presa na segunda temporada). Desde que seja o começo de Jornada, eu estou esperançoso. Apreensivo, mas esperançoso”, disse Wheaton.
Continuando o ator a opiniar sobre a nova postura da franquia por Abrams. “Não estou inteiramente certo de como eu me sinto sobre reinventar. Pelo menos as pessoas que ferraram totalmente com Jornada não estão mais envolvidas. Por que alguém necessita reinventar Jornada? Há uma boa razão para ela ter durado quatro décadas, várias gerações de trekkers e telespectadores casuais. Espero que Abrams entenda profundamente disso, porque eu realmente quero gostar desse filme”.
Mais adiante em seu blog, Wheaton comenta sobre a última entrevista de Abrams ao site The Huffington Post, na qual o diretor e produtor falou da oportunidade de levar a franquia não necessariamente para os fãs e sim para aqueles que gostam de ver um bom filme. “Fazer isso para os fãs de filmes ao invés de exclusivamente para os trekkers, eu posso concordar completamente e mostra que ele entende o desafio que acarreta fazer um filme como esse. Isso é realmente uma boa notícia. Desde que ele não transforme Jornada numa espécie de “O Ataque da Estátua de Quatro Dedos” ou algo parecido”, comentou. Vale observar mais uma vez que a última frase refere-se a uma cena da série “Lost” (2ª temporada) em que os personagens vêem um estátua em forma de pé gigante com quatro dedos.
“Eu posso estar cometendo uma heresia agora em dizer o que poucas pessoas querem dizer em bom som: que os filmes de Jornada são um lixo”, continuou Wheaton. “Houve dez filmes e eu diria que dois deles são acessíveis a grande audiência, dois outros são bons e os seis restantes são quase inassistíveis. Se Abrams quer fazer seu novo filme diferente dos 80% que não foram bons, isso é legal para mim. Não que minha opinião signifique alguma coisa, mas errar ou não em escrever sobre coisas como essas é o preço de ser um fã e não me arrependo”, finalizou.
Fonte: TrekMovie
Edição: Nívea Doria
Categorias: A Nova Geração, Fandom, Filmes para Cinema |
22 comentários a “Wheaton contesta “reinvenção” de Jornada”
Comente
Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.
Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.
Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.
9 maio, 2008 às 10:14 pm
“Houve dez filmes e eu diria que dois deles são acessíveis a grande audiência, dois outros são bons e os seis restantes são quase inassistíveis.”
Se esses seis restantes tivessem você no elenco, seriam totalmente inassistíveis!!! hehehehehe…
Contagem regressiva: falta um ano! 365 dias e contando…
9 maio, 2008 às 11:25 pm
agora é tarde pra reclamar….
10 maio, 2008 às 12:04 am
Will Wheaton não deve ter sido convidado para visitar o set do novo filme…
10 maio, 2008 às 12:07 am
364 dias…
10 maio, 2008 às 10:54 am
O cara sabe o que tá falando, independente do que achem sobre o talento dele. Ele tem razão.
Sobre o que ele comentou do JJ, em relação a capacidade dele começar as coisas… isso me faz lembrar uma das características de um líder: um líder se sente bem desbravando algo novo, depois de estabelecido o padrão, ele não tem mais ânimo para fazer a mesma coisa, precisa de coisa nova para fazer.
Pode ser que isso ocorra com JJ: se houverem outros filmes, talvez ele só produza, não dirija.
Eu gosto do Wil…
10 maio, 2008 às 12:11 pm
Ao contrario do que muitos podem dizer, e já jogando lenha na fogueira, eu até que gostaria de ter visto o Wesley Crusher nos filmes da nova geração, isso dava um clima mais de família no trabalho, ta certo que ele não foi um ator excepcional, mas fez bem o papel dele… No Nemesis ele até fez umas filmagens completamente sem profundidades, culpa do diretor acabou cag@3() o restante do filme…
10 maio, 2008 às 12:13 pm
Bom, todos têm o direito de opinar, mas acho que me importaria mais com a opinião de alguém como Avery Brooks (cap.Sisko,certo? sou ruim com nomes :/ ) ou Patrick Stewart.
10 maio, 2008 às 1:05 pm
patrick stewart ja deu sua opiniao sobre o novo filme - nao quer nem saber e diz que star trek faz parte do seu passado….
10 maio, 2008 às 3:51 pm
Na boa, apesar de não gostar dele como ator, ele foi muito bem em sua opinião sobre este filme. Sinceramente, acho que este reboot, reinvenção, como queiram chamar é a maior furada. Todo este mistério, marketing sobre o filme podem até render uma ótima bilheteria e com isso todo mundo destacar o sucesso deste projeto. Só que mesmo com tudo isso, acredito que o filme será um lixo, um tipo 300, pois que viu o original 300 de esparta sabe o que é um filme com conteúdo e um sem. A única esperança que tenho é que o Leonard Nimoy estando no elenco não deixe Jornada ser destruida, pois ele só participa dos filmes de Jornada quando ele acredita valer a pena. Além disso ele foi fundamental nos 3 melhores filmes da franquia como ator e diretor. Jornada só se salva se este filme começar no final do séc XXIV, for ao passado e terminar novamente no séc XXIV abrindo portas para uma nova série. Assim que não é fã terá vontade de ver tudo que já tem sobre o universo de Jornada para começar nesta nova série e quem já é fã vai rever tudo e ficar ansioso por um novo começo no séc XXV
10 maio, 2008 às 4:29 pm
Eu tambem gostaria de ter visto o Wesley nos filmes da Nova Geração, afinal gostando dele ou não ele tambem fazia parte da turma, e os filmes não iriam ficar melhores ou piores do que foram com a presença dele.
E quanto a sua opinião, acho que foi feliz no que disse, eu tambem quero gostar deste filme e não é inventando a roda que eles irão acertar a mão. As bases já estão estabelecidas, os filmes para o cinema na média erraram mais que acertaram, então que se tire uma lição disso tudo, mas eu acredito na competência das pessoas envolvidas e acho que o resultado será satisfatório.
10 maio, 2008 às 4:52 pm
“Por que alguém necessita reinventar Jornada? Há uma boa razão para ela ter durado quatro décadas”
Essa frase me fez pensar bastante.
Ele até tem razão até um certo ponto, até a Deep Space Nine, o filme First Contact, alguma coisa da Voyager.
Mas considerando que Star Trek também é Nemesis, Enterprise, e que o público abandonou a franquia a ponto de Nemesis quase ter dado prejuízo, aí sim podemos dizer que a franquia precisava ser reinventada.
Um grande desafio realmente está na mão do Abrahms, manter o que é bom, reinventando ao mesmo tempo, e ser capaz de atrair público.
Talvez esta reinvenção fosse mais segura numa série…
Acho que o Wheaton foi sincero no seu comentário, parece realmente palavras de um fã.
10 maio, 2008 às 5:04 pm
nemesis deu prejuizo sim, e muito….
10 maio, 2008 às 5:08 pm
Eu acho que Nemesis, foi o filme que mais se injetou dinheiro e o que menos retorno deu.
A reinvenção foi um caminho natural, o público cansou de ver o mesmo do mesmo.
10 maio, 2008 às 8:57 pm
Essa moda de refazer os filmes já vem de algum tempo. Logo, logo, teremos “O Elo Perdido”, que aliás vão estragar, pois li que vão refazer como comédia… infelizmente tivemos “Perdidos no Espaço” que já estragaram. Se tivesse sido bem escrito e produzido, quem sabe já estaria no 3º e com uma nova série, né? MI conseguiu se safar, vai ter até um 4º! Estou esperançoso quanto ao novo Jornada e torcendo muito, pois não quero que aconteça com esse o que aconteceu com Perdidos no Espaço, Godzila e tantos outros.
11 maio, 2008 às 9:40 am
Eu, Constâncio Henrique Alves contesto o talento de Wil Wheaton.
11 maio, 2008 às 9:29 pm
Eu Severino, apoio a opinião de Constâncio.
11 maio, 2008 às 10:25 pm
Um breve comentário: “Stand By Me” (de 1986) é melhor cinema do que todo e qualquer filme de Jornada… E tem Wheaton… Logo ele com certeza não tem nenhum poder mágico de destruir as coisas em que ele participa.
O problema dele na TNG foi muito mais relacionado ao personagem do que ao ator, uma das muitas (e muitas e muitas etc. etc.) lambanças de Roddenberry, que fez de Wes a sua “Mary Sue”.
Sobre os comentários, ele foi impecável, valorizando intensamente a marca , mas sem colocá-la em um pedestal não realístico (caramba, EU poderia ter escrito algo nestas linhas tranquilamente - esta sempre foi a minha atitude com respeito a Jornada).
Especialmente gostei da sua opinião sobre os filmes de Jornada para o cinema.
Abraços
Castanheira
12 maio, 2008 às 9:17 am
Eu acho que o maior problema de Will nem é seu talento, mas sim, o personagem.
Wesley era aqueles tipos de menino-prodígio bobo, sem sal, idiota, o que fez gerar uma antipatia natural ao ator também.
Acho sua opinião muito válida, até pq se ele fosse tão indiferente para nós como gostamos de dizer, nem nos daríamos o trabalho de comentar esse artigo.
13 maio, 2008 às 5:14 pm
Os comentários aqui foram ótimos…
14 maio, 2008 às 12:39 am
“Os filmes de Jornada são um lixo” e antes: “Falando como um fã de longa data, minha reação imediata quando ouço alguém falar sobre “reinventar” alguma coisa como Jornada”.
Um paradoxo do início ao fim.
Os filmes de Jornada: Todos que foram feitos com MENOS dinheiro RENDERAM MAIS.
Quando a expressão “reinventar” é utilizada eu imagino - dar uma grana federal para que o Hans Zimmer possa construir mais do que 2 cenários para os interiores da Enterprise, deixar a ILM fazer os efeitos, caprichar na maquiagem….
14 maio, 2008 às 2:22 pm
Hans Zimmer é um compositor.
Acho que você queria dizer Herman F. Zimmerman.
Sobre a afirmação “os filmes de Jornada são um lixo”, depende sempre com o que você compara. Se for com o Cinema como um todo é óbvio que são obras até simplórias no grande esquema das coisas.
Já pensou comparar um filme de Jornada com obras-primas como: Sunrise, 8/12, O Sétimo Selo, Ikiru, Citizen Kane, Vertigo, Paths Of Glory, Manhattan etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.
Eu tenho certeza quase que absoluta que ele disse neste sentido.
Abraços
LCCS
19 maio, 2008 às 10:42 am
Pessoal uma coisa que ele falou eu acho que é verdade.
Alguem aqui está assistindo a ultima temporado de BSG Galactica???
A série é fenomenal! O roteiro todo se encaixa, os personagens são profundos, a trama complicada porém fácil de se entender, em vários niveis de percepção, filosofica e ao mesmo tempo comercial.
A serie vai terminar este ano. Para o bem e para o mal. Mal porque ela é excelente, me deixa com o coração palpitando e já vai acabar, e para o bem porque se ela se arrastasse por mais tempo perderia sua essencia.
Talvez por isso a série clássica (TOS) seja tão querida. Ela foi curta e não perdeu o significado.
Enquanto o direto/produtor se manter fiel a ideia original, com certeza teremos um futuro apaixonante para Jornada. Porém se os objetivos das comerciais das emissoras/estudios, falarem mais alto, teremos mais um fisco.
Abracos,