« A Voyager que não decolou | Principal | Laços de Família: Os Soongs e seus filhos cibernéticos »
Trailer sairá antes do Natal, segundo roteiristas
Por Ralph Pinheiro | 26 setembro, 2008
Os escritores Roberto Orci e Alex Kurtzman foram entrevistados pelos sites Craveonline e IESB, onde o assunto não poderia deixar de ser, o novo filme de Jornada nas Estrelas. Eles responderam as perguntas sobre o elenco, o uso dos livros como base, a influência do cânon, a data do primeiro trailer e outros assuntos.
Vocês tentaram escrever ”pausas dramáticas” nos diálogos para o Capitão Kirk? Perguntou o repórter do Crave, “Não, porque a parte difícil nisso, e, na verdade, eu acho difícil para todos os atores, é que aqueles que desempenharam essas peças na série original e criaram os personagens, são lendários”, explicou Kurtzman. “Todo mundo conhece aqueles atores e todos os personagens. Assim, você tem de ser coerente com isso, se for para lançar novas pessoas nesses papéis, e ainda ter de levar algo novo à mistura. Então, os atores estavam andando nesta delicada linha, para não darem um desempenho caricato, que realmente seria o de imitar os atores originais, mas, ao invés disso, trouxeram suas próprias qualidades”.
Embora, a maioria dos livros nunca tenha sido considerada canônica, os roteiristas usaram alguns deles como âncora para sua nova história. “Fizemos muita leitura de livros”, explicou Kurtzman. “Acho que nós consideramos os livros cânon, em grande parte, por isso é muito importante para nós, que a coisa fique consistente. Mas existem diferentes mitologias em suas histórias, dessa maneira é uma questão de ficar consistente, mas também perceber a forma como você pode brincar um pouquinho ancorado pelas regras”.
Trabalhar no filme foi uma grande responsabilidade assumida por cada integrante da equipe de Abrams, disse Kurtzman. “O fato que, de alguma maneira, nós herdamos esse manto já é insano”, disse o escritor. “Trata-se de uma grande responsabilidade. Levamos tão a sério, que entre nós, Bob (Orci), eu, Damon Lindelof, Bryan Burk e J.J. (Abrams) há diferentes graus de adoração e diferentes graus de conhecimento e de perspectivas diferentes sobre o que é Jornada. É realmente uma boa mistura de pessoas porque acho que ela acaba permitindo que fiquemos muito fiéis ao cânon e também que possamos trazer algo de novo”.
Com Transformers, o lado emocional foi através da linha “um menino e seu carro”, com Missão Impossível 3 foi “Casamento Impossível”. Qual é o seu mantra para Jornada? “Para Jornada é “como uma família veio a ficar reunida”. E, em seguida, mais especificamente, a história de dois “irmãos”, Kirk e Spock. É a primeira vez que Alex e eu tivemos de escrever sobre a nossa amizade, de uma certa maneira. Então, isso foi uma grande inspiração para nós, a união dos opostos, em uma parceria que leva você a lugares que não pode sequer acreditar. Quer dizer, isso refere-se a nós”, disse Roberto Orci ao Hoolywood Reporter.
Ao site IESB, os dois comentaram sobre a data de estréia do primeiro trailer. Orci foi o primeiro, “Acho que vai ser algum dia antes do Natal”, disse o escritor sendo complementado por Kurtzman, “Eu creio que eles ainda estão debatendo sobre a data”.
Existem alguns rumores de que o trailer poderia ser anexado ao filme Eagle Eye (escrito por Orci e Kurtman e com estréia neste fim de semana), “Eu não acho que vai ser. Acredito que houve uma discussão sobre isso em algum momento, mas eu não acredito”, respondeu Orci.
Fala-se também que o trailer de Transformers 2 (lançamento para 26 de junho) será anexado a estréia de Jornada nas Estrelas. “Eu realmente não sei, não posso imaginar que você tenha de esperar até maio, mas quem sabe? Não consigo imaginar isso”, disse ainda o escritor.
Quanto ao trabalho de montagem e edição comentaram. “Os efeitos especiais estão chegando e estamos muito próximos de concluir o filme, talvez em algumas semanas”, falou Orci e completado por Kurtzman, “Talvez daqui a um mês. É muito excitante estar na iminência do lançamento dele para o mundo”.
“Eu não posso acreditar que estaremos colocando-o num cofre, eu não sei o que vai acontecer”, brincou Orci sobre o tempo de espera. “Pois bem, há tantos efeitos que eles provavelmente estarão sendo acabados até o último segundo possível”, falou ainda Kurtzman.
No filme veremos batalhas espaciais épicas ao estilo Guerra nas Estrelas ou apenas sobre a história dos personagens? Orci, ”Acho que esta escala de Jornada, não apenas por causa da tecnologia, mas devido à confiança que o estúdio colocou em todos nós, em termos de investimento, vai ser maior do que você alguma vez já tenha visto em algum filme da franquia. Então, ele vai ser ambos. Jornada é principalmente quando você pensa sobre a família, a humanidade e as interações, que não é diferente da Jornada que estamos trabalhando, mas certamente vai ter uma ação épica de qualidade e que é única”.
Fonte: TrekMovie, TrekToday e TrekWeb
Categorias: A Série Original, Filmes para Cinema, Star Trek |
16 comentários a “Trailer sairá antes do Natal, segundo roteiristas”
Comente
Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.
Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.
Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.
27 setembro, 2008 às 8:21 am
“como uma família veio a ficar reunida”
Gostei…nos dias de hoje um filme como Jornada resgatar isso…é muito bom. Continuo a ter esperança que o filme vai ter sucesso.
27 setembro, 2008 às 11:13 am
Pelo comentário, abusaram dos efeitos.
Se usarem efeitos apenas para embasar a história, fico feliz. E que não seja um SW que é sobre EFEITOS com uma história no meio, principalmente a primeira trilogia.
27 setembro, 2008 às 11:53 am
Sou fã da original desde Fev/83 quando assisti na Band, aos 10 anos, e serei sempre, assistindo todas as outras e filmes. O que sempre me cativou foi o augumento sobre valores morais: ética, nobreza, caráter, justiça, além da ação das batalhas entre as naves e lutas pessoais do Kirk e Picard. Estou ansioso para ver o novo filme. Espero que após este realizem outros, e novas séries para TV.
27 setembro, 2008 às 12:34 pm
Post 2: Hollander - vc chama de primeira trilogia os filmes 1, 2 e 3 ou 4, 5 e 6?
Na minha opinião, 1, 2 e 3 tinham muitos efeitos e a história ficou um pouco apagada. Mas gosto do conjunto todo. ST não pode sucumbir aos efeitos. Prefiro mil vezes um filme passado todo na nave (dentro dela), mas com uma história muito boa, do que trocentos efeitos e uma história ralinha…
27 setembro, 2008 às 2:07 pm
O problema de SW é que se nos filmes 4,5,6 o tio Lucra$ se rodeou de gente competente, inclusive permitindo outros diretores assumirem a obra, nos filmes subsequentes ele concentrou poder e confirmou o que todo mundo já sabia, que era um escritor mediano.
27 setembro, 2008 às 2:32 pm
^3: Luiz: Refiro-me aos Episódios 1 a 3 que para mim são o catálogo de efeitos especiais das empresas de Lucas.
27 setembro, 2008 às 8:08 pm
Eu mesmo espero que eu mesmo venha gostar mesmo desse teaser!
Se não, a casa vai caiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir!
27 setembro, 2008 às 9:52 pm
Pra mim, STAR WARS é Star Wars.
E em filme, é facada na saga da família Skywalker, com todas as tramas e acontecimentos políticos, econômicos, militaristas e religiosos que afetam a todos naquele contexto.
Sendo bem franco, sou mais FÃ de SW do que de Star Trek, o que não me impede de gostar de ambos.
Só que acho, modestamente que SW é menos “cerebral” e mais “pop”. Dizer que os Episódios 4, 5 e 6 são melhores que o 1, 2 e 3 é meio complicado.
O famoso Episódio 5 é de todos o que EU menos gosto, sobretudo o planeta gelado Hoth e a música chata que toca o tempo todo. Só gosto de Dagobah e Cidade das Nuvens, e claro da revelação que Vader é pai de Luke.
Se por um lado o Episódio 1 é bobinho, o 2 e o 3 são muito legais. E as Guerras Clônicas sempre rendem novas estórias, como Clone Wars e The Clone Wars, que durará várias DEZENAS de capítulos.
Ah! E ainda falta produzirem a tal série Live Action entre os Episódio III e IV, talvez chamada “Dark Times”, e que mostrará o passos da Rebelião e o cotidiano do Império. Mas só em 2010 ou 2011…
28 setembro, 2008 às 1:26 am
(Pequeno desabafo quanto a SW)
Eu sou trekker, mas muito fã de Ficção Científica em geral. Só que Star Wars foi muito mais presente na minha infância que Jornada nas Estrelas, até por que cresci nos anos 80. Lembro-me até hoje quando vi os filmes à primeira vez. Achei-os fantásticos. Brincar de ser Luke, Han Solo, Darth Vader… Nossa, como brinquei.
Quando terminou o episódio VI, eu fiquei mais de 10 anos imaginando a primeira trilogia, só com os pontos que foram brevemente referidos nos filmes clássicos… Pensava na bravura do jovem Anakin Skywalker, que na minha cabeça tinha sido o melhor piloto da república… Pensava no embate entre Anakin e Obi-Wan… E acima de tudo, sonhava com as tais “Guerras Clônicas” que eram referidas. Eu pensava: “meu deus, deve ser a batalha mais legal do mundo” (bem coisa de criança mesmo).
Mais de 10 anos se passaram. E veio o Episódio I. TOTAL DECEPÇÃO. O Anakin era uma criança-piloto, não um piloto brilhante como eu pensava. A força virou um negócio nas células. E o filme ficou infantil ao extremo.
Torci o nariz. Mas sempre tinha uma esperança. Episódio II. Outra decepção. Para mim foi uma verdadeira bomba. O Anakin de criança virou um adolescente chorão. Péssimo ator.
E as guerras clônicas? Virou um desenho (bom, por sinal). Mas não era para mostrar no filme caramba??? Ahhh é que dai tem mais um produto para vender…
Dai começou a me cair a ficha. O negócio era vender bonequinho, video-game. Acho que não tem coisa mais marqueteira que deixar “brechas” na própria obra para ser explorada em outras mídias. E ainda se explora ad nauseum o negócio, com uma série em 3D totalmente desnecessária, que torci que falhasse miseravelmente nos cinemas.
O que eu faço? Que nem eu penso com Enterprise. Prefiro ficar com a minha imaginação infantil, que me lembrar da boboseira realizada. Lá o Anakin foi um piloto brilhante da República, as Guerras Clônicas foram legais, o amor do Anakin com a Princesa (que na minha cabeça nem tem nome de Amidala) foi maneiro, etc.
Para mim só duas coisas funcionaram na Nova Trilogia:
-Obi-Wan Kennobi do Ewan McGreggor
- Darth Maul.
Não sei se vocês entenderam o que eu quis dizer, ou se tem alguém que também passou por isso…
28 setembro, 2008 às 8:22 am
Para mim SW é estória em quadrinhos filmado. Legal, gosto, mas não se compara com ST.
Agora, quanto à trilogia de ST, só vejo uma, os filmes II, III e IV, que são sequência direta uma da outra, istoé, onde termina um começa o outro. Fora isso (para mim) não há trilogia.
O filme I é muito distante dos outros, até mesmo pelos uniformes, para ser considerado como parte de uma trilogia. Não vejo significado para o termo, neste caso, pois não é como SW, onde, verdadeiramente, existem duas trilogias.
28 setembro, 2008 às 9:35 am
SW é cinema e como tal não pode se dar ao luxo de fazer história muito intrincada. Isso fica mais para uma série de TV. Só que a fórmula foi boa, uma mistura de misticismo, drama e efeitos especiais. Isto é, ficou pop.
Diferente de ST que é mais “cabeça”, isto é, uma série que discute nossos temas de forma mais abrangente e sem nos darmos conta que estamos discutindo a nós mesmos.
A fórmula que Gene criou para pôr essa discussão na mesa e ao mesmo tempo agradar ao público foi excelente, principalmente contando com um excelente elenco. Quando da criação de STNG a essa temática foi perdendo força.
Acho que ST se for feita hoje de forma mais chegada a TOS agradará bem ao público.
Se mostrar o drama de cada personagem como se fosse o drama de cada um de nós, terá a atenção de todos.
Veja o que Abrams quer fazer com Uhura. Mostrar uma mulher com sonhos e coragem. A mulher de hoje, que vai a luta com todos os problemas. Se Zoe for bem e o papel for bem escrito, qual mulher não se engajará por ela?
O mesmo se dá com o Sulu, um representante asiático mais audacioso, mas brigador, bem ao estilo do que gostam os nossos amigos nipônicos.
E sem falar em Chekov, um jovem, que se conseguir enquadrar no drama e no espírito de aventura de todo o jovem, vai agradar toda uma nova geração.
Só exemplificando esses personagens que foram pouco explorados na série e que podem adquirir uma dimensão muito maior.
Acho que Abrams pescou isso e se produziu um roteiro a altura para eles tem tudo para se dar bem, mesmo que estejamos repletos de efeitos especiais.
28 setembro, 2008 às 11:39 am
Já que falaram de Star Wars também, então vem a pergunta, nos últimos 30 anos de cinema, o que chama mais atenção das pessoas o “cerebral” ou o “pop”? Creio que vocês sabem muito bem a resposta, a ver por Star Wars!
Bom, creio eu que J.J. vai pegar as duas coisas e fazer um bom filme, porque vai chamar atenção das pessoas que gostam de efeitos, tiros de laser, muitas naves etc e tal e também vai chamar atenção das pessoas que gostam de uma boa estória!
Independente se vai ou não seguir o cânon, estou ancioso pelo filme e quero logo ver o trailer… e só depois de ver o filme vou poder falar se valeu a pena ou não!
Abraços…
29 setembro, 2008 às 6:24 am
ST e SW são dois universos distintos. SW é exagero puro e beira a impossibilidade. Com caricaturas de figuras de personagens espaciais bizarras. Em suma é um faroeste espacial repleto de personagens bizarros. O que não deixa de ser agradável. Tenho toda a coleção de dvds. É muito bom.
Já ST é mais voltado para uma realidade futura. Embora peque em caricaturescas personagens espaciais(nível menor). Más já li ,nao me lembro onde, que a serie sempre foi fundamentada em probabilidades futuristicas da ciencia. Fundamentada numa realidade futuristica.
O seriado mostra uma melhora significativa da humanidade em muitos aspectos. O seriado nos dá uma tranquilidade de que no futuro há esperança pra nós. E trabalha mais a relação entre personagens. Se os dirigentes das nações atuais aprendessem com ST certamente o mundo seria bem melhor. Porque ST reflete isso.
Sou todo ST e respiro esse seriado desde o inicio de sua exibição. Tenho todos os dvds inclusive do piloto. É o meu tesouro.
Acho fantástico todos os seriado ST. Mas devo dizer que os que mais gosto são: série classica, A nova geração e Enterprise.
Esse meu tesouro é guardado em cofre. Sobre sete chaves…. Claro. Quase que diariamente mato a saudade. Ops . Tenho inclusive a série em desenho. E não são piratas não. hehe… originalíssimos.
Nao minha concepção ST é superior em muito a SW.
E afirmo mais ainda. Dificilmente SW tenha condições de segurar um público como o de ST em vários seriados como é o caso de ST.
ST já tem até produção independente.
Feita por pessoas que gostam de ST.
É como eu disse: São dois universos independentes e distintos.
Na minha opinião SW reflete o caos.Muito elétrico.
ST reflete harmonia e tranquilidade.
Devo acrescentar que respeito a opinião de todo mundo. Pois respeito muito a individualidade do ser humano.
Embora tenha a minha opinião.
Meu coração é trekker. E morrerei trekker. vlw galera.
Escrevi na pressa. Desculpem-me os erros. bybyby
29 setembro, 2008 às 11:19 am
É inegável o sucesso de SW, com seus 6 filmes ocupando o topo da lista de maiores bilheterias de todos os tempos (estão entre as 35 maiores bilheterias americanas e as 55 bilheterias mundiais) (curiosamente com o SW V por último nas duas listas) e com ST IV ocupando um minguado 330o lugar com minguados U$109 milhões (não encontrei mais nenhum ST). Nem aparece na lista mundial que é acima de U$200 mi. (fonte- imdb.com).
Excelentes histórias dentro da ponte não vendem filmes e nós fãs temos que ceder. Os filmes precisam de ação ininterrupta e vertiginosa, de efeitos especiais, de personagens descartáveis, de situações comicas, e de uma boa história por trás de tudo isso, senão não vendem e os estúdios não os produzem mais. Tem gente aqui que já está enterrando o filme sem ao menos ver o trailer ou torcendo para que seja um grande fracasso. Outros querem um filme cerebral, feito para fãs, respeitando todo o canon.
Acredito que esse será o mais comercial dos filmes de jornada e estou até torcendo para isso. Só assim Jornada terá um vislumbre de futuro com mais filmes e séries.
Que venham as batalhas espacias, as toneladas de efeitos, novos atores, novos uniformes, nova ponte, personagens melhores (e não necessariamente melhores atores, pois a atuação depende 80% da direção e 20% do talento do ator).
E que venha o merchandise com bonequinhos, fantasias, séries animadas, video games, livros, quadrinhos, naves, que é isso que mantém o interesse dos estúdios.
29 setembro, 2008 às 1:50 pm
SW e ST, gosto das duas, um pouco mais de Star Wars, mas penso que as duas tem seus próprios valores.
Só discordo quanto ao fato de dizerem que Star Wars é menor porque não é ficção cientifica, assisti a um programa no discovery há alguns anos que dizia que na escala de civilizações, Jornada seria a civilização 2 e SW a 3, portanto sempre achei que SW tem alguma coisa de ficção cientifica, pouco, mas tem.
Ambas usam a ficção, ST tem a raiz na ciência, é importante do ponto de vista prático, pois até inspirou pessoas nas suas futuras profissões, trazendo a nós muitos benefícios…. SW usa o espaço para contar histórias inspiradas no que há de mais antigo no homem, portanto seu poder de fascinação vai além de tiros e naves, é mais discreto, toca no inconsciente.
Uma lida com o futuro e as enormes possibilidades do homem, a outra trabalha com os mitos do passado num ambiente futurista.
2 outubro, 2008 às 11:01 am
Meus dois gêneros de cinema/TV prediletos são Ficção Científica e Fantasia. Então dá pra imaginar que Star Wars é pra mim quase tão importante quanto Star Trek (perde por muito pouquinho). Afinal de contas considero Star Wars um dos mais belos expoentes do que costumo chamar de Mitologia Moderna assim como StarTrek é para aFicção Científica. Não poderia viver sem nenhum dos dois, seja “Sci-Fiction” ou “Sci-Fantasy”.