Comentários sobre: Atores da Série Clássica: carisma vs. desempenho

Por: João Mattos

João Mattos — Mon, 08 Jun 2009 00:18:35 +0000

Shatner é um ator excelente, com base teatral, com um Kirk muito bem composto e interpretado.
Não devemos confundir interpretação com enredo. Se ele beijaria ou não uma alienígena, isto tem que ver com a história, não com a interpretação.
Não existe nada de canastrão nesse ator. Dizer isso é não entender da arte de interpretar.

Por: VERDE

VERDE — Tue, 14 Oct 2008 10:48:07 +0000

Eu concordo que são diferentes, mas que adianta querer copiar a si mesmo. Fico satisfeito que sejam diferentes, respeitando o “estórico” de ST. Gosto das 5 séries, só não gosto do Animated.
Kirk, Pickard, Riker, Spock, Sisko, Janeway. como diz um amigo meu não trekker: cada minuto de filme é um minuto de prazer.

Por: Anderson

Anderson — Mon, 13 Oct 2008 13:53:58 +0000

Na verdade, acho que a questão é que TOS e TNG sao series muito distintas. Quem gosta de uma normalmente tem sérias criticas quanto a outra. Eu, por exemplo, adoro TOS e acho TNG um saco. O Picard pra mim dá sono de ver. Não consegue resolver nada por conta própria e vive pedindo ajuda aos “universitários” em qualquer situação. Kirk já era um cara de ação. Aparecia um problema e ele já saía resolvendo. É gozado como se perde tempo descendo a lenha nos atores da série original, mas vivem endeusando os da nova geração. Por que não criam um tópico para falarem mal de Picard e companhia?

Por: Aline

Aline — Sat, 11 Oct 2008 16:56:02 +0000

José Renato,

Get a life! Urgentemente.

Por: VERDE

VERDE — Sat, 11 Oct 2008 12:27:37 +0000

Vou ser sincero, gostaria muito de ser Kirk, mas não gostaria de ser o Shatner.

Por: Flávio Fernandes

Flávio Fernandes — Fri, 10 Oct 2008 20:37:17 +0000

Não concordo com a matéria sobretudo sobre Shatner. Alías é díficil para mim criticar Shatner. O cara era tudo que eu queria ser na vida, meu heroi indiscutível desde os 10 anos até agora aos 40.

Shatner é Kirk e Kirk é 80% de Jornada.

É balela esta questão que Shatner é pior que Patrick Stewart. Olhe, realmente para Jornada ele não é nada inferior mesmo. Pode ser para a critica, ou num teatro com uma peça chata de Shakspeare para para nós, Trekker, Kirk sempre foi o melhor e maior de todos inclusive em relação a Spock – Nimoy que adoro também.

Não vou nessa, e repito: Para Jornada quer na série clássica quer nos filmes Shatner-Kirk é o melhor e iconico.

Por: Julia

Julia — Fri, 10 Oct 2008 18:24:22 +0000

Nem comento nada da atuação do Patric Stewart em Duna. O filme não é tão bom assim e tem um detalhe: não me parece o papel mais adequado para o Patric Stewart. Gurney Halleck é um personagem capaz de matar com a mesma habilidade com que toca baliset. Vocês realmente conseguem ver o Patrick Stewart interpretando um personagem desse em qualquer época que seja?

Por: Marcos

Marcos — Fri, 10 Oct 2008 17:55:07 +0000

“É esse trabalho árduo do dia a dia que também se revelam grandes atores, aqueles que um dia serão da poltrona milionária que filmam em uma semana e vão embora…”
Como Shatner, Nimoy, Kelley, Dohaan…

Por: Marcos

Marcos — Fri, 10 Oct 2008 17:53:29 +0000

Fazer seriado é muito mais difícil do que filme também. Que o digam os Ferengis de DS9. Com certeza é mais fácil arrumar atores novatos para aguentar a parada dura do que “estrelões” da crítica.

Esse é o primeiro argumento que humildemente uso para discordar de vc VERDE…. quando vc diz:
“Então não é nenhum fim de mundo falar que são atores medianos para ruim ”

Temos inúmeros exemplos de seriados com atores incríveis, como FRIENDS, por exemplo, o sexteto era fenomenal(claro que não podemos tirar mérito do trabalho de roteiristas, diretores e etc…)… temos também os Tres Patetas… Eugene é um Gênio(é esse o nome?)… e mesmo 24 horas não deve em nada para os filmes de ação, bem como seus atores.

É esse trabalho árduo do dia a dia que também se revelam grandes atores, aqueles que um dia serão da poltrona milionária que filmam em uma semana e vão embora… e convenhamos que é muito mais difícil manter boas histórias em todos os episódios de um seriado, o que compromete também o desempenho dos atores.

Por: VERDE

VERDE — Fri, 10 Oct 2008 17:36:29 +0000

E eu pergunto, que seriadinho tem atores de deixar a boca aberta? Mesmo os mais recentes…
O cara do Monk ganhou 2 vezes o Emmy, alguém lembra dele no Gattaca? O Hugh Laurie também ganhou mas chamou a atenção no “Pequeno Stewart Little” ou no “101 Dálmatas”? Em verdade, ator de seriado tradicionalmente é até mal falado em Hoolywood. Rock Hudson aceitou por que não tinha mais trabalho, Kiether sutherland tb ñão se destacou, fez alguns trabalhos e sumiu até aceitar o “24 horas”. Então não é nenhum fim de mundo falar que são atores medianos para ruim e, para falar a verdade, os comentários nem deveriam ser sobre isso. A performance deveria ser avaliada dentro da realidade dos seriados de TV.