« O conceito de Jornada nas Estrelas | Principal | “The Cage”: Quantas jaulas existem afinal? »
Kurtzman e Orci comentam mais sobre o filme
Por Ralph Pinheiro | 19 outubro, 2008
O site UGO entrevistou os roteiristas de Jornada nas Estrelas, Alex Kurtzman e Roberto Orci, que responderam as questões relacionadas ao filme e a franquia de um modo geral, comentando sobre episódios favoritos, novels de referência, a canonicidade e o trabalho de Chris Pine como o jovem Kirk.
Orci e Kurtzman são fâs incondicionais da ”velha Jornada“, tanto da orignal quanto de sua sucessora, tendo os episódios Balance of Terror (Kurtzman) e Best of Both Worlds (Orci) como seus favoritos, acrescentando ainda Orci que Family compõe uma espécie de trilogia com o episódio duplo de A Nova Geração.
Entrando no assunto “novo filme”, foi perguntado a respeito dos uniformes mostrados na imagem oficial, “Eu gostaria de pensar que essa é uma área inteira de investigação para a nova era dos fãs de ficção, esperemos”, desconversou Orci. “Eles podem refletir exatamente o tipo de pormenores que teria a roupa no século 23?”, disse o roteirista levantando a questão. “Definitivamente a meta é fazer com que pareça uma mistura de velho e novo”.
Na opinião de Kurtzman e Orci o que os atraiu para criarem o roteiro foi a oportunidade de explorar as backstories (eventos anteriores) dos personagens da série original, incluindo a do enigmático Spock. “Uma das coisas que atraiu todos nós, para cobrir aquilo que nunca havia sido coberto no cânon sobre Spock, refere-se ao seu passado”, disse Kurtzman. “Muita gente não sabe que sua mãe era humana, e que o seu pai era Vulcano. Foi algo que muita gente descobriu quando veio trabalhar no filme”, disse o escritor.
“Todos nós temos um conhecimento relativo sobre coisas básicas da vida de Kirk e Spock, e esse tipo de coisa embrionária que estava no passado de Spock era inestimável”, continuou Kurtzman. “O envolvimento de Nimoy é um testemunho do fato de que há continuidade nesse personagem. E você verá esse rico personagem que ficou dividido entre dois mundos. Os seus pais são a divisão desses dois mundos. E a dor que isso causou as duas famílias”.
Quanto aos vilões foi perguntado se eles seriam inteiramente “personagens do mal”, “Não, de modo algum”, responderam os escritores. “Nós queremos ligar isso a origem dos Romulanos sendo essa uma espécie de povo imperialista, tipo de cultura greco-romana. Nem tão lógico como seus primos, os Vulcanos. O tipo de apaixonado republicano romano. De uma certa maneira, eu acho que espelha a forma como os Estados Unidos vêem a si próprios. Somos baseados na filosofia ocidental, como se costuma dizer”.
Buscando no vasto mundo de Jornada inspiração para escreverem o filme, os escritores incluíram alguns dos romances que serviram de base, e que eles consideram como canônicos. “Para nós “cânon” é considerada a primeira série em diante, incluindo os novels”, disse Kurtzman, acrescentando, “Até certo ponto, existem algumas coisas que são realmente muito interessantes. Nos novels (romances ilustrados) e até nas séries versus filmes, há diferentes interpretações de eventos”, continuando. “E algumas lacunas em branco são passíveis de interpretação. Então, nessa abordagem, nós absorvemos tudo, incluindo os novels Best Destiny (O Melhor Destino) e Spock’s World (Mundo de Spock)”.
“E isso pode significar que muito da continuidade que tomamos a partir de um romance poderia ser a continuidade do personagem. Eu esqueci o nome deles, um casal que amo (nos romances), que têm lugar entre Jornada II: A Ira de Khan e Jornada III: A Procura de Spock. Outro entre Jornada IV: A Volta Para Casa e Jornada V: A Fronteira Final, quando a sonda aparece. Há muito disso que poderia ser colocado entre esses dois filmes”.
A respeito do trabalho de Chris Pine como Kirk disseram, “Pine é simplesmente o melhor”, falou entusiasmado Kurtzman. “E a coisa é obviamente complicada, como é o caso de alguns dos atores que vestiram esses personagens que foram criados por lendários atores. O que queremos evitar, de alguma forma, é que ele se torne uma caricatura de William Shatner, ou uma imitação de sua performance. Então, acho que o caminho que todos nós trilhamos para esse pensamento foi - “Qual é o espírito de Kirk? Como é que encarna o espírito de Kirk?” E, o que isso significa?” - E como podemos saber, como fãs, que Kirk está sendo honrado e protegido, apenas pelo fato de terem lançado um novo Kirk? Isso era uma coisa complicada. E eu acho que você reconhecerá muito de Kirk nesse desempenho. Chris Pine é um ator brilhante. Eu diria que o espírito de Kirk está muito vivo e bem em Chris Pine”.
Outro assunto comentado de forma breve foi sobre a nova ponte da Enterprise. “É realmente engraçado. Porque nas imagens, vocês estão recebendo uma visão limitada da ponte. Acho que você encontrará, quando ver o filme, que existe mais da concepção original da série do que em qualquer um dos filmes”, disse Kurtzman.
Adicionado a essa entrevista, temos um bate-papo de Orci com os internautas, num chat blog. Ele comentou quanto a preocupação do novo design da nave ficar um tanto exagerado, “É claro que fiquei preocupado. A arquitetura básica está, na realidade, intacta, você apenas não pode contar a partir desse ângulo (da foto). E espere até ver os corrimões vermelho alaranjados e outros assessórios decorativos. Nem um uniforme de cadete. Nenhum um uniforme de capitão. Quanto a coisa moderna - sabíamos que estávamos confrontando algo com poucas alternativas, em termos do fato de que mesmo se acabássemos utilizando a sala de controle de um moderno navio, ela provavelmente seria mais avançada do que já viu na ponte dos anos 60″.
Perguntaram também quanto a Kirk/Pine estar na cadeira de comando da Enterprise. Poderia ter alguma coisa haver com Kirk tomando o lugar de Pike como capitão? Quente ou frio? “Morno”, disse Orci.
Fonte: TrekWeb
Categorias: A Série Original, Filmes para Cinema, Star Trek |
24 comentários a “Kurtzman e Orci comentam mais sobre o filme”
Comente
Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.
Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.
Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.
19 outubro, 2008 às 12:01 pm
Bom senso, que eu tenho de sobra, embora fã, não sendo xiita, posso ver que na ESSÊNCIA, nos mínimos detalhes, ainda é JORNADA.
Apenas tiveram que se adequar ao ‘Futuro Funcional’, e não mais limitado por recursos técnico-financieiros, que pautaram a série original e os filmes até A Fronteira Final.
E quanto ao Spock, que é meio-humano, nem toda a lógica Vulcana consegue refrear seus raros, mas violentos ‘arrufos’ de pura emoção. No fim, Spock é ,NA PRÁTICA, um Romulano querendo ser Vulcano.
Ou como disse um amigo, Vulcanos estão para os Jedi, assim como Romulanos estão para os Sith.
Se Geroge Lucas pudesse, teria feito de Conde Dooklu/Darth Tyrannus um Vulcano ou um Romulano. De forma a sugerir que Spock, de Leonard Nimoy, se fosse personagem de SW teria sido um Jedi.
Esse sim é o personagem definitivo de Star Trek, pois SPOCK nasceu sendo, ao mesmo tempo, Razão & Emoção, Vulcano & Humano, e por que não dizer, sem amarras, meio-JEDI e meio-SITH, como CADA UM DE NÓS…
Não é atoa que a saudação vulcana é o símbolo universal de Jornada nas Estrelas.
Vida Longa e Próspera!
19 outubro, 2008 às 12:57 pm
Até chegar maio/2009… temos que aguentar!
Ô agonia…
19 outubro, 2008 às 1:21 pm
Aposto minhas fichas que Nero vai matar Pike e mudar tudo.
19 outubro, 2008 às 6:17 pm
O povo Vulcano teve um passado de violência e barbarie, mas depois de Surak o “pai da lógica Vulcana” estes instintos ruins foram suprimidos, todo Vulcano a sua maneira esconde muito bem seus sentimentos, sendo eles bons ou não.
E acho que isto vale para Spock também, independente dele ser metade humano.
Sentimento é sentimento seja ele humano ou não.
19 outubro, 2008 às 7:10 pm
Rodrigo
Vc está surtando…
Fábio
será que eles iam mudar tanto?
19 outubro, 2008 às 8:02 pm
Em “Tempo de Loucura” Spock encarou um ritual violento em seu planeta, em época de acasalar na disputa por uma mulher que era a ele prometida, lutando inclusive com seu melhor amigo Kirk, uma luta mortal.
Também não acho que mudaram tanto, mas como disse o bom Doutor no mesmo episódio “Deve ser o preço que pagam de tempos em tempos por esconder suas emoções”.
19 outubro, 2008 às 8:17 pm
tb acho q nero vai mudar algo no passado q vai mudar tudo
19 outubro, 2008 às 8:51 pm
Tudo? mas tudo mesmo? aquilo que ficou estabelecido em todos os seriados até aqui? sim porque vai mudar toda a linha temporal em efeito cascata Ha Ha Ha!
Olha, vamos ver mas aventuras temporais são meio complicadas, é para quem sabe contar uma boa história.
20 outubro, 2008 às 3:06 am
Sinceramente, pelas fotos sinto que a linha temporal vai ser toda bagunçada mesmo.
A gente sabe que o Spock atuou alguns anos sob o comando do Pike, só então entrou o Kirk como capitão da Enterprise, vindo de outra nave. Mas, pelo visto, o Pike vai se acabar logo cedo, e o Kirk vai assumir o comando da Enterprise prematuramente, na marra. Então ele vai se deparar ainda com o Spock do episódio The Cage, que segundo ótimo material alternativo de Jornada (quadrinhos das aventuras de Pike) acessava mais seu lado humano que vulcano (daí aqueles repentes emocionais justificados pelo personagem ainda pouco elaborado). E isso justificaria a foto em que ele quase esgana o Kirk. Acredito que pela influência do velho Spock a tripulação que a estória conhecida consagrou vai se reunir toda na ponte, inclusive o Checov, que em TOS estaria na Enterprise desde o primeiro ano, só que servindo noutro setor.
Bom… O que menos gostei de tudo foi o tal do Nero, que me faz recordar terrivelmente de Nemesis. Espero que esse novo filme se pareça mais com o II e menos com o X.
20 outubro, 2008 às 8:40 am
Tudo bem que podemos ficar especulando, mas é impossível dizer oq ue vai acontecer com certeza!!
Não creio que Nero vai matar Pike e acho mto improvável que ele brigue com Kirk e tenha arrancada pelo capitão.
A sinopse diz que o filme passa em 3 tempos distindos. Provavelmente será no início, século 24 mostrando a origem de Nero e Spock voltando no tempo.
Depois vai mostar Nero indo pro tempo de Kirk criança e tentando matar o seu pai na USS Kelvin.
Por fim, não tendo sucesso, ele irá tentar matar Kirk adulto, onde de algum jeito, estará no comando da Enterprise.
Acho que Spock (Nimoy) é quem dará um fim a Nero e acabará morrendo no processo.
O interessante é que os roteiristas estão deixando a entender que teremos mudanças significativas. Isso é proposital pra levar os fãs ao cinema. Duvido que até o mais conservador não fique curiosos pra saber como o canon vai ficar.
Não creio que teremos muitas mudanças no Canon da série. Talvez essa seja a grande surpresa do filme.
20 outubro, 2008 às 9:38 am
Não mudar o “cânon” seria o ideal e maravilhoso. Espero essa “surpresa” com ansiedade.
20 outubro, 2008 às 10:58 am
Não podemos esquecer que o Nero é interpretado por ninguém menos que Eric Bana, o cara roubou a cena em todos os filmes que fez…não queria ver o Kirk perder o destaque pro vilão, mas temos a chance de ver um bom embate.
20 outubro, 2008 às 12:37 pm
Se assisti algum filme dele, não sei. Na verdade, não o conhecia antes disso. Eu vi que saiu na locadora um filme dele sobre henrique VIII junto com a Natalie Portman. Vou ver para conferir, apesar de saber que é ficção (não científica).
20 outubro, 2008 às 12:50 pm
Até agora é tudo especulação com pouca informação séria. Isso é tudo pra nos deixar mortos de curiosidade pra ver esse filme. Tudo propaganda para que os fãs fiquem curiosos sobre como ficará a história da Frota e não olharem com nariz torcido pra um novo elenco interpretando novos personagens. É para nos fazer ir ao cinema.
Eu tenho receio, mas os roteiristas são fãs, Nimoy participa do filme, ele que sempre foi tão exigente com seu personagem, então talvez seja um bom filme.
Manterei o alerta amarelo.
Vida longa e Qapla’.
20 outubro, 2008 às 2:58 pm
O Bana é um bom ator. Só não gostei dele em Hulk, mas estava perfeito em Munique e Tróia (sua atuaçãoé a única coisa que prestou no filme). Só tenho medo que vire algo caricatural. Olhem o caso da Cate Blanchett no Reino da Caveira de Cristal (parece nome de filme da Xuxa): péssima.
Aliás, eu sei que é off-topic, mas alguém achou que algo naquele filme prestou? Foi uma das maiores decepções oitentista (década de 80) que eu tive ultimamente. O que vocês acharam do filme?
20 outubro, 2008 às 3:37 pm
Pessoal:
1) Lembre-se que no episódio “Obsessão” é claramente mencionado que Kirk foi tenente e foi chefe de segurança de outra nave. Quero ver como vão lidar com isto;
2) Graças á Deus não vimos a ponte direito!! Deu a impressão que a mesma era quadrada. Seria horrível isto;
3) Acho que Kirk já poderia ser tenente, já poderia ter servido em outra nave, mas devido ao Kobayshi Maru ele poderia estar sob judice. Então a camisa preta;
4) Pike não pode ser morto por Nero! Seria grave falha no Canon;
5) A Enterprise pode ter sido alterada pelo velho Spock, modernizada, para equiparar forças com Nero que vem do futuro. Esta alteração, pode não ter sido considerada o suficiente para alterar a linha temporal se Kirk vencesse Nero. Isto na visão do velho Spock.
O que vocês acham disto??
20 outubro, 2008 às 3:43 pm
Cate Blanchett no filme “INDIANA JONES e O Reino da Caveira de Cristal” fez o papel de oficial russa imitando os trejeitos da atriz alemã Marlene Dietriche.
Então a culpa não foi dela, mas do diretor Spielberd e do criador-produtor da série George “SW” Lucas.
Assim como ao ator Shia “TransFormers” LaBeouf coube IMITAR os atores Marlon Brando e James Dean, seja por bem ou mal, o filme deu muito certo e ‘rapou’ nada menos que US$ 800 milhões de dólares.
Azar de quem não gostou…
E o mesmo vale pra esse novo STAR TREK, feito para LEIGOS e fãs de STAR WARS, como eu.
WHY SO SERIOUS?
20 outubro, 2008 às 5:00 pm
Eu gostei muito do Indiana IV… e pelo menos na minha visão, todos os vilões do indiana são caricatos, afinal, a intenção não é reprisar aquelas series antigas do cinema e agora, os filmes B scifi?
20 outubro, 2008 às 11:02 pm
Sinceramente, eu espero que o novo Star Trek não se pareça em nada com o novo Indiana Jones…
Salvar-se de uma bomba nuclear em uma geladeira foi nuito para mim. Outro problema que eu achei grave no novo indiana foi o CGI em demasia. Isto funciona legal em Sci-Fi (como de fato, funcionou mto bem na Nova Trilogia de SW), mas no caso do indiana… hmm não sei.
Acho que estou ficando velho e rabungento, está cada vez mais dificil me agradar. Vamos ver o que Star Trek reserva.
21 outubro, 2008 às 7:24 am
Tomalak, respeito tua opinião, mas só pra trocar idéias…a cena da geladeira é igual a do submarino que não afunda em Caçadores, a do bote salva vidas no pulo do avião em T.Perdição e igual aquela do pai do Indy derrubar um avião com os passaros, ou seja, é pra rir e se divertir!!!!
21 outubro, 2008 às 10:10 am
César
Todos esses eu achei que a marmelada foi grande mesmo, eu só nao entendi sobre o submarino que nao afunda….
21 outubro, 2008 às 12:10 pm
De repente os questionamentos que eu tive quando vi o novo Indy estavam certos. Eu pensei: será que o filme é tão ruim ou eu é que mudei?
Pois é, estou começando a chegar na segunda conclusão.
Marmeladas a parte (já que pelo jeito todos os filmes do Indy tiveram, e lembro na época que achei divertido), César, tu não achaste que colocaram muito CGI (especialmente na parte da perseguição de jipes, nos macacos em cipós e nas formigas), o que tornou o filme um pouco artificial? Parecia que a velho truque da câmera da trilogia original parecia mais realista…
21 outubro, 2008 às 4:04 pm
Tomalak, me refiro aqueles momentos finais em que o Indy sai do navio e sobe na torre do submarino, e ali fica mocozado… e estranhamente, (talvez opção do comandante) o submarino não submerge durante todo o caminho até a ilha aonde está a bendita Arca…
Não sou muito entendido pra fazer uma comparação dos efeitos especiais, pra falar a verdade, aquelas formigas trepadeiras não chegaram a me incomodar, pois mesmo sendo digitais, achei bem realista, sem contar que pra um filme moderno ele é bem contido nessa parte, ao que me parece.
22 outubro, 2008 às 6:56 pm
César, neste caso do submarino, era comum os submarinos não submergirem em tempos de paz, primeiro devido á velocidade maior, segundo por causa da troca de ar que era muito mais fácil. Da para justificar, então, devido a não haver inimigos que os perseguissem e à presa de chegar ao local para confirmar se a arca era original.