Comentários sobre: IMDb lista novos figurantes do filme

Por: tays

tays — Tue, 18 Aug 2009 17:06:51 +0000

Gostaria muito de fazer figuração.
Como que eu faço para fazer figuração ?
Obrigada.

Por: VERDE

VERDE — Tue, 11 Nov 2008 11:37:31 +0000

Veja, se houver o Cap April isso não confirmará se TAS está no cânon ou não. Tudo pode ser colocado de novo, contanto que não contradiga a cronologia oficial. Algumas coisas que estavam em TAS foi colocada no cânon, como, por exemplo, o T do capitão, que é Tiberius. Agora, existem muitas coisas contra o cânon, inclusive algumas incoerências científicas que não condizem com ST. O próprio Roddenberry pediu para não ser incluido, acredito que tivesse alguma razão (e motivos) para gir desta forma.
De qualquer forma é uma opinião minha, para mim, que nunca havia conseguido assistir a esses desenhos e só o fiz recentemente para poder formar uma opinião coerente. Posso lhe garantir que foi um sacrifício tremendo, pois a maioria é insuportável (para mim) de se assistir.
Mas gosto é gosto …

Por: OBSERVADOR

OBSERVADOR — Tue, 11 Nov 2008 11:08:55 +0000

ST XI confirmará se TAS é apócrifo ou não.

Por: OBSERVADOR

OBSERVADOR — Tue, 11 Nov 2008 10:45:24 +0000

Falhas, horribilidade ou infantilidade não são explicações convincentes para excluir a série do canôn. Os principais atores participaram das dublagens. O Sr. Roddenberry recebeu o pagamento, desta forma ele pagou o preço por vender o canôn. A série foi a público.
No entanto sabemos que neste filme a NCC 1701 esta sendo executada na superficie, quem será o primeiro capitão, me parece que o Sr. Christopher Pike pois não vejo um ator para o Capitão Robert April no elenco do filme apresentado a semana passada. Desta forma o Reboot excluirá de vez o Capitão Robert April citado na TAS.
E isto confirmará de uma vez por todas que a TAS não passou de um simples mero ganho de capital.

Por: VERDE

VERDE — Mon, 10 Nov 2008 20:08:49 +0000

digo, ou vc coloca como canos o TOS ou o TAS, os dois nao dá.

Por: VERDE

VERDE — Mon, 10 Nov 2008 20:07:36 +0000

Observador
Desculpe, mas nao concordo, pois ele se refere ä primeira nave a levar um médico.
Com relaçao a TAS, é um monte de coisa que nao bate, além de ser horrível. Já listei anteriormente uma multidao das falhas. Existem umas duas ou tres estórias boas, o resto é simplesmente horrível, agora, ou vc coloca TOS como TAS, os dois nao dá.
Roddenberry estava certo e quando ele fez o TAS ele fez para crianças, na minha opiniao.

Por: Valter

Valter — Mon, 10 Nov 2008 16:15:55 +0000

Se desse pra escolher entre TAS e Enterprise, eu ficaria com TAS.
Roddemberry não gostava de TAS, mas o que ele pensaria de Enterprise?

Por: OBSERVADOR

OBSERVADOR — Mon, 10 Nov 2008 11:50:18 +0000

Post 9:
Continuando,

Desta forma o canôn não foi violado.

C.Q.D.

Por: OBSERVADOR

OBSERVADOR — Mon, 10 Nov 2008 11:12:39 +0000

Post 9:
Continuando,

E não é de admirar de que o primeiro médico recrutado pelo comando para a missão da NX-01 com Jonathan Archer fosse um alienigina, pois estratégicamente seria mais aconselhável visto que o mesmo tinha vasto conhecimento da anatomia alienigena e isto estratégicamente seria um ganho para a missão.

Por: OBSERVADOR

OBSERVADOR — Mon, 10 Nov 2008 11:05:53 +0000

Post 9:
O Dr. Plox não era humano.

PS. Quanto a TAS o próprio Roddenberry admitiu ter aceitado o projeto principalmente pelo dinheiro, mas não há dúvidas de que também foi uma oportunidade de realizar um desenho animado com roteiros mais densos do que a média do gênero. A série utilizou as vozes de quase todo o seu elenco principal: William Shatner (Kirk), Leonard Nimoy (Spock), DeForest Kelley (McCoy), James Doohan (Scotty), George Takei (Sulu), Nichelle Nichols (Uhura) e Majel Barret (Enfermeira Chapel), então não podemos descartá-la do canôn.

BEGINS é com Robert April classe NCC-1701 e não a classe NX-01

Estrou de OlhO