<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Mais comentários de J. J. Abrams sobre o filme</title>
	<atom:link href="http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/</link>
	<description>A Fonte de Jornada nas Estrelas em Português</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:05:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: M'Y</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9760</link>
		<dc:creator>M'Y</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9760</guid>
		<description>Parei de ler os comentários do Observador a hora que falou qu Matrix é franquia &quot;cabeça&quot;. No máximo, quando muito, o primeiro filme é inteligível. O resto não passa de catálogo de efeitos especiais a esmo.

Mario Auusto Gomes, difícil entender o motivo de um reboot? Que outra tripulação se não a de Kirk e Spock chamaria tanta atenção ao voltar ao cinema? Picard e cia? Sisko e cia? Deus me livre, Janeway e cia? Archer, Porthos e cia? Uma nova tripulação viajando no século 26?

M&#039;Y</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parei de ler os comentários do Observador a hora que falou qu Matrix é franquia &#8220;cabeça&#8221;. No máximo, quando muito, o primeiro filme é inteligível. O resto não passa de catálogo de efeitos especiais a esmo.</p>
<p>Mario Auusto Gomes, difícil entender o motivo de um reboot? Que outra tripulação se não a de Kirk e Spock chamaria tanta atenção ao voltar ao cinema? Picard e cia? Sisko e cia? Deus me livre, Janeway e cia? Archer, Porthos e cia? Uma nova tripulação viajando no século 26?</p>
<p>M&#8217;Y</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saldan</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9745</link>
		<dc:creator>Saldan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 12:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9745</guid>
		<description>Post 28:

&quot;JJ conseguiu o impossível, gerar uma cisão entre o fandom, e já está declarando isso implicitamente.&quot;

Não foi o contrário? Há anos o fandom de Jornada se separou em facções - os fãs da TOS, os fãs de DS9, os fãs da TNG, os anti-Voygaer, os anti-Enterprise... esses conflitos internos é que levaram à cisão e à progressiva decadência da franquia, que estava com a base tradicional de fãs dividida e era incapaz de atrair um novo público.

Acompanhando os posts aqui, cada vez mais me convenço que a Paramount agiu certo ao pegar a Jornada original (TOS, que é a mais conhecida no mundo) e dar nela uma turbinada (ou rebootada, se preferirem), na tentativa de manter a franquia viva. Para os fãs xiitas que não aceitarem as mudanças, há todas as séries e filmes anteriores para se consolar até o fim da vida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post 28:</p>
<p>&#8220;JJ conseguiu o impossível, gerar uma cisão entre o fandom, e já está declarando isso implicitamente.&#8221;</p>
<p>Não foi o contrário? Há anos o fandom de Jornada se separou em facções &#8211; os fãs da TOS, os fãs de DS9, os fãs da TNG, os anti-Voygaer, os anti-Enterprise&#8230; esses conflitos internos é que levaram à cisão e à progressiva decadência da franquia, que estava com a base tradicional de fãs dividida e era incapaz de atrair um novo público.</p>
<p>Acompanhando os posts aqui, cada vez mais me convenço que a Paramount agiu certo ao pegar a Jornada original (TOS, que é a mais conhecida no mundo) e dar nela uma turbinada (ou rebootada, se preferirem), na tentativa de manter a franquia viva. Para os fãs xiitas que não aceitarem as mudanças, há todas as séries e filmes anteriores para se consolar até o fim da vida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VERDE</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9736</link>
		<dc:creator>VERDE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9736</guid>
		<description>Se ST acabou a ficçao nao. Esse novo Star Trek pode nao ser o original mas é um legítimo sci-fi, portanto, como fan de sci-fi, nao vejo a hora de assistir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ST acabou a ficçao nao. Esse novo Star Trek pode nao ser o original mas é um legítimo sci-fi, portanto, como fan de sci-fi, nao vejo a hora de assistir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro Martins</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9732</link>
		<dc:creator>Leandro Martins</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 08:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9732</guid>
		<description>Ah, mais e mais falácia do &quot;Nenhum Escocês de Verdade&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, mais e mais falácia do &#8220;Nenhum Escocês de Verdade&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario Auusto Gomes</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9731</link>
		<dc:creator>Mario Auusto Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 08:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9731</guid>
		<description>Dificil entender o motivo de um reboot, ao invés de investir em algo original. Não sei qual o motivo em ofender os fãs antigos ao invés de se fazer algo novo, incompetência?
TOS estava tão errada assim? Era preciso negar o antigo para ST seguir em frente?
Não poderiam ter criado outra coisa?
150 Milhões não era estímulo criativo suficiente?
Sinto muito, não engulo esse filme.
Não engulo porque o acho negar o que se foi, o que eu gosto, o medo de criar o novo deu nisso.
Não era necessário negar o CLÁSSICO para seguir com ST.
Quem gosta do que está acontecendo já gostou genuinamente de TOS? 
Duvido!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dificil entender o motivo de um reboot, ao invés de investir em algo original. Não sei qual o motivo em ofender os fãs antigos ao invés de se fazer algo novo, incompetência?<br />
TOS estava tão errada assim? Era preciso negar o antigo para ST seguir em frente?<br />
Não poderiam ter criado outra coisa?<br />
150 Milhões não era estímulo criativo suficiente?<br />
Sinto muito, não engulo esse filme.<br />
Não engulo porque o acho negar o que se foi, o que eu gosto, o medo de criar o novo deu nisso.<br />
Não era necessário negar o CLÁSSICO para seguir com ST.<br />
Quem gosta do que está acontecendo já gostou genuinamente de TOS?<br />
Duvido!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar Adr</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9720</link>
		<dc:creator>Cesar Adr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 01:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9720</guid>
		<description>Não acho que o JJ esteja ofendendo ou desprezando os fãs antigos, ele está certo na sua lógica, os fãs atuais já fizeram a sua parte, estão com Jornada ha 40 anos.

Parabéns a eles  (nós).

Agora chegou a vez de novos tripulantes assumirem a nave... o que não quer dizer, que não possamos embarcar nessa nova aventura.

Eu quero estar ali na ponte, a direita da tela...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não acho que o JJ esteja ofendendo ou desprezando os fãs antigos, ele está certo na sua lógica, os fãs atuais já fizeram a sua parte, estão com Jornada ha 40 anos.</p>
<p>Parabéns a eles  (nós).</p>
<p>Agora chegou a vez de novos tripulantes assumirem a nave&#8230; o que não quer dizer, que não possamos embarcar nessa nova aventura.</p>
<p>Eu quero estar ali na ponte, a direita da tela&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ralph Pinheiro</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9714</link>
		<dc:creator>Ralph Pinheiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 00:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9714</guid>
		<description>É o velho Madruga dos crossovers.
Estamos sentindo falta de suas opiniões almirante!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É o velho Madruga dos crossovers.<br />
Estamos sentindo falta de suas opiniões almirante!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Madruga</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9711</link>
		<dc:creator>Alexandre Madruga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9711</guid>
		<description>Ainda acho q ST vai sobreviver ao novo tempo. Novas idéias, novas estruturas.... vamos entender que década de 60,70,80 e 90 passou....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda acho q ST vai sobreviver ao novo tempo. Novas idéias, novas estruturas&#8230;. vamos entender que década de 60,70,80 e 90 passou&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Madruga</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9710</link>
		<dc:creator>Alexandre Madruga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9710</guid>
		<description>corrigindo Post 25
&quot;audaciosamente indo....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>corrigindo Post 25<br />
&#8220;audaciosamente indo&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Madruga</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2008/12/03/mais-comentarios-de-j-j-abrams-sobre-o-filme/comment-page-1/#comment-9709</link>
		<dc:creator>Alexandre Madruga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=1821#comment-9709</guid>
		<description>Tem outro Madruga na área. Como sou novo, gostaria de saber quem ele é. Suas posição quanto a ST são curiosas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem outro Madruga na área. Como sou novo, gostaria de saber quem ele é. Suas posição quanto a ST são curiosas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.475 seconds -->

