Nimoy nos bastidores do filme

spockOntem (25 de dezembro) teria sido a data original do lançamento de Jornada nas Estrelas. Mas, por decisão do estúdio, teremos de esperar até maio próximo. Para que você não fique muito frustrado, o TrekMovie mostrou uma imagem de bastidores, com Leonard Nimoy na produção de Spock.

O roteirista Roberto Orci enviou, através de seu iPhone, uma imagem dos bastidores de gravação do filme, onde vemos o ator Leonard Nimoy, em sua seção de making-up, antes de entrar em cena. Veja também alguns breves comentários de Zachary Quinto e Zoe Saldana.

behind-the-scenes

“Fiquei satisfeito e lisonjeado que tinham optado por fazer uma história em que Spock foi tão significativo. Tivemos vários projetos anteriores, onde Spock era marginalizado e não fiquei particularmente feliz com isso. Vi neste filme que Spock volta em foco em uma forma muito maravilhosa … Eu estava muito confortável em trabalhar com J.J. (Abrams). Confiei nele completamente”, disse Nimoy a revista Star Trek magazine (via TrekWeb).

Em entrevista que pode se vista no YouTube, Zachary Quinto, mais uma vez, elogia o trabalho em conjunto com Nimoy. “É algo magnífico para mim”, disse Zachary Quinto. ” Me sinto realmente afortunado por ter Leonard Nimoy envolvido e muito cooperativo e por isso você não pode realmente ficar muito mais além do que a fonte”.

Zoe Saldana se disse espantada, quando viu algumas das cenas que gravou, encontrando-se muito diferente com os efeitos especiais adicionado no filme. “” Eu fiquei encantada com o trailer”, explicou,” Porque nós gravamos em tela verde na metade do tempo. E para ver estes edifícios e o espaço e outras coisas, é muito legal”.

Fonte: Trek Movie e TrekToday

22 Comments on "Nimoy nos bastidores do filme"

  1. Henrique Hübner | 26 de dezembro de 2008 at 11:29 am |

    Esse figurino que o Nimoy está usando não é o mesmo daquele velhinho vulcano que está correndo atrás dos pais do “Spock – Quinto” no trailer??? Acho que minha aposta de que ele estava no primeiro trailer está valendo!

  2. Na foto, o ângulo privilegiou mais o Q do que Nimoy.

  3. Excetuando-se Gene Roddenberry e a srª Majel Barret, pra mim Leonard Nimoy sempre foi o expoente máximo do que signifca STAR TREK.

    Mas claro, tem gente que prefere o Will Shatner…. 🙂

  4. É impressão minha ou o Orci e o $J$J$ sempre soltam umas notas pouco tempo depois e alternadamente um do outro?
    É impressão minha ou ninguém fala mais nada sobre nada (não gosto deste rumo para o futurodo filme)?
    É impressão minha ou o único trekker do filme (o Karl Urban) nunca fala nada.
    É impressão minha ou aquele reloginho no alto e a esquerda da tela está indo muito devagar (chega logo ô estréia demorada)?
    É impressão minha ou a Zoe Saldana vai ser uma BondGirl em ST (vão falar que o papél e a atriz serão fortes, importantes, inteligentes e feministas más no filme só veremos mais uma “gostosa” para encher a tela?
    É impressão minha ou é impressionante como essa produção impressiona os impressinaveis (me será impressionante se esta palavra existir)?

  5. ralph, a quote do Nimoy na star trek magazine é o trekweb

  6. cesar antonio r martins | 27 de dezembro de 2008 at 12:33 am |

    Post^3:

    Spock é, dentre outras coisas, o alien mais conhecido do planeta Terra.

    A-koo-che-moya, Gene …

  7. Post 6: cesar antonio r martins

    Infelizmente tenho que descordar de ti.

    O alien mais conhecido do planeta é o Sr. Kal-El de Krypton, mais conhecido como Clark Kent ou Superman entre os terráqueos.
    Todavia creio que este quadro possa ser revertido dependendo dos sucessos de STXI, XII, XIII e um novo seriado.
    Somente a partir deste ponto poderemos começar a fazer comparações sobre qual alien dá mais IBOPE entre os terráqueos.
    😆

  8. Audaciosamente indo aonde nenhum homem jamais esteve

    Nestes dias atrás estava eu assistindo um dos episódios de “Universo” no “History Channel” e um dos astronomos disse o seguinte sobre a futura exploração de Marte: “Ahhh!!! se eu tivesse dois Spocks e dois Scotts para explorar Marte”. Interessante esta alegação pois a NASA já comunicou que a probabilidade de a futura equipe a ser enviada a Marte, ser constituída de dois cientista e dois engenheiros é grande.
    Mais um ponto positivo para ST, para o Sr. Spock e para o Sr. Scott.
    😉

  9. Post 5.
    Créditos do TrekWeb inseridos.

  10. post 4.
    A Uhura parece que nesse filme terá uma importância maior do que na série.
    Pelo que já vimos e lemos, ela estará presente quando o Kirk bêbado dá uma cantada no bar e acaba seguindo o rumo da Frota. Ela está presente quando Kirk tenta avisar Pike do ataque de Nero a Vulcano. Ela está presente quando Kirk está embaixo da cama dando uma olhadinha.
    Ou seja, ela terá um papel importante, pelo menos nos destinos do garoto capitão.

  11. POST 8
    Com 2 SPOCKS e 2 SCOTTS, não só mandariamos o o homem a Marte, mas mudariamos engenharia e a forma das pessoas se relacionarem, com um conceito baseado na Lógica, Inteligência, Conhecimento Cientifico e profundo respeito pela vida, que ambos tem em comum

  12. Post 4: Pado

    É impressão minha ou ninguém fala mais nada sobre nada (não gosto deste rumo para o futuro do filme)?

    De uma olhada na matéria publicada no Omelete, e conclua o por quê do silêncio da Paramount e o adiamento para Maio/09.

    http://www.omelete.com.br/cine/100017023/Bilheteria_USA__O_Dia_em_que_a_Terra_Parou.aspx

    O Dia em que a Terra Parou esta començando a demonstrar que veio para arrebentar nesta temporada. Somente de 12 à 14/12/08 foram US$ 31 milhões. A meu ver o silêncio e o congelamento pelo qual citou $J$J$ nada mais é que estratégia de marketing frente ao concorrente.
    Atualmente de acordo com a Nielsen EDI arrecadou cerca de US$ 50 milhões com 02 semanas.
    😉

  13. No entanto, em comparação a outras temoradas O Dia em que a Terra Parou esta deixando a desejar. A exatamento um ano atrás, “Eu Sou a Lenda”, abriu com $77 milhões (renda total: 256 milhões).
    Mas mesmo assim a Paramount não resolveu arriscar.

  14. Caro Ralph Pinheiro (Post10), a Uhura esta quase sempre aparecendo (e só isso), as vezes causando uma briga ou uma situação sensual. Enfim uma BondGirl.
    Caro Observador (Post12), geralmente quando não se quer concorrer só se deixa de lado a publicidade convencional. Não comentar nada não é não concorrer, é esconder o jogo ou fugir de fininho. Só espero que estejam escondendo o tal “jogo”, e não fugindo da degola.

  15. Jorge Rodrigues | 27 de dezembro de 2008 at 4:16 pm |

    Ontem jantei com um casal de amigos de minha geração (44 anos) que curtem muito ST, sem serem obstinados. Leram muito sobre o filme e o roteiro, e, sem que fosse eu a provocar o tema, ou a comentar, saíram-se com esta: se J$J$ queria um personagem central que se identificasse com o público a quem pretende vender seu produto, por que diabos não inventou um próprio e deixou ST em paz, ao invés de inventar uma viagem temporal para justificar a construção de um Kirk completamente diferente e suas ambições mercadológicas? Computador, responda:

  16. Post 7
    Descordar é o mesmo que desencordar ou é desacordar sem a letra “a”?
    Ou em uma extrapolação e abstração minha poderia ser discordar, mas não sei se é o caso…
    Com a palavra o autor do post 7…

    To é vendo os episódios de Stone Trek, bem como o vídeo Stone Trekkin, paródia da tb paródia Star Trekkin…

    E eu mando mail pro pessoal do TB e nada de Star Trekkin nem Stone Trek no TB…

    Ah, engraçadíssimo tb a abertura de Lost in Trek…
    Imagine a seção disco da Enterprise original sendo arrancado à força por uma explosão e a seção chocando-se com um planeta, vivendo os personagens de ST um remake de Lost in Space!

  17. Já que o pessoal do TB não posta msm, aqui vai o link da abertura de Lost in Trek…

    Divertidíssimo

    http://www.angelfire.com/fl/sapringer/images/LIT.swf

  18. Se repararem bem na abertura, verão que tanto o nome dos “artistas” quanto o nome das “personagens” é uma mistura 50/50 Lost in Space com Star Trek…

    Realmente divertidíssimo

  19. cesar antonio r martins | 28 de dezembro de 2008 at 11:39 pm |

    Post^7:

    Vamos trazer estatísticas e fontes das mesmas, para conferir.
    Mãos à obra.

    Ah! Antes que eu esqueça, eis aí um artigo muito bom sobre nós e os aliens:

    http://www.eca.usp.br/caligrama/n_5/AliceMartins.pdf

    A-koo-che-moya, Gene …

  20. Post 16: MSXManiac

    Será que vc não entendeu que “descordar” é fazer o touro cair. Como se diz no Aurélio: Cortar, com o estoque, a medula espinhal do touro, fazendo-o cair, sem que possa mais levantar-se.
    Alegoricamente procuro fazer cair sem que possa levantar-se o argumento (touro) comentado no post6.
    E de nenhuma forma quis me referir a “discordar” como o senhor citou em seu post 16.
    Você acha que eu estava querendo “discordar” dele? De jeito nenhum. rsrsrsrsrsr
    Acredite se quiser
    😆

  21. cesar antonio r martins | 30 de dezembro de 2008 at 10:59 pm |

    Posts^07 e 30, do OBSERVADOR:

    Caro OB, “descordando” ou não, nem me fale em argumentação léxica. Eu quero simplesmente comprovação estatística. Ou então, como bom filósofo, serei obrigado a considerar o seu argumento como FALÁCIA RELATIVISTA. Infelizmente.

    A-koo-che-moya, Gene …

  22. cesar antonio r martins | 30 de dezembro de 2008 at 11:00 pm |

    No Post acima, onde se lê Post 30, leia-se Post 20.

    A-koo-che-moya, Gene …

Leave a comment

Your email address will not be published.


*