<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Estúdio vê Jornada como blockbuster de 2009</title>
	<atom:link href="http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/</link>
	<description>A Fonte de Jornada nas Estrelas em Português</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 15:19:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Raul Mamoru</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11234</link>
		<dc:creator>Raul Mamoru</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11234</guid>
		<description>Estou de pleno acordo com o Tomalak, lá no post 4.

Compreendo muito bem sobre o que as produções toscas de Jornada.

Bom, eu as assisti. Mais pela força da curiosidade.

Porque depois de Star Trek V, não tive mais vontade de irao cinema.

Star Trek VI vi em vhs. Os da Nova Geração, só First Contact e Generations pagui pra ver na telona.
O resto foi na tv paga.

Espero que desta vez, o esmero da produção continue. Pois depois de A ira de Khan, a casa caiu para a franquia.

Mas apesar de tudo, acredito na esperança na sobrevivência, e agora na ressurreição da franquia.

Tava na hora de mudar!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou de pleno acordo com o Tomalak, lá no post 4.</p>
<p>Compreendo muito bem sobre o que as produções toscas de Jornada.</p>
<p>Bom, eu as assisti. Mais pela força da curiosidade.</p>
<p>Porque depois de Star Trek V, não tive mais vontade de irao cinema.</p>
<p>Star Trek VI vi em vhs. Os da Nova Geração, só First Contact e Generations pagui pra ver na telona.<br />
O resto foi na tv paga.</p>
<p>Espero que desta vez, o esmero da produção continue. Pois depois de A ira de Khan, a casa caiu para a franquia.</p>
<p>Mas apesar de tudo, acredito na esperança na sobrevivência, e agora na ressurreição da franquia.</p>
<p>Tava na hora de mudar!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ralph Pinheiro</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11226</link>
		<dc:creator>Ralph Pinheiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 09:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11226</guid>
		<description>Gisele, achar semelhança física para um personagem é uma coisa, mas procurar semelhanças em sete é quase impossível. Além do que a atuação é mais importante que a semelhnaça física.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gisele, achar semelhança física para um personagem é uma coisa, mas procurar semelhanças em sete é quase impossível. Além do que a atuação é mais importante que a semelhnaça física.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gisele</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11192</link>
		<dc:creator>Gisele</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 17:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11192</guid>
		<description>Post 15: Tudo bem concordo com você Superman não foi um grande filme mas devemos admitir a grande semelhança física entre o novo ator e o Christopher Reeve, agora nem esse cuidado houve no Star Trek 2.0 e parece que foi feito a propósito, o Kirck aparece de olhos azuis e o MacCoy e olhos castanhos, ora na MINHA modesta opinião o Sr JJ pasou uma borrancha no que Gene Rondemberry criou e fez ao seu modo, ficou estranho os mesmos personagens completamente diferentes do que sempre foram a 43 anos!.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post 15: Tudo bem concordo com você Superman não foi um grande filme mas devemos admitir a grande semelhança física entre o novo ator e o Christopher Reeve, agora nem esse cuidado houve no Star Trek 2.0 e parece que foi feito a propósito, o Kirck aparece de olhos azuis e o MacCoy e olhos castanhos, ora na MINHA modesta opinião o Sr JJ pasou uma borrancha no que Gene Rondemberry criou e fez ao seu modo, ficou estranho os mesmos personagens completamente diferentes do que sempre foram a 43 anos!&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ralph Pinheiro</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11183</link>
		<dc:creator>Ralph Pinheiro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11183</guid>
		<description>Post 14.
O próximo filme virá em 2012, considerando o prazo de 03 anos para cada produção, como eles mesmos disseram.
Considerando a fórmula de reboot. Se a história for bem recebida pelo público, não pense que eles vão sair dessa linha e enveredar por outro caminho, como tocar em STNG. A série original tem muito material. Klingons, Gorns, Tholianos, Sindicato de Órion, enfim há uma vasta legião de histórias sobre esses aliens a ser recontada.
Os Klingons, por exemplo, parece que serão apenas introduzidos no filme, sem uma relação mais direta com essa história. Pode ser um indício de que veremos eles mais profundamente em ST XII. 

Post 15.
Temas para Forum TB fica por conta de vocês.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post 14.<br />
O próximo filme virá em 2012, considerando o prazo de 03 anos para cada produção, como eles mesmos disseram.<br />
Considerando a fórmula de reboot. Se a história for bem recebida pelo público, não pense que eles vão sair dessa linha e enveredar por outro caminho, como tocar em STNG. A série original tem muito material. Klingons, Gorns, Tholianos, Sindicato de Órion, enfim há uma vasta legião de histórias sobre esses aliens a ser recontada.<br />
Os Klingons, por exemplo, parece que serão apenas introduzidos no filme, sem uma relação mais direta com essa história. Pode ser um indício de que veremos eles mais profundamente em ST XII. </p>
<p>Post 15.<br />
Temas para Forum TB fica por conta de vocês.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Constâncio</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11180</link>
		<dc:creator>Constâncio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 11:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11180</guid>
		<description>Comentário sobre o post 14: &quot;Aposto em Star Trek XII no final de 2011 ou meio de 2012. Mais viagem no tempo, agora com a Enterprise 1701 2.0 de Kirk indo para o futuro (ou o universo alternativo) em que se encontra Picard.&quot; Espero que o J.J. leia esta idéia, seria o paraíso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comentário sobre o post 14: &#8220;Aposto em Star Trek XII no final de 2011 ou meio de 2012. Mais viagem no tempo, agora com a Enterprise 1701 2.0 de Kirk indo para o futuro (ou o universo alternativo) em que se encontra Picard.&#8221; Espero que o J.J. leia esta idéia, seria o paraíso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Padô</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11172</link>
		<dc:creator>Padô</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 02:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11172</guid>
		<description>Agora uma previsão a se apostar. Apesar da embreaguês do Carlos acho que ele ta certo, muito certo, aliás, certissimo. Se o filme der certo no passado de TOS, não há muito para se ir além do futuro de TNG.
Pensem comigo (de novo). Os próximos filmes podem continuar em um novo TOS. Más se a repercusão der pano para uma nova série, como ela será (olha ai um ótimo tema para um fórum caro Ralph Pinheiro)? 
Ao meu ver, os atores do cinema serão caros demais para migrarem para a TV. E colocar novos atores nos mesmos papéis do cinema iria ser muito arriscado, lembrem-se que a má fé dos fãs de Smalville ajudou muito no fraco desempenho do novo Superman. Então qual seria a solução?
Eu acho que só sobraria espaço para um pós-TNG. Más se alguém tiver uma idéia melhor, por favor (e por misericórdia), me digam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agora uma previsão a se apostar. Apesar da embreaguês do Carlos acho que ele ta certo, muito certo, aliás, certissimo. Se o filme der certo no passado de TOS, não há muito para se ir além do futuro de TNG.<br />
Pensem comigo (de novo). Os próximos filmes podem continuar em um novo TOS. Más se a repercusão der pano para uma nova série, como ela será (olha ai um ótimo tema para um fórum caro Ralph Pinheiro)?<br />
Ao meu ver, os atores do cinema serão caros demais para migrarem para a TV. E colocar novos atores nos mesmos papéis do cinema iria ser muito arriscado, lembrem-se que a má fé dos fãs de Smalville ajudou muito no fraco desempenho do novo Superman. Então qual seria a solução?<br />
Eu acho que só sobraria espaço para um pós-TNG. Más se alguém tiver uma idéia melhor, por favor (e por misericórdia), me digam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11170</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 01:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11170</guid>
		<description>Aposto em Star Trek XII no final de 2011 ou meio de 2012. Mais viagem no tempo, agora com a Enterprise 1701 2.0 de Kirk indo para o futuro (ou o universo alternativo) em que se encontra Picard. Estamos no meio de uma segunda guerra com o dominion, e...

Ok, confesso. Já tomei vários mojitos. O suficiente para tropeçar daqui até o quadrante gama.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aposto em Star Trek XII no final de 2011 ou meio de 2012. Mais viagem no tempo, agora com a Enterprise 1701 2.0 de Kirk indo para o futuro (ou o universo alternativo) em que se encontra Picard. Estamos no meio de uma segunda guerra com o dominion, e&#8230;</p>
<p>Ok, confesso. Já tomei vários mojitos. O suficiente para tropeçar daqui até o quadrante gama.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Dornellas</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11167</link>
		<dc:creator>Eduardo Dornellas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 00:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11167</guid>
		<description>Gosto muito das franquias ST!!!

Então me pergunto o seguinte, se o problema é $...porque não fazer uma IPO do filme...

Quantos assinantes seriam necessário...15 mil!!!

Porque não vendem o filme (ingressos) ja antes?!?!?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gosto muito das franquias ST!!!</p>
<p>Então me pergunto o seguinte, se o problema é $&#8230;porque não fazer uma IPO do filme&#8230;</p>
<p>Quantos assinantes seriam necessário&#8230;15 mil!!!</p>
<p>Porque não vendem o filme (ingressos) ja antes?!?!?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ralph Pinheiro</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11166</link>
		<dc:creator>Ralph Pinheiro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 00:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11166</guid>
		<description>post.9
Mas essa sempre foi a política de hollywood.
Um projeto ou franquia só vai adiante se o alto escalão acreditar que pode ser rentável. Afinal eles estão pondo milhões de dólares da empresa, dos patrocinadores e dos acionistas em jogo e se for um fracasso, serão os primeiros a perderem o emprego.

Jornada, nos áureos tempos, tinha a simpatia dos executivos que comandavam o estúdio. Eles achavam que dava um bom lucro. Porisso, Berman conseguia aprovar o projeto que pusesse a mesa.
A partir de 2002 a coisa foi mudando e esses executivos foram saindo pouco a pouco e os que chegaram não tinham afinidade com a franquia, além do que estavam preocupados com a crise que tomava conta da Paramount.
Para piorar, a audiência das séries foi caindo, assim como a dos filmes. ENT teria sido a última cartada e falhou.
Realmente foi um milagre esse Brad Grey botar fé em Jornada novamente. Acho que esse cara tem visão. Jornada ainda dá bons lucros, era só ter a coragem de fazer um reboot e adequar aos tempos da audiência de hoje. E foi o que ele fez.
Acredito que vai ser bastante lucrativo esse filme.
Só vai ficar a saudade da antiga Jornada que não voltará mais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>post.9<br />
Mas essa sempre foi a política de hollywood.<br />
Um projeto ou franquia só vai adiante se o alto escalão acreditar que pode ser rentável. Afinal eles estão pondo milhões de dólares da empresa, dos patrocinadores e dos acionistas em jogo e se for um fracasso, serão os primeiros a perderem o emprego.</p>
<p>Jornada, nos áureos tempos, tinha a simpatia dos executivos que comandavam o estúdio. Eles achavam que dava um bom lucro. Porisso, Berman conseguia aprovar o projeto que pusesse a mesa.<br />
A partir de 2002 a coisa foi mudando e esses executivos foram saindo pouco a pouco e os que chegaram não tinham afinidade com a franquia, além do que estavam preocupados com a crise que tomava conta da Paramount.<br />
Para piorar, a audiência das séries foi caindo, assim como a dos filmes. ENT teria sido a última cartada e falhou.<br />
Realmente foi um milagre esse Brad Grey botar fé em Jornada novamente. Acho que esse cara tem visão. Jornada ainda dá bons lucros, era só ter a coragem de fazer um reboot e adequar aos tempos da audiência de hoje. E foi o que ele fez.<br />
Acredito que vai ser bastante lucrativo esse filme.<br />
Só vai ficar a saudade da antiga Jornada que não voltará mais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Fabian</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/01/10/estudio-ve-jornada-como-blockbuster-de-2009/comment-page-1/#comment-11161</link>
		<dc:creator>Paulo Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 22:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=2867#comment-11161</guid>
		<description>Esse artigo expõem uma grande verdade sobre Jornada: os filmes e séries só entram em pauta de produção se existir alguém no estúdio que acredite na franquia.

Há tempos ela não é censo comum que é algo rentável. Ou sempre ouviríamos da Paramont: &quot;Ei, faça tal projeto, mas não deixe de fazer algo para a Jornada.&#039; ou &quot;Quem foi o responsável por não haver nada sobre Jornada esse ano?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse artigo expõem uma grande verdade sobre Jornada: os filmes e séries só entram em pauta de produção se existir alguém no estúdio que acredite na franquia.</p>
<p>Há tempos ela não é censo comum que é algo rentável. Ou sempre ouviríamos da Paramont: &#8220;Ei, faça tal projeto, mas não deixe de fazer algo para a Jornada.&#8217; ou &#8220;Quem foi o responsável por não haver nada sobre Jornada esse ano?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.854 seconds -->
