Star Trek supera Batman no lançamento em IMAX
Além das projeções da bilheteria do final de semana de estréia de Star Trek estarem demonstrando um bom resultado de cerca de 76 milhões de dólares até o final de domingo, a exibição do filme nas salas do tipo IMAX colaboraram com nada menos do que 8,2 milhões de dólares. Joshua Rich, para o EW.com reporta que este é um recorde de final de semana para o formato, superando a marca anterior de O Cavaleiro das Trevas, que arrecadou no IMAX 6,3 milhões de dólares em seu final de semana de estreia. Star Trek, contudo, não foi lançado na sala IMAX já inaugurada recentemente no Shopping Bourbon em São Paulo.
Fonte, EW.com
60 Responses to “Star Trek supera Batman no lançamento em IMAX”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
76 Milhões? ÓIA….. tá bonito e lá se foi o Batman no Imax….tamos indo bem, que chegue o final da semana para os céticos ….ahahahahah…Viva J.J!
pois, deveriamos fazer um aue geral para que lancem o filme em Imax…eu não me importaria de assistir ao filme de novo
Puts faz sentido… ver ST no IMAX deve ser o bicho!!
Mesmo tendo quase duplicado o número de salas de IMAX nos EUA (a previsão é que até o final do ano que vem parem de ser construidas salas comuns por lá) não podemos deixar de dizer que é merito do filme.
Agora falando mais sério ainda é que como todos os frequentadores sabem que eu nunca gostei de nada nesse filme, e não gostei do filme também. Espero respeito por minha opinião de Trekker de TNG e DS9, em contrapartida mostrarei respeito para com o filme que é bom, mas não é respeitoso a ST, e apesar da aprovação histérica e exagerada dos otimistas o filme tem roteiro ruim e efeitos comuns hoje em dia, peca pela completa falta de originalidade e exesso de conveniências, os atributos para mim são em 40% dos atores e 60% do marketing.
Resumindo, desculpem-me pela sinceridade, o filme é só bom e o sucesso é propaganda. Tem muito o que melhorar.
Uma pena o filme não estreiar no IMAX do Brasil.
As cenas de abertura seriam fantasticas vista em uma tela como aquelas. Alias, boa parte do filme, com os seus efeitos visuais, seriam maravilhosos de serem vistos no IMAX.
QUE DROGA TER UMA TECNOLOGIA QUE NINGUEM SABE USAR !!!
IMAX no Brasil, esperei tanto, para nada ?
Post 4:
Padô, me explica como esses tais 60% de marketing não foram capazes de render nem meia dúzia de WALLPAPERS oficiais decentes da Edselprise???
Padô, pegue os filmes 5 a 10 e se pergunte quantos deles dá pra dizer que o filme é bom? O 6 e o 8 só… esse ser bom já é um puta ganho.
Se tiver os segundo sendo “só bom”, vamos ter uma coisa que não acontece desde a década de 80! Dois filmes bons seguidos!
M’Y
Caro Voz, que uma das unanimidades foi a Edselprise, ela é ridícula, agora os atores que foram o bom do filme já tiveram muita coisa de propaganda, só espero que a nave seje bem alterada para o próximo filme.
Padô, respeito a tua opinião, mas esse filme não respeita ST em quê? Modificar a Enterprise no que? diminuir as luzes da ponte e modificar a engenharia? pois foram as únicas coisas “tão” diferentes que vi, mas pra mim não atrapalha em nada.
A Enterprise é excitante! o Scotty tem razão.
Post 9, Corroboro e assino embaixo…será que querem achar pulga no pelego do Chewbacca???(uhuhuhuh…) E de forma bem confusa…. Ah…e em minha respeitosa opinião, o FILME É ÓTIMOOOOO!
Nada agrada 100 % a todos, isso é verdade, mas dizer que o novo filme não respeita ST e achar que TNG, com seus robôs querendo serem humanos e os humanos bancando robôs, conselheiras para capitão da nave capitania da frota (!!!!- Kirk com uma conselheira assim faria a festa) e DS9, com sua carga de misticismo, depressão, guerras, e negativismo, respeitaram ST ???? Vamos lá, a Enterprise original era feita de papelão e espuma e lampadas de árvore de natal, deveria continuar a ser mostrada assim? Deixa prá lá, o negócio é protestar, tudo bem…. \\ // -
Esses 76 milhões, como projeção para um resultado final do primeiro fim de semana, não seria pouco ?? ( em relação às últimas expectativas, não em relação aos outros filmes )
Não estavam falando em 100 milhões ??
Eu diria que o fandom é quem estava falando em 100 milhões. O estúdio e os analistas do mercado de entertenimento sempre consideraram uma cifra entre 55 e 70 milhões.
Leandro, grato.
Caramba, eu estava muito otimista. Muito otimista mesmo em relação ao filme. Quem leu meus posts sabe disso.
Fui no dia da estréia, numa sessão às 21:40.
Tentei gostar do filme. Até gostei de muita coisa. Mas achei que deixou muito a desejar.
Talvez tenha sido o sono, eu tinha acordado lá pelas 4 da manhã, dia pesado de trabalho, mas não podia deixar de ir na estréia. Eu estava muito cansado.
Vou ver de novo. Quem sabe na segunda vez vejo com outros olhos ( e mais despertos ).
Mas verei em outro cinema. Não gostei do Cinemark Villa Lobos Sala 1 ( São Paulo Capital ). Se puderem me indiquem outro melhor.
Abraços.
Prezados(as), ST esta de volta e isso é que conta.
A NAVE esta mais bela que nunca, continua sendo a nossa Enterprize, só que com a tecnologia de hoje disponível.
Até agora eu estou estasiado com o filme e nÃo queira que o mesmo tivesse acabado.
E para os que gostam que procurar pelo em ovo este folme se passa em uma nova realidade. Realidade essa que vai nos dar mais dezenas de anos e possibilidades.
Vida longa e Prospera.
Pessoal, achei o filme bom pra caramba.
Ficou claro o papo furado do JJ que não faria o filme para os fans.
O filme é para Trekers e ponto final.
Mais uma coisa: Post 11, concordo 100% com você!!
E mais, acho Voyager uma bosta.
Mundialmente já ultrapassou a cifra de 120 milhões até o momento, a maior da franquia de todos os tempos.
Nunca falei mal do filme. Fui otimista com a possibilidade de uma alteração da linha de tempo da história original. Acreditei que a participação de Nimoy era uma garantia de que nada de muito absurdo viria. Procurei manter o entusiasmo até alguns minutos depois de começar a projeção.
Acredito que o velho Nimoy está senil. ‘Star Trek’ pode ser um bom filme descerebrado de ação e até fazer uma formidável bilheteria, mas não é ‘Jornada nas Estrelas’.
Faço minhas as palavras de um fã escrevendo para o fórum do site startrek.com:
###############################
‘Celdra’ said:
“”Para sintetizar meus sentimentos sobre este filme, vou contar uma historinha:
Um homem vai a um restaurante. Há um sinal na janela que anuncia que eles servem a melhor canja de galinha da cidade. O homem entra no restaurante e pergunta ao garçom se o anúncio é verdadeiro. “É verdade”, diz o garçom, “Nós usamos carne vermelha ao invés de galinha, e menos água então ele se parece com um cozido, e o sabor é absolutamente maravilhoso!” “Vou acreditar em sua palavra”, responde o homem, “Mas se o que vocês preparam na realidade é carne refogada, porque vocês o chamam de canja de galinha?”
Muitas pessoas parecem ter gostado desse filme. E se ele proporciona diversão a alguém, não há nada de errado nisso. Também acho que não há nada de errado com um estúdio buscar o lucro, então esse filme se presta à alguma coisa. Mas ele não é canja de galinha.
Sem o nome ‘Star Trek’, eu provavelmente consideraria esse filme como uma ficção de ação bem razoável. Bons efeitos, algum humor, alguns bons personagens. Talvez um pouco questionável em sua visão do mundo, mas qual filme não é hoje em dia? Mas é este o universo em que eu desejaria viver? Um universo de violência e vingança sem limites, e de heróis que sentem prazer na destruição de seus inimigos? Não. Ele pode ser uma emocionante volta de montanha-russa, mas não é o sonho que eu tinha prazer em partilhar.”"
###############################
STAR TREK *1966 +2009
“It’s dead, Jim.”
Por mais que eu não tenha gostado de algumas coisas no filme, não foi possível evitar um nó na garganta em vários pontos do filme.
O importante é que star trek esta de volta com novo gás.
Estou torcendo que JJ e companhia escute a opinião do público trekker e coloque no próximo filme ( que haverá com certeza ) além da ação que gostei muito, a ciência que ficou de lado e é característica de Jornada.
Tem muita gente chata por aqui…
O filme foi ótimo, adorei! E sou Trekker de carteirinha!
Povo de cabeça fechada…
Abraço a todos!
Post 18:
“Um universo de violência e vingança sem limites,”
==> Star Trek II – A Ira de Khan (canon 1.0)
“e de heróis que sentem prazer na destruição de seus inimigos”
==> Kirk: “EU – JÁ – ESTOU – CHEIO – DE – VOCÊ!!!” enquanto chutava a cabeça do klingon para jogá-lo no precipício. Star Trek III – A Procura de Spock (canon 1.0)
Conclusão do Post 21:
Este filme só tem Star Trek. Quem não viu isso está cego pela tal “visão humanista” de Gene Roddenberry (ponto que já virou lenda) ou pela filosofia “nós trabalhamos para melhorar a nós mesmos e ao restante da humanidade” blarggh.
O filme irá faturar muito após os cinemas .Vejam os 10 mais vendidos na Amazon.com hoje,em Blu Ray :
Top Sellers
United States
1. Taken
2. Star Trek: Original Motion Picture Collection
3. The Curious Case of Benjamin Button
4. Star Trek: The Original Series: Season 1
5. Underworld: Rise of the Lycans
6. Quantum of Solace
7. Twilight
8. The Dark Knight
9. Planet Earth: The Complete Collection
10. Gran Torino
Abraços , Francisco Oliveira
KKK, tinha montão de gente dizendo que o filme estrearia seu final de semana com 150 milhões de dólares. kkk.
Eu esperava pelo menos que fosse o primeiro blockbuster a conseguir pelo menos 110 milhões.
E semana que vem ele se ferra, vai ter Anjos e Demônios, e dps UP, Uma noite no museu 2, Exterminador 4…Podia estrear em outra data!
E aqui no Brasil o filme deverá ficar em terceiro ou quarto.
Mas os melhores filmes do ano não estão tendo reconhecimento nas bilheterias mesmo, vide Watchmen e agora Star Trek.
Não percebo nenhuma unanimidade de opiniões em achar a Enterprise “ridícula”. Ela manteve a base das linhas externas com mudanças até bastante sutis, apenas um pouco mais atualizadas. Identificá-la como a Enterpise é muito mais imediato do que a de “Nemesis”, por exemplo. Seu interior me pareceu bastante bonito, contemporâneo com as tecnologias mais atuais.
Segundo o site Omelete:
“Fãs de Jornada nas Estrelas, podem começar a celebrar! A longeva franquia de ficção científica está de volta – e em grande estilo!
Com as excelentes críticas e boca-a-boca empolgado, Star Trek, filme de J.J. Abrams que recomeça a série no cinema, faturou altíssimo no fim de semana nos Estados Unidos e no mundo. Nos EUA o filme fez 76,5 milhões de dólares de sexta a domingo, mais 35,5 milhões nos demais mercados, somando em três dias 112 milhões. Trata-se da maior estreia da franquia em sua história e o filme já é o quinto (!?) maior entre os onze realizados de Jornada!”
Reginaldo,
Respeito sua opinião, mas ‘Jornada nas Estrelas’ fazia sentido, ao contrário desse novo ‘Star Trek’.
Spock lançar Kirk num planeta habitado por monstros devoradores de gente depois de uma insubordinação? Justifica-se tal absurdo tão somente porque caso o novo Kirk não encontrasse convenientemente o velho Nimoy(que inexplicavelmente afugenta um monstro de 10 metros com uma tocha), ele não ficaria sabendo de detalhes da trama da viagem no tempo e da busca por vingança dos romulanos, nem tampouco seria miraculosamente teletransportado para a Enterprise, em dobra, sem que ao menos se conhecesse a sua localização.
Ademais, comparar a situação de Kirk no 3º filme; lutando pela vida contra um alienígena em meio a um planeta se auto-destruindo; com o deboche dos novos Kirk e Spock diante da morte do vilão, assistida da tela da ponte no novo filme, é absolutamente fora de propósito.
De qualquer forma, espero que você possa também respeitar a minha opinião. Critiquei o filme e sua realização, não quem o apreciou. Se estou cego, é um direito que tenho, assim como você tem o de não concordar comigo.
Abraço.
Concordo plenamente com Ricardo p. Fam que é fam tem é que ficar satisfeito de ter os filmes sendo refeitos, relembrados e valorizados, pois pensava que não iria poder levar minha filha de 14 anos para ver um filme de st nos cinemas. Levei-a com minha mulher que também já havia assistido a Nova Geração com a ridícula morte de Kirk e ainda uma subrinha de 13 anos que nunca havia ouvido falar de st, Jornada nas Estrelas e ela adorou ficando maravilhada e imprecionada com o filme. E eu presenciei isto, pois fiquei olhando a reação dela junto com minha filha. Com certesa se tornou mais uma Trek. Agora tem só duas coisas que não gostei. Aquela nave Romulana era muito ridícula. Para que serviam aquelas pontas? Era muito disfórme sem sentido. Poderiam ter trabalhado melhor no desenho dela. Nem a nave do Nemese era tão feia quanto ela. E outra coisa é quanto a velocidade das imagens em ação, tipo a luta de Sulu e Kirk na perfuratriz, Spok e kirk na nave inimiga, o ataque de uma nave a outra, não dava para ver direito os movimentos era muito rápido. Isto sem falar da imagem ser muito escura quase não se viam estrelas, não sei se era o cinema, apesar de ter visto em duas salas diferentes no UCI da Barra RJ e o efeito ser o mesmo, ou se era do próprio filme. Fora isto foi maravilhoso a história e principalmente os atores que lembravam muito os atore principais. Espero que os amigos fans entendam que manter um padrão tão antigo da década de 60 é muito ilógico, como diria spok, pois as nossas gerações reais, que são nossos filhos não irião gostar, pois esta fora do rítimo deles e a sequência do universo Star Trek, iria acabar. Como disse o embaichador Klingon, um brinde a Terra desconhecida. Todos querem mudar mas muitos tem medo do desconhecido. Tudo evolui e Jornada nas Estrelas tem que evoluir também. Como é que eu posso induzir uma pessoa que nunca viu Jornada nas estelas a gostar, mostrando um filme como a série clássica? Minha filha começou a gostar após ter visto Enterprise e Nova Geração! Eu gosto muito da série clássica, mas confesso, alguamas vezes não tenho saco de ver alguns filmes. São ridículos. Estamos acostumados com as novas tecnologias.
Estou muito, mas muito feliz com o resultado, inclusive vi coisas melhores do que a série original. Todos os personagens mais importantes, ganharam mais importância na estória, dando dicas e sugestões nos momentos mais importantes. Isso nem sempre acontecia na série original.
Eu acho que o JJ Abrams respeitou os fãs sim.
Eu fui na primeira sessão de sexta feira com minha mãe, que é Trekker desde pequena e me emocionei várias vezes no filme. E pra mim, tudo o que veio antes continua existindo no Canon. Sem contar que para as continuações é capaz que consertem tudo nesta linha alternativa que criaram.
Depois que RESSUSCITARAM o Spock baseados na reação ao segundo filme para o cinema, não duvido em nada que possa acontecer.
Eu não assisti ainda ao filme… estou esperando para poder vê-lo na tela grande mesmo já tendo na net (Não quero em péssima qualidade).
Lendo aqui alguns dos comentários, o ponto que mais vejo em discurso é a conveniência de roteiro e a modernização da nava (até já foi comparada com uma cervejaria).
1-Conveniência de roteiro.
Alguem pode me dizer em qual filme (livro, desenho, HQ, etc) neste mundo que não tem conveniências de roteiro? Star Trek é diferente Em Q?
Pelo pouco que sei (me perdoem se tiver errado na colocação)… “Spock novo” depois de perder a mãe (e por se mostrar até mais fragilizado pelo acontecido) irritado por “Certas Colocações de Kirk” o envia para o planeta mais próximo. Radicalizou? Sim! Mas pelo que me parece, ele se deixou levar pela emoção. Emoção conflitante que deve ter sido mostrada desde o começo do filme.
Quantas pessoas no mundo não fizeram algo sem pensar nas consequências? Por que alguem que esta em um conflito direto com esses sentimentos não o faria?
Conveniências de roteiro? Sim! Mas plausível deste o começo do filme.
2-Modernização na Enterprise… Engenharia.
Uma Cervejaria? Então, não é mais aquela sala perfeita como se tivesse acabado de ser encerada e sem uma só partícula de sujeira (nem mesmo as que a nossa pele solta). Bom saber! Mais realismo. Mais mãos a obra. Mais canos, passarelas, tubulações com válvulas e muito, muito espaço para se dizer que é realmente a engenharia de uma gigantesca nave espacial.
Agora que quero ver mesmo… Mais ansioso do que nunca!
Acho que todos deveriamos ter ficado felizes com o sucesso de Star Trek, pois coloca a franquinha novamente em situação de destaque.
Agradar a todo mundo, claro que ninguem jamais conseguiria nem mesmo o seu criador.
Alguem me diga um filme que nao tem falhas no roteiro!
Sou fã da série classica principalmente. E acho que teve mais pontos positivos do que negativos neste novo filme.
Bahhh !!! só li as critícas daqueles que como eu, ADORARAM O FILME !!! saiu melhor que a encomenda !!! Sai do CINE ontém em Recife “flutuando”
Generations foi pro saco
First Contact pro saco
Inssurreição e Nemesis tbm “sacado”
Voyager é uma tremenda M$&))A !!!
novo canon, nova linha temporal, lance genial !!!
Minhas saboneteira permanecem limpinhas na minha prateleira, pra quando me der vontade de ver a insubstituivel TOS.
DS9 – o mesmo, saga fechada e bela. Ninguém vá inventar de mexer nela !!!
O resto q se dane (incluindo B&B) !!!!
Quanto a bilheteria, pode citar meu nome não tem bronca, apostei sim 150 milhetas !!!
Mas não sou Xiita, tenho uma vida a ser vivida (vide Tio Bill: “Get a life…”) tô me lixando por pormenores, 77 milhões tá excelente, e diferente de outros filmes q virão competir, ST 2.0 é cult, deixa aquela musiquinha tocando depois que o não-fã si do cinema, e uma inexplicavel vontade de ver de novo e de novo, e querer mais !!! Anjos e demonios, Enche o Potter e outrs baboseira é aquele fuzuê, mas basta sair do CINE e o público esquece tudo. JORNADA NÃO SOFRE DESSE MAL !!! a bilheteria final será excelente, continuação garantida, universo novo, imprevisivel e excitante !!!
Ao futuro. Muito Obrigado Mr Abrams e Cia !!! Por este renascimento. E a ansiedade por Jornada 2.0 XII começa…
Filme na minha escala de 0 à 10, leva nota 10 !!! melhor longa desde o clássico/obra de arte/prima “The Wrath of Khan”.
Vou baixar um screener até q o filme sai em Blu-ray em outubro.
Abs.
e VIVA ST 2.0 !!!!
E pro inferno os Trekkers Zuretados, e B&B e sua corja !!!
Eu nao entendi. No domingo a tarde falaram em arrecadaçao até sábado de 76,5 milhoes. Ninguém foi assistir o filme no domingo? Deram a notícia errado? Como acertaram a cifra? Desculpem-me, mas há algo errado nisso. Pela projeçao de sábado esperava 110 milhoes, agora morreu nos 76 milhoes.
De qulquer forma, a cifra está boa e, apesar dos próximos lançamentos, o boca a boca deve levar mais gente ao cinema. Podemos dizer que foi um sucesso, agora só falta eu assistir para dar minha opiniao.
Apesar das “cassandras”, estou otimista.
Abraço a todos
P.S.: Vamos maneirar na prosódia, aí, pois o NÍVER ta baixando muito.
VERDE:
Creio que os 76 milhões até o sábado foram ditos em REAIS, o próprio trekbrasilis informou que o fiome tinha arrecadado 31 milhões de DÓLARES até o fim do sábado e 76 milhões de DÓLARES até o fim do domingo.
————————————-
Por sinal, gostei do filme, mesmo com algumas conveniências do roteiro, como a coincidência incrível de Kirk ter encontrado o Spock velho e o Scott no mesmo planeta e aquele transporte com a enterprise em dobra, queria saber como localizaram ela.
Isso não tira o brilho do filme, foi incrível, já vi 2 vezes e quero ver de novo, SONHEI QUE IA VER DE NOVO no mesmo dia q eu assisti! hehehe
eSPERO QUE O st ii (xii), foquem um pouco mais no McCoy, achei que ele apareceu pouco…
\\//_ Boa sorte!
Vejam essa reportagem sobre a bilheteria:
http://cinema.uol.com.br/ultnot/2009/05/10/ult26u28274.jhtm
Achei interessante o fato de o boca a boca ter incrementado a bilheteria no sábado e domingo. Dá bases para se manter bem na próxima semana.
Abraços.
Fui …
Teremos uma ótima bilheteria, mas não acredito que passe dos R$ 150 milhões, que foi o investido no filme.
“Nos EUA o filme fez 76,5 milhões de dólares de sexta a domingo, mais 35,5 milhões nos demais mercados, somando em três dias 112 milhões.” Fonte: http://omelete.com.br/cine/100019664/Bilheteria_USA__Star_Trek.aspx
E Isso é só o primeiro fim de semana!!!!!!!
FÁBIO
Desculpe, mas está até registrado o horário. Eu li isso no domingo a tarde, entao nao poderia ter sido no final do dia.
Alguem sabe o email de contato da paramount vou vamos mandar email para eles exigindo star trek em imax no brasil
VERDE, estes valores são estimativas, então, o valor de 76mi, era uma estimativa até o fim de domingo nos EUA.
what a shame !!!!!!!!!!!!!!
POST 33
Não esquenta não Rodrigão! A bilheteria já está em 112 milhões…vai chegar nos 150 tranqüilo.
ricardão, os Xiítas de pRantão tão em extinção, os paranóicos Star Wars sumiram, agora só resta os chorões da bilheteria pra azucrinar “nói” e o fedor de naftalina tá acabando, ponto positivo.
Recife ontem a noite no Shopping Boa Viagem INESQUECIVÉL !!!
e tu ricardão como foi tua noitada 2.0 ?
Abs.
Ah como vai nosso amigo o Dôdo ?
Acho que já entendi a qual público o novo ‘Star Trek’ se destina. E considero essa guinada uma grande pena, porque ‘Jornada nas Estrelas’ podia ser apreciado por todos os públicos, desde que houvesse disposição para fazer ‘funcionar’ a massa encefálica, e não apenas ‘receber’ passivamente estimulantes informações visuais e auditivas por meio da tela do cinema. Não acho que fosse imprescindível limitar o alcance e a dimensão da narrativa do franchise para possibilitar a sua sobrevivência.
Um viva ao novo ‘Star Trek’!
Quarta que vem eu vou de novo ver Star Trek!!! heheh
Post 46,
Mas o novo Star Trek é bem inteligente, (nada comparado é óbvio ao 1. filme), mas sua trama não é muito comum no cinema atual, tentar acompanhar aqueles papos cientificos não é fácil pra quem não está acostumado com o universo scifi, não vejo nada assim tão abaixo dos filmes clássicos.
Em IMAX eu poderia ter certeza de q o tubo em que kirk foi lançado ao planeta Delta Vega partiu da parte da nave q foi atingida com o primeiro torpedo da Narada quando chegaram à orbita de Vulcano.
Vai ver a Enterprise do JJ tem tecnologia Borg e se regenera. Vai saber…..
Rodrigão, meu camarada! Já fui ver o filme 2 vezes. Na segunda vez, eu levei uma galera comigo, gente que nunca viu um filme de ficção cientifica na vida. Sabe o que eles disseram? “Puxa…QUE FILMAÇO…você falava de Star Trek e a gente nunca botou fé…sempre achamos que esse negócio de Jornada e Sr. Spock era uma chatice! A partir de agora vamos ver TODOS os filmes.”
E É EXATAMENTE ISSO QUE OS XIITAS NÃO ENGOLEM!
Agora ele ficam de beicinho ameaçando “nhé, num vô vê mais filme de ST nunca mais”. ÓTIMO, QUE SUMAM, NÃO FARÃO FALTA NENHUMA. Os fatos, Rodrigo, são esses: quem não gostava do filme, muito antes dele ser filmado, continuou não gostando. Tudo se resume a uma questão de má-fé, esse pessoal não vai mudar de opinião e ponto final.
Para justificar isso, eles vão usar de todo tipo de argumento pateta: o relacionamento da Uhura, as tubulações da Enterprise, a destruição de Vulcano, a ausência de Wesley Crusher na história, a distância relativa de Delta Vega, blá, blá.
Não vou perder tempo comentando essas babaquices aqui. Nero é um vilão raso? Pois é…isso é porque ELE VEIO DA EPÓCA DE TNG. Nero representa a era B&B. Nero é Neelix, Nero é o Ru’afo. Nero é um Borg zureta de Primeiro Contato. Nero é Xindi. Nero é um Kazon.
Quando Nero vai pro saco eu vi o Rick Berman e o Brannon Braga caindo junto.
PS: O meu amigo Dodô está trabalhando em um museu. Essa é a foto que ele me mandou do seu novo emprego. Espero que outros sigam seu exemplo:
http://www.saudeanimal.com.br/imagens/dodo1.jpg
VIVA ST 2.O!
BILHETERIA CAMPEÃ!