<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Abrams nega boato sobre ator para Harry Mudd</title>
	<atom:link href="http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/</link>
	<description>A Fonte de Jornada nas Estrelas em Português</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 15:19:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: VERDE</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-21211</link>
		<dc:creator>VERDE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 13:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-21211</guid>
		<description>TENHO QUE CONCORDAR COM OS POSTS 16 E 17.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TENHO QUE CONCORDAR COM OS POSTS 16 E 17.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20992</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 00:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20992</guid>
		<description>Jornada sempre pecou por trazer muito desses personagens com fantasias do baile de máscaras. Sobre esse sujeito citado aí em cima, no episódio em que ele aparecia (as mulheres de Mudd), eu adiantava o DVD! Pra isso é bom ter um aparelho em casa: você assiste os pedaços que quer e ignora o restante! Trazer um picareta do século 18 ao filme é desligar a pipoqueira quando ela está começando a estourar! Por favor, não tornem Star Trek numa Galaxy Quest, please!!! Mulheres de Mudd é um episódio interessante, pois discute sobre a estética, a condição da mulher, se a mulher só interessa pelo visual, sobre o feio e o belo, enfim, a mulher objeto! Mas aquele Mudd carnavalesco numa nave espacial não dava!!! É isso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jornada sempre pecou por trazer muito desses personagens com fantasias do baile de máscaras. Sobre esse sujeito citado aí em cima, no episódio em que ele aparecia (as mulheres de Mudd), eu adiantava o DVD! Pra isso é bom ter um aparelho em casa: você assiste os pedaços que quer e ignora o restante! Trazer um picareta do século 18 ao filme é desligar a pipoqueira quando ela está começando a estourar! Por favor, não tornem Star Trek numa Galaxy Quest, please!!! Mulheres de Mudd é um episódio interessante, pois discute sobre a estética, a condição da mulher, se a mulher só interessa pelo visual, sobre o feio e o belo, enfim, a mulher objeto! Mas aquele Mudd carnavalesco numa nave espacial não dava!!! É isso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Nascimento</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20988</link>
		<dc:creator>Eduardo Nascimento</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 00:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20988</guid>
		<description>Gente, eu acho incríveis esses boatos furados! Não sei de onde tiram essas idéias ridículas. Não há razão para ficarem especulando sobre a seqüência de um filme que ainda está em cartaz!

Quanto ao boato próriamente dito: um ator insuportável cotado para um personagem insuportável. Até que faz sentido.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gente, eu acho incríveis esses boatos furados! Não sei de onde tiram essas idéias ridículas. Não há razão para ficarem especulando sobre a seqüência de um filme que ainda está em cartaz!</p>
<p>Quanto ao boato próriamente dito: um ator insuportável cotado para um personagem insuportável. Até que faz sentido&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvio Peters</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20983</link>
		<dc:creator>Silvio Peters</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 22:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20983</guid>
		<description>Prefiro mil vezes um filme com Mudd do que com Khan. 

Khan é o melhor vilão de Star Trek mas já teve sua contribuição pro cinema. Prefiro ver algo novo e Mudd é um excelente personagem pra ser explorado nas telonas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prefiro mil vezes um filme com Mudd do que com Khan. </p>
<p>Khan é o melhor vilão de Star Trek mas já teve sua contribuição pro cinema. Prefiro ver algo novo e Mudd é um excelente personagem pra ser explorado nas telonas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: galactico</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20956</link>
		<dc:creator>galactico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20956</guid>
		<description>Não acho o tom hanks o melhor ator da atualidade não...na verdade, os melhores atores estão ficando velhos, e/ou se acomodaram demais, faz tempo que não fazem um bom filme. Exemplos, Jack Nicholson, Al Pacino, Robert de Niro. Mas esses caras nunca fariam parte de ST....Já pensaram num coringa espacial????
Eu acho que o melhor é procurar caras novas, o elenco the New Voyages...por exemplo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não acho o tom hanks o melhor ator da atualidade não&#8230;na verdade, os melhores atores estão ficando velhos, e/ou se acomodaram demais, faz tempo que não fazem um bom filme. Exemplos, Jack Nicholson, Al Pacino, Robert de Niro. Mas esses caras nunca fariam parte de ST&#8230;.Já pensaram num coringa espacial????<br />
Eu acho que o melhor é procurar caras novas, o elenco the New Voyages&#8230;por exemplo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Padô</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20922</link>
		<dc:creator>Padô</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 22:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20922</guid>
		<description>Olhem, o que eu disse sobre o roteiro é verdade sim, HORRORÍVEL. Sobre canoa furada não é sobre o filme todo, só das partes humorísticas pastelonans, do Scott e seu alienzinho, e do Kirk Badboy, por que ficaram bem abaixo do prometido e milhões de anos luz do humor inteligente e sarcaz do Dr. McCoy. E esse Scott e seu alienzinho é quem eu me refiro que tem a corda no pescoço. 
Sobre as idéias ruins são aquelas que não são canonicas e não fazem diferença alguma ao roteiro e não precisaram causar tudo aquele ar de polêmica.
E sim o $J$J$ é um fenômeno entre os jovens americanos e tem um fãclub imenso por lá.

Mas para não dizer que eu não comentei sobre o artigo já é o segundo ator que é cotado para o Mud, talvez esse seja o boato mais forte até agora sobre o novo filme.
Tom Hanks é o melhor ator na atualidade segundo muita gente, te-lô em ST seria algo fantástico.
Khan é muito apelação, o que não surpreende depois desse primeiro filme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olhem, o que eu disse sobre o roteiro é verdade sim, HORRORÍVEL. Sobre canoa furada não é sobre o filme todo, só das partes humorísticas pastelonans, do Scott e seu alienzinho, e do Kirk Badboy, por que ficaram bem abaixo do prometido e milhões de anos luz do humor inteligente e sarcaz do Dr. McCoy. E esse Scott e seu alienzinho é quem eu me refiro que tem a corda no pescoço.<br />
Sobre as idéias ruins são aquelas que não são canonicas e não fazem diferença alguma ao roteiro e não precisaram causar tudo aquele ar de polêmica.<br />
E sim o $J$J$ é um fenômeno entre os jovens americanos e tem um fãclub imenso por lá.</p>
<p>Mas para não dizer que eu não comentei sobre o artigo já é o segundo ator que é cotado para o Mud, talvez esse seja o boato mais forte até agora sobre o novo filme.<br />
Tom Hanks é o melhor ator na atualidade segundo muita gente, te-lô em ST seria algo fantástico.<br />
Khan é muito apelação, o que não surpreende depois desse primeiro filme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VERDE</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20920</link>
		<dc:creator>VERDE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20920</guid>
		<description>Tom Hanks é um ator de primeira linha e, é claro, tem lugar a qualquer hora em ST, como teve Whoop Goldberg. É só não fazer o que fizeram com o Eric Bana que seria demais. O Hanks é um dos meus atores favoritos e o comparo ao Jack Lemon, muito bom e ainda engraçado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tom Hanks é um ator de primeira linha e, é claro, tem lugar a qualquer hora em ST, como teve Whoop Goldberg. É só não fazer o que fizeram com o Eric Bana que seria demais. O Hanks é um dos meus atores favoritos e o comparo ao Jack Lemon, muito bom e ainda engraçado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raul Mamoru</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20898</link>
		<dc:creator>Raul Mamoru</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 12:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20898</guid>
		<description>*Hary Mudd no cinema? è admissível sim!
Na série ele só fez porcaria contra o Kirk e cia.
Seria interessante o papel dele fazer uma coisa útil para se remir.
Um personagem chato que no final ajuda salvar o dia.

**O que é que Tom Hanks faria em Star Trek? Caçar demônios?

***Quanto ao Khan, é muito cedo para aparecer na série.
Poderia ser conduzido um longa metragem narrando o início, meio e fim das GUERRAS EUGÊNICAS.
Daí sendo lançado no cinema uma versão mais completa do SPACE SEED, fazendo então, os novos fãs assistirem ao final da trilogia em STAR TREK II.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*Hary Mudd no cinema? è admissível sim!<br />
Na série ele só fez porcaria contra o Kirk e cia.<br />
Seria interessante o papel dele fazer uma coisa útil para se remir.<br />
Um personagem chato que no final ajuda salvar o dia.</p>
<p>**O que é que Tom Hanks faria em Star Trek? Caçar demônios?</p>
<p>***Quanto ao Khan, é muito cedo para aparecer na série.<br />
Poderia ser conduzido um longa metragem narrando o início, meio e fim das GUERRAS EUGÊNICAS.<br />
Daí sendo lançado no cinema uma versão mais completa do SPACE SEED, fazendo então, os novos fãs assistirem ao final da trilogia em STAR TREK II.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VERDE</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20888</link>
		<dc:creator>VERDE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 08:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20888</guid>
		<description>Eu tb já estou cheio de ouvir que os busters nao sao vermelhors e etc...
que venham mais filmes, pena que demorem 2 a 3 anos entre cada um, mas ainda acho que Mudd é só se for ponta pois os eisódios com eles foram horríveis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu tb já estou cheio de ouvir que os busters nao sao vermelhors e etc&#8230;<br />
que venham mais filmes, pena que demorem 2 a 3 anos entre cada um, mas ainda acho que Mudd é só se for ponta pois os eisódios com eles foram horríveis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Junior</title>
		<link>http://www.trekbrasilis.org/2009/06/12/abrams-nega-rumor-sobre-ator-para-harry-mudd/comment-page-1/#comment-20869</link>
		<dc:creator>Junior</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 23:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trekbrasilis.org/?p=7261#comment-20869</guid>
		<description>A missão de 5 anos ainda vai começar e ons personagens deveriam ser aproveitados sim, pq não? Todas as outras franquias se utilizam de velhos vilões/heróis. Quadrinhos também vivem reciclando origens, heróis, vilões, etc. E não existe nenhum sagrado canon a ser seguido. Não existe um bando de xatoiitas reclamando de tudo. O filme é um sucesso de crítica e de público e quem falou mal antes, fica querendo arranjar desculpa só pra não perder a razão. 

Bilheterias atualizadas para dezespero dos xatoiitas:
USA: U$ 232.028.000,00
Mundo Inteiro: U$ 333.528.000,00
(fonte IMDB.com) 



Life Long and Prosper \\//_</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A missão de 5 anos ainda vai começar e ons personagens deveriam ser aproveitados sim, pq não? Todas as outras franquias se utilizam de velhos vilões/heróis. Quadrinhos também vivem reciclando origens, heróis, vilões, etc. E não existe nenhum sagrado canon a ser seguido. Não existe um bando de xatoiitas reclamando de tudo. O filme é um sucesso de crítica e de público e quem falou mal antes, fica querendo arranjar desculpa só pra não perder a razão. </p>
<p>Bilheterias atualizadas para dezespero dos xatoiitas:<br />
USA: U$ 232.028.000,00<br />
Mundo Inteiro: U$ 333.528.000,00<br />
(fonte IMDB.com) </p>
<p>Life Long and Prosper \\//_</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 2.573 seconds -->
