“Star Trek é blockbuster absoluto”, diz Paramount
O desempenho de bilheteria de Star Trek deixou a Paramount muita animada com o futuro da franquia. O filme praticamente atingiu os 380 milhões de dólares globalmente. O executivo responsável pela direção da Viacom, Philippe Dauman, disse numa reunião com investidores, que o filme é um “blockbuster absoluto” e com potencial de lucros futuros.
A Viacom relatou o seus resultados financeiros do segundo trimestre. Embora os lucros tenham sido fracos no ano passado, a Paramount procura superar as estimativas dos analistas da indústria. Ao explicar a situação financeira do grupo, Philippe Dauman comentou sobre o desempenho de Transformers e Star Trek.
O desempenho da Paramount Pictures no segundo trimestre foi salientado pelo sucesso de bilheteria dos seus filmes base Star Trek e Transformers: Revenge of the Fallen. Ambos os filmes são blockbusters absolutos que vão gerar lucros substanciais quando eles agirem através de suas janelas de lançamento.
De acordo com o executivo, esses lucros tendem a aumentar com a entrada no mercado dos DVDs e Blu-ray dos filmes. Dauman também observou que as continuações da franquia (como Transformers) desfrutam da ”consciência de comercialização” dos custos, o que aumenta a lucratividade porque os consumidores já estão conscientes da marca. Essa mesma lógica seria aplicada para o próximo filme de Star Trek, no qual a Paramount já investiu significativamente este ano na reconstrução da marca e, por isso, um futuro filme poderia ser visto como tendo maior potencial de lucro.
Então, que venha Star Trek XII!
Fonte: Trek Movie
36 Responses to ““Star Trek é blockbuster absoluto”, diz Paramount”
Comments
Read below or add a comment...



Haja futuro!
Em vista dos problemas das produtoras, principalmente devido à recente crise econômica, nada mais lúcido que o investimento em marcas seguras, que dão lucro não excepecional mas garantido, como ST. Um produto que, “na inércia”, gera mais de 1 bilhão de dólares por ano basta ser realimentada constantemente para continuar dando lucro.
Não se falou mais nada, mas nessa marcha ainda estou esperançoso de que ainda venha uma nova série para TV em decorrência dessa realimentação.
eu gostei de transformers 1 , fui ao cinema , tenho o dvd duplo, enfim achei um filme divertido!mas achei o 2 bobo as cenas de açao são muito bem feitas ,mas pera lá ressuscitar um robo ai já é forçar de mais,não seria mais facil leva-lo em uma oficina ?
fizeram de transformers o que ele não era na decada de oitenta ,uma “comedia pastelão”.
eu, caros amigos, torço realmente que essa empolgação da paramont de certo e que tenhamos um otimo filme, que eles reispeitem os fãs de star trek e façam não uma copia do que foi o passado”deixem o khan no passado”mais algo com a mesma escencia do que aprendemos amar.um abraço e vida longa e prospera…
Post 2
Também estou desejoso de uma nova série. Mas é pouco provavel que se torne realidade antes do 3º filme estar pronto. Mas nunca se sabe…
Muito boa a notícia. Numa análise simples se pode dizer que o resultado poderia ter sido ainda melhor se não houvesse uma crise global tão intensa, que com certesa afetou, inclusive, o mercado de intretenimento. Star Trek teve um bom desempenho e terá um melhor ainda no próximo, porém, o terceiro filme vai depender da qualidade do segundo.
Eu acho que a definição “Star Trek XI”, “XII”, “XIII”, “XIV”, tinha que mudar.
Afinal, esse filme foi uma espécie de início (ou reinício).
Meio confuso isso.
Raul…até concordo com vc…mas ao mesmo tempo…dá uma sensação que os outros 10 foram descartados, deletados…né?? sei lá…
Raul
Nós que falamos está numeração, mas no oficial é apenas STAR TREK. Vamos ver como a Paramount vai chamar oficialmente o próximo filme.
Mariana
O que rende grana aos seus produtores, nunca é descartado, vide os lançamentos em DVD e Blu-ray. Se eles reiniciarem a numeração seria apenas pela nova fase, porém eu não acredito que isso vá ocorrer pelo simples fato de que irá fazer confusão com os novos lançamentos em media. Acredito que o próximo será “STAR TREK “, como está ocorrendo desde o filme VII.
CORREÇÃO:
Raul
Nós que falamos está numeração, mas no oficial é apenas STAR TREK. Vamos ver como a Paramount vai chamar oficialmente o próximo filme.
Mariana
O que rende grana aos seus produtores, nunca é descartado, vide os lançamentos em DVD e Blu-ray. Se eles reiniciarem a numeração seria apenas pela nova fase, porém eu não acredito que isso vá ocorrer pelo simples fato de que irá fazer confusão com os novos lançamentos em media. Acredito que o próximo será “STAR TREK – (ALGUMA COISA)“, como está ocorrendo desde o filme VII.
E eu lembro que tinha gente que apostava que esse filme ia “enterrar” de vez a franquia… ainda bem que os pessimistas erraram dessa vez.
Vida longa e próspera!
Acredito que dessa vez teremos um subtítulo sem numeração.
Star Trek: Qualquer Coisa
Enquanto isso num país chamado Brasilis, a continuação de Voyager continua embaixo do baú no porão da casa de campo.
Quanto mais leio, mais irritado fico!
Wagner
O negócio é ter paciência. O pior é que eles mesmos estão perdendo com isso. Ficam lançando repetições que, com certeza, rendem menos do que os lançamentos novos.
Agora, estressar não adianta nada. O negócio é encher de emails a caixa da Paramount e ligar constantemente até que eles “se manquem”.
alguem sabe quando sera lançado a 2ª e 3ª temporada da serie classica remasterizada,já tem previsão ? porque procurei na net e não achei nado sobre esses boxes.valeu !!
Entender o que eles disseram sobre “blockbuster absoluto” é muito complicado pra muita gente, ainda mais se compararmos as bilheteria de ambos os filmes:
20º lugar – Transformers: Revenge of the Fallen – US$ 800.4 mi
Contra:
122º lugar – Star Trek – US$ 379.9 mi
Eu gostei do filme, mas desconsidero completamente do canon que eu aprendi a gostar.
Vou assistir a tudo que vier, mas não me venham pedir pra ele ser o 1º de todos, pq não é e NUNCA vai ser.
Sou totalmente a favor de uma nova visão da franquia, mas acho que exageraram.
Post 15
Lembre-se que Batman Begins teve uma bilheteria menor que Star Trek. E depois tivemos o Cavaleiro das Trevas.
Eu sou um dos quê crucifica esse novo universo e ainda não o engulo nem com maionese.
Mas o que interessa é que a Paramount está um pouco melhor finaceiramente e por isso podemos esperar melhoras para as continuações como melhores efeitos, marketing e até sobrar espaço para um pouco de intelecto.
E o que mais provaria que a própria Paramount confia em ST é traze-la devolta a TV. E que seja cannonica.
Post 17:
Lembre-se que Batman faz parte da cultura mundial desde 1939, e é um universo mais simpático e divertido para leigos que Star Trek…
Tanto é que os fãs de Batman & Cia dizem que o Batman é gay e nem por isso deixam de adorá-lo.
O contrário dos fãs de Star Trek que acham que Star Trek é um dogma e uma verdade incontestável, imune e brincadeiras e piadas infames…
Rodrigo
Acho que vc deveria voltar pro Star Wars.
VERDE,
Voltar como se eu nunca saí de lá?
Vc continua achando que STAR TREK é um dogma, uma verdade incontestável, imune às brincadeiras e piadas infames também???
Aproveito o carinho e amizade de vocês do TrekBrasilis para novamente convidá-los a participar do evento mais nerd de Minas Gerais, a 1ª JEDICON Minas Gerais:
http://conselhojediminas.com.br/wp-content/uploads/2009/07/fly_jedicon_400.jpg
Site:
http://www.jedicon.conselhojediminas.com.br/
Os fãs mineiros da saga Star Wars tem motivo duplo para comemorar. Em 8 de agosto o fã clube Conselho Jedi Minas Gerais irá comemorar 10 anos de fundação! E ainda, nesta mesma data, realizaremos a primeira JEDICON de MINAS GERAIS!
O local do evento, E.M. Profª Maria Modesta Cravo é extremamente acessível, há 7 minutos da rodoviária, e tem uma equipe de oficineiras do projeto Escola Aberta que estão dando a maior força para a Jedicon!
Aguardamos vocês lá! Bom, com certeza o pessoal de BH. Pois Quinlan Vos ainda está escondido em algum recanto do imenso estado das Minas Gerais…
Rodrigo
Desculpe !!!!!!!
Acho que vc não deveria sair de lá.
Post 22, também gosto de SW, mas lá também tem dogma, ele se chama George Lucas.
“Nos filmes” ninguém apita, não teve ninguém macho na ILM pra dizer pra ele laaa antes de episódio 1 que aquela idéia estupida de Jar Jar e filme infantil era um começo errado. Adoro Episódio 3, mas Spielbergh fez Guerra dos mundos com melhores efeitos, em menos tempo e com a mesma empresa.
Em ST, existe um canon, teve o B&B, o seu Gene…mas no geral a coisa é até mais independente, ao longo dos anos sempre houve uma renovação, como está agora com o JJ.
Caro Cesar Adr,
O que vc chama de dogma é nada menos que o “papa do mundo digital”, bem ou mal, Lucas É Lucas, e Star Wars é a cria dele, o filho mais ilustre, e sendo assim, ele pode fazer o que quiser e bem entender, ele sempre fez e fará Star Wars para si mesmo, quem (também) gostar seja feliz, e que não gostar… rsrsrs
Jar Jar Binks foi criado única e exclusivamente para alívio cômico para entreter as crianças abaixo dos 9 anos de idade, mas e o retardado do ‘James Tiberius Kirk’ de Star Trek de J.J.Abrams????
Jar Jar Binks ainda teve a sorte de lhe ter sido dada a incumbência de pedir a votação de poderes quase ilimitados emergenciais ao Supremo Chanceler Palpatine em Star Wars – Episódio II, o que foi o ponto de partida para o golpe perpetrado no Star Wars – Episódio III para, após a chamada Ordem 66, iniciar o que chama-se Império Galáctico, que é o plano de fundo da Trilogia Original de Star Wars nos Episódios IV, V e VI.
Enquanto isso, já foi anunciada a Segunda temporada da série animada Star Wars – The Clone Wars, chamada de “Rise of the Bounty Hunters”, na qual personagens clássicos dos filmes irão aparecer, e vários novos personagens, espécies e planetas serão mostrados.
Ainda consta que até o final de 2010 será lançada a série Live Action de Star Wars, ainda sem nome, mas que contará eventos pós Episódio III e antes do Episódio IV.
Enquanto isso, no século XXIII, J.J., Bob Orci e Al Kurtz tramam suas próximas maluquices…
Vida longa e próspera! \\//_
César
Eu tb gosto de SW, mas o recalque do Rodrigo porque diferenciamos as duas franquias faz com que faça esses comentários esdrúluxos, que não tem nada a ver.
Aliás, ele também faz diferenciação mas a favor de SW. Isso é um direito dele, mas achar que todos deveriam pensar como ele é, no mínimo, pensamento ditatorial.
Star Wars é uma excelente fantasia de ficção. ST deve a George Lucas não apenas os efeitos especiais mas também o próprio renascimento, pois há anos se falava em voltar a realizar as filmagens e ninguém conseguia nenhum resultado. Somente com os sucessos de CLOSE ENCOUNTERS OF THE THIRD KIND e STAR WARS foi que se prontificaram a fazer STM, principalmente com o barateamento dos preços dos efeitos especiais proporcinados pela ILM.
Ambas as franquias tem seus créditos no setor de entertenimento, a diferenciação fica apenas no tipo de filme e aqui é um site para fans de ST.
As críticas são sempre bem vindas com fins de aprimoramento, agora, criticar porque um filme tem “dogmas e verdades incontestáveis” é de quem não nada o que fazer.
Isso é apenas a minha opinião, claro.
Cada um tem a sua.
Abraços
Rodrigo, não vou ser delicado como outros que quando querem criticar vc ficam com um pé atrás de não ofende-lo de alguma forma.A verdade é que este é um site sobre ST, independente de SW ser melhor ou pior, isso ou aquilo….Mas vc já deixou claro que não gosta tanto de ST como de SW(palavras suas)e mais claro ainda deixou o quanto detesta o novo filme de JJ….trazendo as palavras do nosso querido Spock…não é lógico vc ficar postando aqui neste site o quanto SW é melhor ou o quanto ST é ruim…não é nem um pouco lógico….
Pq vc não posta lá num site sobre SW???ou cria um site de SW Vs ST?seria bem mais lógico…
Criticas construtivas ou bem embasadas são bem vindas…mas ficar dizendo o quanto ST é ruim pq SW é o máximo é ridiculo…
VERDE,
“As críticas são sempre bem vindas com fins de aprimoramento, agora, criticar porque um filme tem “dogmas e verdades incontestáveis” é de quem não nada o que fazer.”
Engraçado, falta do fazer é que parece haver de sobra aqui…
Ou seria de fato “dogmas e verdades incontestáveis” que abundam por aqui???
______________________________________
Nilton CK,
“Ficar dizendo o quanto ST é ruim pq SW é o máximo é ridiculo…”
Já pensou por um instante que o mundo é um pouquinho maior que apenas STAR TREK ???
Talvez por isso que nenhum filme de STAR TREK fez a bilheteria de NENHUM dos filmes de STAR WARS.
STAR TREK = Clube para nerds com Q.I. acima de 170
STAR WARS = Praça pública para pessoas com Q.I. normal
STAR WARS = Praça pública para pessoas com Q.I. normal e pessoas inconvenients.
A Moderação está com uma idéia: e que tal se todos os lados cessem com o papinho de “minha franquia é superior” antes de que a coisa escale para níveis realmente desagradáveis?
Boa, Leandro Martins. É isso aí!
Afinal, verde é algo que NÃO é maduro, né!?
Leandro
É uma pena mesmo ficarmos falando nesses termos. o importante é falarmos sobre ST, que é o que o site nos proproe.
Aceite minhas desculpas.
Leandro
Vc esta certo quanto a manter as discussões em um nível agradavel, mas é preciso avaliar o por quê dessas discussões ocorrerem….tanto é que neste tópico eu nunca falei mal de Star Wars(Na verdade em outros tópicos já disse diversas vezes que também sou fã de Star Wars, e admiro muito e nem nunca fiquei tentando comparar uma com a outra).
Rodrigo-¨Já pensou por um instante que o mundo é um pouquinho maior que apenas STAR TREK ???¨
Rodrigo–¨Talvez por isso que nenhum filme de STAR TREK fez a bilheteria de NENHUM dos filmes de STAR WARS.
STAR TREK = Clube para nerds com Q.I. acima de 170
STAR WARS = Praça pública para pessoas com Q.I. normal
¨
Mas vamos conver que é muito chato participar de um site de Star Trek, ter de ouvir comentarios sem fundamentos e não poder defender nossas próprias idéias…isso seria uma falta de liberdade…
Como fica clara a falta de respeito até com a franquia pela parte do Rodrigo, não posso ficar calado sem colocar minha opinião já que ele expressa claramente a dele não é?????Já que ele acha que Star Trek é um clubinho para Nerds e que o mundo é muito mais que star trek(e é mesmo, mas ohhh..pasmem…estamos postando num site sobre?????Ohhhh Star Trek) pq ele não procura um site sobre Star Wars ou sobre Ficção Cientifica(Onde seria ideal para ele expor suas idéias de qual seria a melhor franquia), ao invés de ficar falando mal de Jornada sendo que todos estamos aqui para aprecia-la, e claro, criticar tb, mas de forma saudavel…Pôxa, estamos num site de Star Trek, o melhor do Brasil….é lógico(Spock) que não vamos gostar que alguem fique o tempo todo descendo a lenha com argumentos infantis…..Minha série é melhor que a tua lá lá lá lá, a minha faturou bilhões lá lá lá lá, a outra é mais inteligente esta é mais comercial e etc…..Como o próprio Rodrigo disse, o mundo não é só Star Trek, e a net ta aí com chats pra tudo quanto é gosto…mas quantas vezes vou ter de dizer o óbvio????O Trek Brasilis é sobre ST, para quem curte a franquia, e para debatermos sobre ela, tanto faz pra mim quem gosta de SW ou não(eu gosto), tanto faz tb se quem ta aqui não tem como franquia predileta ST, tem gente q curte mais SW ou Batman e nem por isso não pode curtir Jornada, pelo contrário……Mas esse espaço é para debatermos sobre o q?????
Leandro, desculpe-me se este post possa parecer q estou querendo atirar lenha na foqueira, não é esta a minha intenção, mas se a liberdade de idéias existe para um deve existir para todos, e acho que fui muito claro ao explicar minhas constestações.
Vida Longa e Próspera, e que a Força esteja com vcs.
Leandro, esses “embates” são até divertidos, afinal, defeitos e qualidades, existem aos montes em ambas as series e nunca teriamos um vitorioso.
Mas caro Rodrigo, nada a ver essa do Kirk ser um Jar Jar…nem nas melhores meditações de um Jedi isso seria possível.
Em alguns “minutos” do filme, Kirk realmente é um excelente alivio cômico, mas isso já cai por terra assim que ele chega na ponte de comando, dali em diante o “espirito” do grande Kirk/Shatner, baixa no Pine, que assumi a ponte na raça!!!
Após tanto desprezo, inclusive com anúncios de falência da franquia por exaustão criativa, quem diria ouvirmos um comentário desses, ainda mais da Pramount. É, Jornada nas Estrelas não morre nunca!