30 Responses to “Braga e Coto falam sobre Enterprise e Star Trek”

Comments

Read below or add a comment...

  1. COTO & BRAGA – Rest in peace……….Star Trek, never again.

  2. VERDE

    O Coto tem razão, as orianas não estão de acordo com o cânon regular, mas agora é nova linha de tempo, então temos que considerar o efeito borboleta.
    Colocar o Harrison Ford na série, seria a mesma coisa que aconteceu sobre a Woop Goldberg e, como sabemos, um raio não cai duas vezes no mesmo lugar. No entanto, o Scott bakula esteve ótimo, na minha opinião.
    Quanto ao Braga, ele poderia, e muito, ter mudado o conceito da Voyager, mas agora já passou. Quanto à Enterprise, também achei excelente e acredito que sóacabou por causa do desgaste da Voyager e de Nemesis.

  3. Kodai

    As idéias de Coto para mim são FANTASTICAS. Lamentável ele não ter tido chance de mostrar todo seu potencial numa quinta temporada. Talvez, TALVEZ assim Enterprise tivesse seus 7 anos de produção com tudo para ter sido uma das melhores séries de Star Trek.

    Quanto a Braga, parabenizo pelo reconhecimento do trabalho de Coto. Nada mais justo.

  4. Christian

    “Eu acho que sua época foi a melhor época”, disse o ex-produtor acrescentando, “Isso é o que deveria ter sido a série Enterprise desde o início.”

    E ele diz isso só agora??????

  5. VERDE

    Acredito que ele quis fazer o melhor, não deu certo, mudou, deu certo mas não deu tempo …. cancelaram a série.
    Pelo menos ele reconheceu.
    Mas mesmo assim, gosto dos quatro anos. Foi muito regular, não tiveram muitos episódios espetaculares, mas os ruins também foram poucos. Alguns consideram isso uma falha pois TOS teve episódios espetaculares que compensaram os horríveis, isto é, as idéias mais criativas se sobresairam às mediocridades. è tudo uma questão de opinião ….

  6. Eu sempre gostei do Scott Bakula, desde Contratempos (Quantum Leap), achei que foi uma ótima escolha.

    Assisti somente a primeira temporada de Enterprise, e gostei bastante. Mas é diferente de TOS.

  7. Padô

    Olha gente, concordo que o Braga foi orgulhoso em demorar até não adiantar mais passar o bastão para o Coto. Ele teve boas idéias em TNG e DS9, se equivocou feio em VOY onde ele deveria ter mudado as coisas já no primeiro ano, no máximo no segundo. Já o Manny Coto não pode ser considerado culpado de nada, ainda acho que ele seria muito melhor que $J$J$ e compahia, mas isso não vem ao caso. Concordo ainda com ele sobre a quebra irresponsável e sem sentido do cannon que hora é importante e hora não.
    Sobre o que cancelada 5° temporada de ENT seria pelo visto uma versão muito mais avançada do que o arco Xíndi. Uma pena, por que por uma única temporada talvez tivessemos uma realidade completamente diferente.

    Mas isso tudo é só passado agora.

  8. felipe

    Post6…Ricardo assista a quarta temporada, pra mim a melhor de enterprise e se bobiar a melhor de Jornada

  9. Kodai

    Não tenho duvidas em afirmar que Manny Coto cuidaria bem melhor de Jornada XI…

    Mas enfim, infelizmente “isso tudo é passado agora.”

  10. Alvaro Monteiro

    CONCORDO TOTALMENTE COM O POST 3.
    QUANDO COTO POS A MÃO MESMO ,ENTERPRISE FICOU SENSACIONAL!

  11. Rodrigo Bruno 2.0

    ^7 – Padô, corrigindo um pequeno erro seu: Brannon Braga nada teve haver com Ds9 em seus 7 anos graças à Kahlles !!!

    Abs.

  12. rbs (portugal)

    Pelas ideias de Coto conclui-se algo elementar: o Enterprise tinha um potencial imenso. Potencial do qual Berman e Braga nunca tiveram minima consciência; Em parte isso explica o fracasso criativo das 2 primeiras temporadas e a fraca adesão dos fans.

    Pessoalmente gosto da série, mas também entendo a angustia de muitos fans, que fartos do marasmo do Voyager, levaram com uma nova série repleta de lugares comuns.

    O fim do Enterprise foi uma pena.

  13. rbs (portugal)

    E sem dúvida, para uma nova série de Star Trek na tv a minha escolha recairia no Manny Coto.

  14. Ralph Pinheiro

    A capacidade de Manny Coto em criar algo bom para Jornada é indiscutível. Se o tivéssemos desde o piloto provavelmente o desdobramento da série teria sido diferente e não teríamos duas temporadas jogadas no lixo.

    Não entendi essa do Future Guy ser romulano. Nada dá a entender que ele teria pretenções de mudar a guerra Romulana. Havia uma, até hoje incompreensível, Guerra Fria Temporal, que ninguém sabe bem o motivo.
    Mudar os eventos que levaram a criação da Federação ou mudar eventos particulares passados para alterar o futuro daquelas pessoas? Nunca ficou esclarecido, pelo menos para mim.

    O fato é que B&B se perderam nessa de viagem temporal. Viajaram literalmente e não conseguiram por os pés de volta na estrada. Os caras já gostam disso e o fazem mal. Veja que o arco Xindi tinha a mesma premissa.

    Uma viagem inaugural de uma NX-01 mais básica (sem teletransporte, torpedos…) , cercada de dúvidas dos Vulcanos, desconfiança dos Telaritas e Andorianos, além do despreparo dos humanos em lidar com situações que nunca enfrentaram, teria sido bem mais interessante.

  15. Raul Mamoru

    Bom, tenho visto muitas críticas ao Berman+Braga.

    Falar de pessoas é fácil:
    Tais fizeram errado, maltrataram, tomaram tudo com má vontade, etc.

    Mas nunca vi um comentário específico de onde eles erraram.

    Afinal, o que eles fizeram que ficou tão intragável nas séries da franquia?

  16. Ralph Pinheiro

    post 15.
    Mesmice.

    Braga entrou depois e foi apenas um roteirista mediano para fraco e um co-produtor a sombra de Berman, que teve uma contribuição muito grande para a franquia, principalmente com STNG, mas talvez pelo tempo de permanencia (18 anos) ficou sem idéias novas e caiu na mesmice, sem coragem para inovar, mudar a cara da franquia que já estava dando sinais de esgotamento.
    Faltou coragem para adimitr que suas idéias não estavam surtindo mais efeito para o público e que outro talvez tivesse mais chances de continuar, mas não largou do osso, ficou roendo até o fim.
    O fato dele também se afastar do fandom, com seu grande ego inflado, procurando mostrar que sabia mais do que todos, sem querer ouvir opiniões externas, acabou entrando em atrito com os fãs.
    Chegou a ponto de negar de forma discreta que sua série (Enterprise) seria algo relacionado a série clássica, embora fosse um prequel (seu amor por STNG é indiscutível), retirando até o logotipo Star Trek, mas no fim recorreu a Coto para salvá-lo. Sua última tentativa de inovar foi um fracasso (Nemesis) e aí puseram um ponto final para sua gestão.

  17. rbs (portugal)

    Post 15

    As estruturas narrativas eram sempre as mesmas, sem qualquer inovação dramatica. Personagens unidimensionais. Incapacidade de criar uma história que unisse as pontas soltas do canon. A forma plana como contemplavam a sociedade e depois integravam elementos mais pobres e banais nas histórias. Para não falar da arrogancia em como ignoraram as opiniões dos fans e ignoraram decerteza ideias inovadoras da sua propria equipa de argumentistas. (Não nos esqueçamos que Ron Moore saiu do Voyager por diferenças criativas com o Braga).
    B&B devem ter frustrado muitos argumentistas que só não sairam porque precisavam de um emprego.
    Aposto que o caixote de lixo do Rick Berman deve ter tido toneladas de boas ideias que foram simplesmente atiradas fora.

  18. VR5

    Na minha opinião, Enterprise já começou errado NO NOME… por que diabos tinha que ser Enterprise? Por que não colocaram “Star Trek: Pioneer”? Ficaria muito mais condizente com a proposta de ser uma nave “pioneira” na sua classe e sua missão… assim como ficou não digo que foi errado (apesar de “canonicamente” nunca ter existido uma Enterprise pré-TOS) mas dá a impressão de um “golpe baixo de marketing” para chamar a atenção sobre a série… não sei se explico meu ponto de vista…

  19. Marcos

    Explicou muito bem seu ponto de vista VR5 e concordo com vc… foi baixo msm.

  20. fabio

    post 18

    Concordo plenamente com vc VR5 – acho que foi arriscar demais colocar o nome da nave na série sem ter um prévia do que poderia vir pela frente – poderiam ter degradado totalmente a reputação da nave – tanto a série como a nave deveriam ter outro nome – como vc disse – Pionner – seria bem mais coerente. Felizemente a série conseguiu se sair razoavelmente bem, mas foi um risco muito grande. A NX 01 NÃO TEM A MENOR CARA DE ENTERPRISE.
    Acho que USS MACAXERA estaria de bom tamanho. rs

    Abraços a todos

  21. Constâncio

    ENTERPRISE foi uma série de primeira grandeza, pena não ter tido chance de continuar…. :-(

  22. Rayk

    a terceira temporada de Enterprise é a melhor, a quarta é nojenta

  23. VR5

    Post 22:

    Por que? Concordo que a primeira poderia ser a segunda melhor, mas a quarta ser nojenta??? Por que achas isso? Porque, excetuando o episódio final medonho, quase 100% dos fãs acham a 4ª a melhor de todas!!! :-/

  24. Deusdeth Soares

    Eu gostei muito da série Enterprise, só assisti as 3 primeiras temporadas, falta a 4a (que vou comprar o box para assistir em casa).
    A 3a temporada é realmente sensacional. Quem não assistiu ainda, corre, porque está perdendo episódios incríveis !!
    Sobre a dupla B&B, eu concordo com a maiora. Berman fez um ótimo trabalho em TNG e DS9. Braga veio na “rabiola” do Berman, e em um determinado momento começou a se achar o dono da franquia, o “Deus” da série. Quando o ego dele se inflou assim, perdeu o rumo, exagerou em episódios com viagem temporal, estragou uma ótima séria (Voyager), e por fim fez um filme que parece mais um episório (Nemesis). Este filme para mim é o melhor em termos visuais, efeitos, fotografia, tomadas da Enterprise, etc. Mas o roteiro é muito simplista para um filme, para o cinema.

  25. VERDE

    Post 22
    Eu sei que cada um tem a sua opinião, mas poderia explicá-la, afinal para a maioria o quarto ano foi o melhor, incluindo eu.

  26. Abu

    Em minha opinião, Enterprise foi a melhor de todas as séries de Jornada. Elenco charmoso com ótimas interpretações, efeitos cinematográficos, personagens e relações bem construídos, histórias inteligentes e ligando-se sempre fielmente ao canon e explorando deixas e lacunas de episódios prévios. Para mim a NX01 é linda, e consegue dar a idéia de precursora da 1701 com perfeição. Não compreendo porque muitos falam mal da série. Só lamento que tenha sido precocemente abortada…

  27. Evandro Barbosa

    Na qualidade de fã regular das séries, se a intenção dos produtores era fazer algo que “aconteceu”
    antes de Kirk e Spock,eu arriscaria fazer um pré-TOS abordando um período de tempo 80 anos ANTES da Enterprise original. Explico: As duas primeiras temporadas seriam focadas nas origens da Federação dos Planetas Unidos, com os problemas resultantes da união dos planetas em
    torno de um ideal de paz e harmonia (conceitos do
    próprio Gene Roddenberry) e uma Nave (que poderia ser a NX-01) com a tripulação liderada pelo Capitão Archer (da forma como conhecemos), que se arriscaria a ir aonde ninguém jamais esteve, fato que somente seria concretizado pela tripulação original tal qual conhecemos (Kirk e cia). Na terceira temporada teríamos um “salto” no tempo,
    onde já veríamos a Enterprise original, todavia com uma tripulação cujo Capitão seria Robert April, já com alguns dos conceitos que conhecemos, porém abordando histórias que dariam margem a diversas interpretações dentro da cronologia trekker. Para finalizar, as três últimas temporadas,
    de um total de sete, seriam focalizadas na Missão do Capitão Christopher Pike, sendo o primeiro episódio da quinta temporada seria uma re-filmagem (alguns não vão gostar…) de The Cage,
    sem mudar nada da história, apenas atualizando os intérpretes e os efeitos especiais, é claro. O final desta série poderia ter um gancho, sem indicar de forma clara, da “passagem” do bastão de Pike para Kirk, antes do acidente que levou-o a ficar
    incapacitado numa cadeira de rodas (conforme visto
    em um episódio duplo chamado “The Menagerie” (“A Coleção”). Daí em diante teríamos as missões de Kirk, Spock e McCoy, e seus 79 episódios aqueles que amamos e que fundamentaram todo o conceito de Jornada nas Estrelas. Sei que a visão de fã é modesta, pois cada um tem suas idéias ou seus argumentos para a Série.
    Todavia sei também que algo assim, como descrivi acima seria impensável, até porque sabemos que a dupla B&B simplesmente detestava TOS, imagina fazer uma série abordando algo que não
    fosse produto do ego inflado que eles possuem.
    Vida e Longa e próspera a todos.

  28. JOSE RENATO

    Quando comprei ENTERPRISE só ouvia péssimos comentários aqui nesta página. Aí percebi que eu havia adorado, principalmente a 3ª e 4ª temporadas. Bakula é excelente no papel e a equipe também. Apesar que “sexualizaram” demais as temporadas (isso não foi legal, pois não precisa). Quase mudaram o nome para TESÃO NAS ESTRELAS (risos). Mas tem muitas boas histórias e alguns arcos muito extensos, e isso foi ruim. Também concordoi que se fosse mais Coto e menos Braga, a série teria durado mais temporadas. Coto é realmente muito bom no que faz. Ele sabe respeitas as histórias, as tramas e o camon. Mas acabou….

  29. trekker

    Pô, Evandro Barbosa, seu post 27 arrebentou. Concordo plenamente. Seria um sonho isso que vc pensou, muito bacana.

  30. Padô

    Apesar de alguns Posts cheios de argumentos a verdade é muito simples:

    ENT sempre foi uma série comandada por um cabeça dura e egoista que se inflou mais com o maior orçamento que a série ja teve antes do filme, e este cabeça dura jogou todas as fichas nesse orçamento, esquecendo dos roteiristas. Só quando o navio já estava com a popa em baixo d’água é que ele aceitou ajuda do Coto. Tarde demais.

Escreva um comentário:

Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.

Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.

Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.