Quinto e Abrams falam sobre Star Trek 2
Enquanto participava da campanha “Save the Arcades”, em prol da conservação dos jogos arcades, o ator Zachary Quinto (jovem Spock) deu uma atualização a respeito dos seus mais recentes projetos e também falou um pouco sobre o próximo filme da franquia, incluindo os rumores quanto a presença de Shatner e Khan. O site Trek Movie conversou com J. J. Abrams e fez uma avaliação sobre as possibilidades da produção andar este ano.
Através do Twitter, Quinto comentou sobre os seus novos trabalhos,
“Novo projeto muito em breve. Espero algo na próxima semana. Nós temos muitas coisas chegando. A minha empresa de produção (Before the Door Pictures) está ativamente desenvolvendo algumas coisas diferentes, e acho que a próxima coisa que nós estamos fazendo, … temos esses quadrinhos (LUCID: A Matthew Dee Adventure) que estamos publicando, e que sairá até o final do ano, eu espero. … E um pequeno filme que fizemos, ao estilo Funny or Die (portal de vídeos de comédia), que provavelmente sairá nas próximas semanas “.
Para quem não sabe, “LUCID: A Matthew Dee Adventure” é uma mini série em quadrinhos, com seis edições, produzida pela empresa de Quinto em parceria com a editora Archaia Comics. LUCID foi escrita por Michael McMillan e traz uma mistura de espionagem ao estilo James Bond, fantasia e ação.
Com relação a sequencia de Star Trek, todos sabem que a Paramount já encomendou o roteiro para a dupla de escritores, Orci e Kurtzman. Desde então, eles, Damon Lindelof e o produtor J.J. Abrams falaram generalidades sobre o que está por vir, mas deixaram claro que ainda estão discutindo o melhor modo para uma nova história. Em entrevista ao SciFi Wire, Quinto disse que é preciso um pouco de paciência, pois o tempo é longo e tudo precisa ser feito com perfeição.
“Eu sei que eles estão buscando novas histórias e trabalhando nelas, J.J. (Abrams), Bob (Orci) e Alex (Kurtzman). Mas acho que esses caras têm outras coisas em que estão trabalhando. Star Trek é uma prioridade, com certeza, mas eu acho que ninguém está com pressa. E isso é o que eu adoro neles. Você sabe o que quero dizer… Claro que os fãs e o estúdio adorariam vê-lo sair no próximo verão, se pudesse. Eu acho que vai ser muito melhor levar um tempo e ser claro sobre a história que eles querem dizer. Seja ou não, envolvendo Khan ou o Sr. Shatner”.
Então, o que há de novo sobre a sequencia de Star Trek?
Embora boa parte das discussões na internet seja sobre a história e o quanto isso deve ser ponderado entre os novos e os antigos personagens (incluindo 
Shatner e Khan), existem ainda algumas questões fundamentais que não foram resolvidas. Uma delas refere-se a decisão de J.J. Abrams em dirigir ou não novamente um filme da franquia. E em segundo, a melhor data de seu lançamento. O estúdio está interessado em ter a seqüência até o verão americano de 2011, no entanto, isso pode não se encaixar com a programação de Abrams. O produtor tem muitos outros projetos em sua gaveta, incluindo a co-produção de Missão Impossível IV para 2011. Pelo que apurou o site Trek Movie, Abrams ainda não se convenceu de dirigir um segundo longamentragem de Star Trek. O produtor falou com o site sobre o assunto.
Muito antes de você decidir dirigir o primeiro filme, você disse que não tomaria a decisão até que visse o script. Supondo que uma sequencia aconteça, qual será o seu processo de decisão agora?
Abrams: “Eu acho que o sonho de qualquer trabalho é a escolha do trabalho, porque você ama o que faz. E para mim, só dirigi dois filmes e ambos são filmes sequencias de programas de TV, em que esteve Leonard Nimoy. Eu adoraria tentar fazer alguma coisa. Isso não quer dizer que não possa fazer outra coisa primeiro e talvez retornar e fazer a continuação disso. Mas eu, honestamente, acho que é loucura pensar numa sequencia agora, quando o primeiro filme ainda não saiu totalmente dos cinemas. Peço as pessoas para verem o filme e rezo para que elas gostem do filme. E se há o desejo por outro, não só estou animado para produzi-lo e ajudar a realizá-lo, mas estou aberto a possibilidade de dirigi-lo. É algo que preciso decidir quando tivermos discussões sobre a história”.
De acordo com o Trek Movie, é possível que o script de Star Trek 2 seja entregue no final deste ano, uma vez que J.J. Abrams não tem mais nada em sua mesa, à princípio, o que poderia levá-lo a uma pré-produção até o início de 2010, para que o filme seja entregue em 2011. No entanto, se Abrams acabar fazendo esse “algo mais” nos próximos meses, então o estúdio poderá mudar sua estratégia: Obter uma seqüência de Star Trek no verão de 2011, produzido por Abrams, mas dirigido por outro, ou esperar até 2012 (ou mais tarde) para conseguir que Abrams venha a dirigi-lo.
Claro que isso soa como um déjà vu. Já em finais de 2006 e início de 2007, toda a agitação da internet foi a respeito de que Abrams seria ou não diretor do filme. Provavelmente, deveremos esperar o mesmo tipo de coisa desta vez, diz o site.
Orçamento?
Há outra questão fundamental a respeito do próximo filme de Star Trek, que é o orçamento. O primeiro filme acabou por custar cerca de US $ 145 milhões (antes da comercialização), que é típico de um grande filme de verão, e além disso foi o maior orçamento que Jornada já teve. No entanto, o filme recebeu luz verde no início de 2007, quando as coisas eram diferentes na Paramount, e ainda tinham um parceiro de investimento (Spyglass). Desde então, a Paramount (e outros estúdios) tem cortado produções pouco atrativas e também estão fazendo corte de gastos em suas empresas. Só esta semana a Paramount mudou o lançamento do filme de Leonardo DiCaprio, Shutter Island, que seria para Outubro de 2009, e acabou ficando para fevereiro de 2010, alegando falta de fundos para comercializar e distribuir o filme (aparentemente, eles gastaram muito com Monsters vs Aliens, Star Trek, Transformers 2, e GI Joe). O chefe do estúdio Brad Grey emitiu esta declaração quanto ao período de incertezas na economia:
Nossa programação para 2009 recebeu luz verde, em um clima muito diferente quanto a economia e como resultado temos de ser flexíveis e dispostos a recalibrar e adaptarmos a um ambiente em mudança. Esta é uma situação enfrentada por todos os estúdios, que assim como nós, trabalham com as pressões financeiras associadas à ampla recessão. Como todo negócio, temos de fazer escolhas difíceis para maximizar o nosso sucesso global e para melhor gerir os negócios da Paramount, de uma forma que sirva a Viacom e aos seus acionistas, ao fornecer o filme com todas as chances possíveis de sucesso, tanto de forma criativa e financeiramente.
Portanto, apesar de Star Trek ser um filme de sucesso, pois arrecadou mais de US $ 382.5 milhões, até agora (espera-se mais lucros com os DVDs), o clima econômico poderia afetar o orçamento do próximo filme. É certo que já existem cenários e vestuário montados, com economia de custo, e muito do projeto tem local já definido. Além disso, os atores do elenco assinaram contratos para 3 filmes, com valores definidos, desse modo, o estúdio não vai ter um grande gasto no orçamento. Assim, no final, não seria surpreendente se o estúdio pedisse a Abrams para encontrar uma maneira de apresentar a próxima Jornada com o mesmo dinheiro ou um pouco menos. Claro que Nicholas Meyer entregou o que é considerado como o melhor filme da franquia (Star Trek II: A Ira de Khan), com apenas uma fração do orçamento do primeiro filme.
Especulações à parte, o jeito é ter paciência e esperar por novidades até o fim do ano. Parece quase certo que o próximo filme de Star Trek irá acontecer, mas estamos distantes de saber a forma que vai tomar.
24 Responses to “Quinto e Abrams falam sobre Star Trek 2”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
Muitos estranharam o jeito robótico do Spock do Quinto, eu estranhei foi a magreza desse ator.
Mas Leonard N. também era bem magro quando encarnou Spock na série clássica….
Acima da ideia de mega-orçamento o novo Star Trek deve se preocupar com um roteiro melhor estruturado, quem não leu a mini-série COUNTDOWN ficou sem entender completamente bem a história do filme.
Com todos os problemas da Paramount, não me surpreenderei se ST XII sair somente no verão de 2012.
A crise já deu sinal de que está passando nos EUA, mas a recuperação é lenta e a precaução é extrema. Com outros filmes enfileirados, os roteiristas vão ter muito tempo para fazer uma boa estória. Podemos, portanto, perder a pressa.
Qto ao Khan e ao Shatner, está me cheirando ao despistamento. Não vai ter nenhum dos dois no próximo filme, principalmente o Shatner não sendo nenhum menino.
Contudo acredito que a produção vai ter tempo e dinheiro, não tem desculpas para fazer filme ruim.
(no site das americanas tinha/tem um anuncio de venda dos DVD das séries de Jornada de “todas as temporadas”).
Esse papo de $J$J$ entra, sai, continhua, assume, supervisiona e por aí vai me parece com aquela velha tática de dar sempre motivo para se ficar falando do que eles querem vender. Inclusive o papo do Khan e Shatner também são coisa do mesmo tipo. E até o caso de todo mundo não saber dar entrevista para todo mundo só ouvir nada também é a mesma coisa. E todo mundo se prepare para ouvir isso e muito mais até o lançamento do filme em 2011, 2012, 2013 ou por aí vai. Aliás, essa coisa de ficar dando um monte de datas também faz parte dessa metodologia de marketing sádico .
É natural que queiramos sempre mais!
Mais e melhor.
Para tanto, é necessário tempo para maturar idéias, desenvolver conceitos, se integrar à obra-alvo.
O que cabe a nós é esperar como quem espera o retorno de um velho amigo.
Que cada um, acima de tudo, atravesse a rua com cautela, dirija com resposabilidade, cultive bons hábitos sociais, alimente-se com consciência, não arranje brigas, e cuide bem da saúde, para que estes frágeis invólucros de nossa alma estejam em boas condições físicas/mentais até a estréia do próximo filme e além.
Ou seja:
Vida Longa e Próspera!
( \\//_ Vidigal… hehehehe…)
E eu estou aqui tentando imaginar como seria um seriado no novo Universo.
Temos muitas coisas novas pra explorar no universo abramsiano.
não é dinheiro que faz um filme ser bom ou não,e sim a criatividade de quem escreve o filme .eu não gosto da ideia de que para entender um filme é precido ler gibis ou assistir desenhos,o filme por si só tem que ser suficiente,eu torço sinceramente que produtores ,roteiristas e diretor,façam um filme para nós fãs verdadeiros, que ansiamos algo novo de star trek,e pelo amor de deus esqueçam shatner,e khan,um abraço.
não é dinheiro que faz um filme ser bom ou não,e sim a criatividade de quem escreve o filme .eu não gosto da ideia de que para entender um filme é precido ler gibis ou assistir desenhos,o filme por si só tem que ser suficiente,eu torço sinceramente que produtores ,roteiristas e diretor,façam um filme para nós ,fãs verdadeiros, que ansiamos algo novo de star trek.
Post 9 e 10
“não é dinheiro que faz um filme ser bom ou não,e sim a criatividade de quem escreve o filme”
Está é uma verdade, temos filmes de scifi de baixa renda que são ótimos. Os seriados antigos OUTER LIMITS e TWILIGHT ZONE foram feitos com baixos recursos mas inigualáveis até hoje, por suas estórias, pois os recursos eram mínimos.
bring back shatner
Apoiado, Henry:
Bring Back Kirk! Ou melhor, SHATNER.
Sim, mas jamais na pele de James T. Kirk!
Que volte como algum oficial da era pré-kirk,
contemporaneo da era Pike.
Agora, se meterem um young Khan como inimigo do jovem Kirk, podem esperar:
Vão oficializar aquele abertura de Star Trek com tempero de Smallvile (lembram-se?).
A eterna luta entre “Kirk Kent vs. Lex Lukhan”…
Post 11
Posso estar errado, mas o que funcionava antigamente, da forma como funcionava não cola mais hoje em dia.
Não estou querendo dizer que roteiro não é um elemento fundamental, ele é e sempre será, mas um filme de ficção como Jornada tem que chamar a atenção hoje em dia, se detacar, em especial para uma nova audiência.
Foi pedido nos Posts 9 e 10 que façam um filme de Jornada para os fãs verdadeiros, o problema é que já tivemos provas que só os fãs verdadeiros não dão a bilheteria que um filme desses exige. Tanto que a franquia ficou morta por alguns anos antes de ressurgir com o último e inovador filme. Jornada voltou ao mapa!
Se é pra ter Jornada de volta ao mapa e podermos ver mais desse Universo riquíssimo, não me importo se a abordagem for moderna e tentar atrair um grande público.
Tudo o que eu quero é que respeitem o Universo e seus personagens, mas oferecendo algo dinâmico, instigante e bonito, tudo isso numa trama bem escrita.
Se pra isso precisarem gastar mais de 200 milhões de dólares e tiverem dinheiro pra isso, que gastem!
Particularmente eu sempre achei e preferi que uma boa trama com dinamismo, instigante e bonita pudesse ser oferecida no Século XXIV mesmo, no Universo Prime. Na verdade, depois de Primeiro Contato eu achei que isso fosse acontecer, ou começar a acontecer, mas infelizmente não aconteceu.
Aí Jornada foi dada como morta e precisou voltar diferente, em um novo Universo, ampliando o Universo original.
Com isso Jornada continuou viva e renovada, como se pode ver pelo sucesso que ainda consegue fazer, e felizmente grandes abusos ou erros não foram cometidos, nada de pecaminoso pelo menos, com esse novo filme ou novo Universo.
Espero que ele melhore e continue com Jornada, e sendo Jornada.
Rafael
Post 14
Eu sei que o público mudou, por incrível que pareça, apesar de todo desenvolvimento científico, estamos mais burros, sedentos por sangue e sexo (rsrsrsrsrsrs), mas não deveria ser assim. Homenageamos, os autores antigos e queremos ver estórias contextualizadas para nossa época mas que sejam, pelo menos, minimamente inteligentes, para sair do lugar comum.
Abraços
Post 15, discordo que estejamos mais burros.
Acontece que hoje em dia, a ficção cientifica está presente no dia a dia das pessoas como nunca antes aconteceu.
Pra que que um moleque vai querer saber de scifi se ele tem ipod, videgame com AI, celular, tv via satelite, discussão sobre clonagem na tv, onibus espacial dando bandinha no espaço todo mês, o homem vivendo no espaço, comunicação estantanea, youtube, twitter…
Sedentos por sangue, sempre fomos, (a Guerra fria esteve no auge nos anos 60), mas hoje a tendência, mesmo que pequena, é respeitar mais o ser humano, suas individualidades. Coisas tidas como normais ha 40 anos, hoje não sem bem vistas.
quando me referi ao dinheiro no post 9,10 não quis dizer que dinheiro não é importante é tambem,entretanto o que temos visto é que a grande maioria das sequencias de filmes hoje em dia quanto mais dinheiro recebem mais porcarias fazem ex.transformers 2,aliens vs predador 2,os tres ultimos star wars ,george lucas fez tres filmes dispensaveis! e por ai vai ,só fiquei mesmo feliz com the dark night que pra mim foi excelente.
Muitos diretores e produtores acham que dinheiro é sinonimo de explosões e se esquecem do que realmente interessa uma boa historia. eu não sou hipocrita,gostei muito de star trek, só fico preocupado que façam dessa grande franquia uma marca para atrair moleques que curtem americam pie,não que eu tenha alguma coisa contra ,só acho que uma coisa não tem nada ver com outra .um abraço para todos que apreciam bons filmes .
Post 15.
Tudo é uma questão de equilíbrio, mas em se tratando de humanos isso nem sempre é possível.
Dá pra se fazer um bom filme, ou uma série de bons filmes, para as duas audiências: a velha geração e a potencial nova geração de fãs de ficção.
Tudo depende dos sujeitos por trás da concretização do evento.
Agora temos que ser realistas, aqueles que homenageiam os clássicos são muito poucos para irem no cinema fazer bilheteria, para fazer o dinheiro que os estúdios querem. E não é só porque eles querem grana, é uma necessidade inerente do sistema, uma indústria é movida por capital.
O que temos de fazer é esperar sabedoria por parte de quem fica por trás das câmeras para equilibrar roteiro e atrativos técnicos, tudo isso numa linguagem capaz de atender as duas audiências citadas.
Post 16.
Você abordou um interessante ponto. De fato a ficção científica deixou de ser um evento e de ser tão fantástica como a muito tempo atrás. Hoje o mundo está com menos mistérios, tanto na realidade como no mundo do cinema, onde muitas vezes sabemos como ocorrem as coisas por trás das câmeras.
Acho até que o fato da maioria dos efeitos especiais serem feitos por computador banalizou ainda mais isso, pois não questinamos mais como aquele efeito foi realizado, apenas atribuímos tudo aquela “máquina fantástica” capaz de tudo, e assim o mistério e curiosidade nem se manifestam mais no nosso íntimo.
Mas esse é um caminho sem volta, é a realidade, muito da ficção científica já faz parte do nosso dia a dia. Esse até foi um dos temas preferidos da Série Clássica e é super-atual, tendo se intensificado, mas não é mais debatido na ficção.
Por isso mesmo um filme de Jornada tem que se destacar, com história e técnica de qualidades. Antigamente filmes com efeitos especiais característicos das ficções científicas era um evento, hoje até novela brasileira é cheia de efeitos especiais, por pior que sejam.
Na minha opinião um filme de Jornada para sobreviver nos novos tempos tem que ter boa trama e muita grana pra ter ótimos efeitos e assim chamar atenção, com esses dois atrativos, e se destacar da concorrência. Lembrem-se que o filme em primeiro lugar nesse ano é um arremendo de efeitos especiais repetidos num filme sequência com menos roteiro do que o primeiro. É de se envergonhar.
Post 17.
Você disse bem, dependendo do diretor e produtor orçamento alto é o mesmo que fogos de artíficio. Felizmente pra mim Abrams não se mostrou um desses, e tenho pra mim que essa gestão da Paramount não vai pisar na bola nesse sentido. Ainda é cedo para ela sentir necessidade de transformar Star Trek em algo sem alma como Transformers. A Paramount não me parece tão incompetente e desesperada para tanto, a possibilidade existe é claro, mas acho improvável no momento.
Se tiverem que substituir Abrams na direção, até por ele continuar como produtor, dificilmente será aceito um diretor estilo o de Transformers para o emprego.
É uma pena que Abrams parece preferir manter sua reputação de garoto-genial, lançador de sucessos, sempre partindo para o próximo, deixando seus “filhos” para outros cuidarem. Esse é o problema do diretor-artista, no sentido de gostar de se manter nos holofotes.
Mas é cedo para saber.
O pensamento tem que se manter positivo.
OFF Topic
Ação de Realidade Aumentada diferente para o novo filme de Jornada nas Estrelas:
http://www.youtube.com/watch?v=v9Zl1e5pAHA
Site:
http://www.experience-the-enterprise.com/ww/
OFF Topic 2:
Tênis Star Trek:
http://nicekicks.com/2009/05/star-trek-x-staple-x-airwalk-1-0/
OFF Topic 3:
Celular Star Trek:
http://www.gsmarena.com/nokia_5800_star_trek_edition_warms_up_the_uk_for_the_movie-news-896.php
POST 16
César
Não precisa levar para o lado pessoal.,qdo falei que estamos mais burros e etc … ,quis dizer da audiência em termos de filmes em geral, em que a ficção e, até mesmo, filmes mais cerebrais não tiveram retorno financeiro.
Como exemplo gostaria de citar o HOMEM BICENTENÁRIO. O Asimov é um dos escritores mais conceituados e lidos dos EUA, no entanto o filme não teve a repercussão esperada. Apesar das diferenças do livro, podemos dizer que se trata de um legítimo Asimov.
Tentaram de novo e fizeram EU, ROBOT, que não tem nada a ver com o livro. Foi uma estória frenética de ação que mesclou diversas idéias do Asimov mas sem ser fundamentalmente um Asimov.
O primeiro ficou uma semana em cartaz no Brasil, o segundo já teve apresentação normal, acho que durou um mês.
Espero que tenha entendido que a idéia não é de ofender ninguém, mas acredito que o público em geral está mais superficial que antigamente.
Post 18,
A sua descrição do Abrams foi perfeita. A sequencia de Star Trek, seria a oportunidade ideal para ele quebrar esse ciclo.
Post 21,
Caro Verde, peço desculpas se dei a entender que levei para o lado pessoal, mas não levei. É que fiquei intrigado com o fato de que hoje parece que o público tem um acesso enorme ao cinema e seus detalhes.
Saudações Romulanas !
Pessoal, para quem não viu ainda, postei em meu Blog – http://blig.ig.com.br/seriestrek/ – o encontro de BILL SHATNER com CHRIS PINE e também a reação de SHATNER ao assistir o trailer da nova produção….. VALE A PENA CONFERIR !
VIDA LONGA E PRÓSPERA AO TREK BRASILIS !