John Billingsley faz críticas ao filme Star Trek
O ator John Billingsley, que interpretou o excêntrico alienígena, Dr. Phlox, na série Enterprise, não ficou animado com a reimaginação de J. J. Abrams. Em entrevista ao site MovieHole, Billingsley, que esteve recentemente no filme catástrofe 2012, disse a respeito do que achou de Star Trek.
“Eu não fiquei muito apaixonado por ele, para ser honesto”, disse Billingsley, “Fantásticos desempenhos, achei, mas o roteiro foi bastante simples, e como é frequente no caso com os filmes, existe mais interesse para colocar “ação” em detrimento ao desenvolvimento do personagem. Eu também senti que havia uma colossal escapatória para criar um “universo paralelo” – isto permite que os cineastas façam o que quiserem nos episódios subseqüentes, sem se preocuparem com a continuidade, e mais, agora eles podem matar os atores se eles começam a reclamar sobre não serem pagos o suficiente. Se J.J. Abrams ler isto: não leve para o lado pessoal, J.J., tudo é perdoado, e você não acha que poderia introduzir um denobulano na mistura em breve?”
Fonte: TrekWeb
35 Responses to “John Billingsley faz críticas ao filme Star Trek”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
- Marketing pessoal decarado, tipo: mata o McKoy e coloca o Phlox. O que este pessoal não faz para se promover, atacar o filme, coisa que ninguem fêz, então pede para participar do outro.
Atores de maneira geral só querem se promover. Até entendo, mas é meio deprimente.
Hehe… Estão reclamando que STAR TREK está sendo atacado.
O que mais vejo nos comentários no TREKBRASILIS são fãs e espectadores reclamando disso e daquilo desse novo Jornada nas Estrelas.
DE QUE LADO VOCÊS ESTÃO, trekkers?
Bwhaha, considere o seguinte, Raul: eu já vi xingarem o TB e sua comunidade de leitores por “adorarem o novo filme”, e eu também já vi xingarem o TB e sua comunidade de leitores por “odiarem o novo filme”. Coisas de fandom.
hummmm…este Phlox aí era um zerinho a esquerda… na fedia nem cheirava em Enterprise… ai ai ai… sucesso incomoda….
hummmm…este Phlox aí era um zerinho a esquerda… nao fedia nem cheirava em Enterprise… ai ai ai… sucesso incomoda….
Esse ator tá reclamando do filme porque não participou… tenho certeza que se tivesse participado (mesmo em um papel pequeno) ele mudaria o discurso.
DOR DE COTOVELO….
Pois é… bons são o roteiro e o desenvolvimento dos personagens de 2012…
São raros os atores que falam mal de filmes com tanta sinceridade. E sem medo de ter a porta fechada na cara.
E para alguém que trabalhou na franquia, fica claro que ele, assim como muitos fãs, não gostou da popularização.
John Billingsley acabou de trabalhar num fime popular? E daí? Pagando bem que mal tem? Não é?
P.S.: Nâo vi 2012, mas deve ser uma catástrofe…
Porém ele reclamou só do roteiro, bom, isso não é falar tão mau assim, já que o roteiro é ruim mesmo. O problema é que a maioria que não gostou de ST do $J$J$ (eu me incluo aqui) também não gostou de Enterprise. E que a maioria que gostou do ST do $J$J$ também não gostou de ENT. Portanto o comentário do Billingsley é como apoio do Antony Garotinho, é melhor dizer que não interessa, por que não interessa mesmo!
Blah!blah!blah! Pura dor de cotovelo, eu vi 2012 deve ser um dos piores filmes do ano “falando em estória simples”, e o pior é q nem os atores convencem ñ sobra nem o John Cusak, só efeitos especiais e q não me impressionaram. Star Trek foi “ruim”mas tá tdo mundo querendo aparecer na sequência. Ele devia ver o artigo de hj da MTV News agradecendo o JJ Abrams e o Chris Pine pelo retorno de Jornadas.
Realmemte não entendo os senhores. Finalmente Star trek está tendo o tratamento que merece, como um blockbuster de holywood, diretor de ponta, orçamento de milhões, elenco de primeira, efeitos especiais que a série nunce dispôs apoiado em uma revitalização evidente da franquia para outros filmes possivelmente melhores. Pôxa a sèrie voltou com tudo. Vida longa e próspera pós nêmesis.
kkkkkkkkkk
Uau que ridiculo POW ! Só faltou o “BillIdiotingsley” se ajoelhar e pedir emprego pro J$J$.
Naum Sr, o bom era a pifia série Enterprise com aqueles sulibans, guerras frias temporais, e aquele personagem insuportavel do Phlox !!!
O Phlox que se dane !!!!
Star Trek ao alto só com J$J$ e Cia !
Abs.
Na minha opinião seria legal fazer um link entre as diferentes versões de ST. Que tal se o Phlox fosse professor do Macoy na escola de medicina da frota? Acho que seria interessante.
Adaptando o que um comentárista de futebol disse em relação ao SP: “Agora Jornada é o bonitinho da vez” e todo mundo quer participar. Isso é ótimo!
Vida longa a Jornada nas Estrelas…alguns meses atrás a lembrança deixada era Nemesis, hoje é um elenco maravilhoso e um diretor bom, competente e o bambambam do momento.
Faltam 2 meses e alguns fraking dias para ter meu DVD de Star Trek.
Se o cara fala mal, é dor de cotovelo, se fala bem, é puxa saco, está a fim de bajular o estúdio em busca de uma vaga no próximo filme. Achei normal a colocação do cara. Também não vi nada demais no comentário final, que pra mim soou como uma piada. E quanto ao roteiro de 2012, não se pode comparar a expectativa que é criada em torno de um filme da franquia de ST, com todo o potencial e histórico por trás, com uma produção feita nitidamente para se comer pipoca enquanto o mundo explode, sem maiores pretensões. E, por fim, gosto do Plhox. Mas me parece que, no universo trekker, em que se cultua o conceito de multiplicidade, etc, ninguém pode abrir a boca, senão fica parecendo que estamos no Irã.
Fantástico ator de personagem, do tipo que nunca desaponta.
Acho que ele só disse o óbvio.
Abraço
Castanha
Bom…. não tem o que negar, o roteiro do novo Star Trek foi simplório sim…..
Ele critica só o roteiro, tanto é que pede uma vaguinha no sequel. Significa que ele põe fé no resto.
Concordo com o Castanha: ótimo ator e fez muito bem seu trabalho. O Dr. Phlox foi muito interessante, no sentido construção do personagem. Não era um personagem vazio, tinha conteúdo. Talvez a importância do personagem para a séria possa ser discutida, mas não o trabalho do ator.
Ele foi sincero e não disse nada que já saibamos. E não vejo oportunismo em querer participar do segundo filme: ele é ator e vive disso. Se ele fosse “oportunista”, teria feito elogios rasgados, e não um tiro no pé.
O fato dele participar de 2010 não quer dizer nada, pois como profissional ele pode participar dos filmes que achar bom para a carreira e para o bolso.
séria = série
Ele foi sincero e não disse nada que já saibamos =
Ele foi sincero e não disse nada que já não saibamos.
80% do povo que comentou acho que leu outro artigo que não o que eu li!
Gostei do novo filme, mas concordo com ele, muita preocupação com efeitos especiais e ação no filme e pouca preocupação com o conteúdo, que é a marca registrada de star trek, me diverti assistindo mas não sei se iria gostar de assistir vários outros filmes assim, ou ate mesmo uma série.
Sinto falta de tos, sinto falta de tng, sinto falta de voyager, onde os efeitos importavam pouco (era ate um trunfo da série alias, fazer algo divertido com pouco cenário e efeitos simples) ou quem sabe pra se adequar aos “novos tempos” tentar fazer misto dos dois…
E o comentário final dele, duh é obvio que ele estava zoando o.o
John Billingsley não merece estar em ‘StarTrek’. Ninguém com alguma capacidade intelecutal mereceria. Aliás, talvez eu esteja enganado. Mesmo sem nenhuma capacidade intelectual, minha sogra também não mereceria uma sorte dessas.
O Gene acreditava que estávamos melhorando, no caminho certo. Mas isso era Jornada nas Estrelas. ‘Star Trek’ só mostra o quanto ele estava enganado…
intelectual
Também acho que ele não falou nada de mais. Foi sincero até para pedir uma vaga no próximo filme. Acho ele um bom ator que trabalhou em uma série fraca (o personagem dele era mais interessante que o chato do Bashir de DS9, a série com os melhores roteiros). Acho que o roteiro do filme foi mesmo fraco para muitos de nós porque nossa referência sempre vai ser “A cidade à beira da eternidade”, ou ST IV e VI, mas roteiros assim só aparecem de vez em quando. O fato de sermos muito exigentes vem da paixão que temos por esse universo (queremos que os nossos filmes sejam dignos de um Oscar). Então porque não pensar assim: O filme fez sucesso… ok, parabéns pro J.J. e vamos torcer para ele mantenha o que nós gostamos (a ação e os bons efeitos) mas com um roteiro ainda melhor.
Eu gostei do filme e gostei mais ainda do blu-ray brazuca!
Não é 100%, mas agradou-me bastante!
Acho ENT excelente, ainda melhor que TNG.
Pena que acabou antecipadamente.
post 25.
Bem, se compararmos as 4 primeiras temporadas dos dois. Veremos que eles mais ou menos se equivalem. STNG só deu uma arrancada boa, para mim, a partir da 4ª assim como ENT, mas no todo dos episódios, STNG teve uma primeira e segunda temporadas ruins, e uma terceira sofrível, já ENT teve as duas primeiras fracas, a terceira regular e a 4ª temporada muito boa.
Gente dá um desconto…o cara só disse a opinião dele e claramente o lance de pedir para estar no outro filme foi brincadeira….não achei que tinha o objetivo de promoção…..
Já ia esquecendo….PADÔ tu é um mala!!!!!
^30 – haja fila de desemprego em Star Trek ! Uma fila q nunca terá atendimento !!!
Abs.
Vixe Santo Pássaro da Galáxia!! O povo tá numas variações bem loucas, mas dizer que a terceira temp de TNG é sofrível… aí saio em defesa, acho a melhor das sete. Sofrível é o conjunto da obra chamado Voyager…ahhhh se J.J tivesse vindo um pouquinho antes…quem sabe ate Enterprise tivesse sido salva…
Raul Mamoru afirmou acima: “O que mais vejo nos comentários no TREKBRASILIS são fãs e espectadores reclamando disso e daquilo desse novo Jornada nas Estrelas. DE QUE LADO VOCÊS ESTÃO, trekkers?”
*******
Devo concordar com ele. Nada agrada às Viúvas do Kirk. Trekker que é trekker deve gostar de todas as séries e de todos os filmes. Trekker que é trekker não acha ruim nada relacionado com a franquia.
Gente! É só fantasia! É diversão! Há que relaxar e curtir! Não podemos ficar num canto, encolhidos, com ciúmes da namorada, enquanto todos dançam e se divertem!
“Waaahh! Waaahh! O TB não é exatamente como eu exigo que seja então tudo nele é ruim!!111!! Waaahhh!”.
Pfzz.
Vocês, que se dizem fãs de carteirinha (trekkers) esqueceram que neste filme de J..J. Abrams, este cometeu um deslize imenso ao não aparecer no filme uma das raças mais características da Série Clássica; os andorianos (do planeta Andoria). Não vi nenhum dos “azuis de anteninhas na cabeça” nas cenas da sala de reuniões da Federação dos Planetas Unidos.
Poderia ter colocado um deles naquela cena de bar, ao invés daquela criatura que nunca vi em filme e seriado Jornadeiro!!!!!!!