Shatner reafirma desejo de estar em Star Trek 2
Após a divulgação da cena final alternativa, que incluía William Shatner, em Star Trek, reascenderam os debates quanto a presença do ator no próximo filme. Segundo informações do TrekMovie, Orci teria votado a favor da inclusão da cena com Shatner, mas o diretor J. J. Abrams bateu o martelo e resolveu descartar a referida cena, por achar “forçada”.
O ator não se manifestou quanto ao roteiro feito para ele no primeiro filme, mas falou a respeito dos rumores de que estaria em contato para uma participação no próximo. “Isso vem como novidade para mim”, disse ele ao The Miami Herald. ”Se você puder escrever isso (script), coloque um par de cláusulas lá - contrato, salário, tempo – Eu realmente adoraria assiná-lo”.
Shatner terá por volta de 80 anos no período em que o próximo filme entrar em produção.
Fonte: TrekWeb
27 Responses to “Shatner reafirma desejo de estar em Star Trek 2”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
Na ficção tudo é possivel.
Porém mesmo a ficção não pode fugir a certas regras, e uma delas se aplica agora…
Shatner, devido a sua idade, não tem mais condições fisicas de retomar o papel de Kirk…
O ator está muito gordo, não lembra em nada o astuto capitão de 20 anos atrás.
Por mais que tenham uma ótima história, nas atuais condições o ator não convence….
O nosso alcaide e eterno capitão deveria pendurar as insígnias.
Já fez o que tinha que fazer.
Eu vi o vídeo da entrevista q ele deu p/ NBC essa semana ele parece ok, lúcido, divertido mas ñ sei ñ acho q o JJAbrams tem razão, seria uma coisa forçada. Além do mais se ficarem falando demais sobre isso e depois colocarem ele no filme sem uma idéia realmente brilhante que funcione, vai ser um desastre, porque vão falar só disso e esquecer do resto do filme.
Só sei que……depois ele morre e virá um grupinho que era super contra, chorar e lamentar por ele não ter participado do filme do JJ….é a vida, sempre em constante reforma de opiniões…só pra constar, eu quero o Shatner no próximo filme e torço pra q ele chegue até lá, e essa opinião não reformarei!
Deviam arrumar pelo menos uma ponta para o Shatner mesmo. E também para os outros atores ainda vivos de TOS.
O caso é que se o $J$J$ dar uma cena para o Shatner terá atendido ao último pedido dos fãs (pelo menos os possíveis) e estará mais livre para o terceiro filme. Acho também que os outros atores não são tão pedidos a ponto da produção ter qualquer sentimento de dever para com eles.
”Se você puder escrever isso (script), coloque um par de cláusulas lá – contrato, salário, tempo – Eu realmente adoraria assiná-lo”…
Desde que a contribuição dele já foi realizada desde Generations,vcs acham que o Tio Bill irá querer fazer uma”simples ponta”!!
Post 4
Morrer é uma contingência da vida. Principalmente com a idade avançada.
Acho que o Shatner deveria ficar só na consultoria. Somente pessoas sem sabedoria iriam ficar chorando porque o nosso alcaide não participou do último filme.
Agora é a hora dos atores jovens, vamos prestigiá-los e parar de chorar. O tempo dele já passou.
Pelo menos é a minha opinião ….
Concordo com os posts 4 e 5. De Forest Kelley e James Doohan se foram. Vão esperar que Nichelle, Takei e Koenig também partam? Deviam fazê-lo, enquanto ainda há atores originais vivos de Jornada.
Bem, esta é a minha opinião…
Posts 4,5 e 9.
Estou com eles.
Mas como ja disse varias e varias vezes aqui no Trekbrasilis:
Nao na pele de seus respectivos personagens originais, mas fazendo participaçoes que tenham algo a ver com a nova versao dos personagens principais.
Post 9: Walter Koening já faleceu.
Eu ainda não vi o filme, estou muito escabriado, vou esperar mais um tempo para curti-lo, se bem que um grande amigo e também fã de ST (e de Ficção Científica em geral) me afirmou que o filme é bom.
Post 11 Não se precipite!
O bom e velho Walter Koenig, está bem vivo!
Triste mesmo é perceber que “Jornada nas Estrelas” morreu e que a maioria esqueceu-se de enterrá-la. Confundiram-na com “Star Trek”; que, embora guarde alguma semelhança com a defunta, é uma coisa completamente diferente…
É até melhor que o velho Shatner seja poupado de repetir o lamentável papelão do Nimoy nesse último mega-ultra-hyper blockbuster de Hollywood…
Jornada nas Estrelas *1966 + 2009
gente… é ruim que jornada morreu, hein? não caiam nessa armadilha, jornada é bem maior que atores, escritores, diretores,séries, filmes e que a gente… star trek tá aí… pros nossos filhos, nossos netos e bisnetos, ao infinito e além…
THAT IS NOT MY BATMAN!!111!!!!11
Balela que a idade impede Shatner. Nimoy tem idade próxima (se não for mais velho!) e participou!
Quanto ao físico, sim, este pode atrapalhar, dependendo do que ele tenha que fazer. Mas existe um negócio chamado regime…
O que impede Shatner de voltar é: que a produção tenha vontade para tal e a não existência de um roteiro que funcione.
Ele nem precisa voltar como Kirk, pode ser um outro personagem, mas que tenha relevância.
Ele merece, apesar de tudo…
A crítica acabou complementando perfeitamente o que eu disse. “Star Trek” está para “Jornada nas Estrelas” assim como o “Bat-Mite” está para o “Cavaleiro das Trevas”. Talvez o “Bat-Mite” possa ser até intelectualmente mais estimulante. Quem sabe a sequência do mega-ultra-hyper blockbuster tenha o “newKirk” enfrentando hordas de Papais Noéis e Coelhinhos da Páscoa intergaláticos…
Obviamente, haverá quem goste.
Acho que o Shatner não iria aceitar um papel de menor importância comparado ao do Leonard Nimoy em ST.
Cacilda! Ainda querem insistir nessa idéia que Star Trek não é Jornada? bom, filosofias a parte, tem alguns detalhes que dizem o contrário:
- Viagem no tempo.
- O sonar espacial.
- Os Romulanos.
- Os Klingons.
- A Frota Estelar.
- A Federação.
- George Kirk.
- Os Vulcanos e sua lógica.
- Capitão Pike.
- Kirk e McCoy(Magro).
- Academia da Frota Estelar.
- O teste Kobayashi Maru.
- Os valores morais de um capitão da Frota Estelar.
- (A frota principal de naves “não está disponivel”).
- A ENTERPRISE.
- Velocidade de dobra, Warp speed!!!
- Alerta vermelho!!!
- O vilão em busca de vingança.
- A honra do Capitão.
- O teletransporte.
- Singularidade.
- Delta Vega.
- “Eu sou, e sempre serei seu amigo”.
- “Vida longa e prospera!”.
- “Phaser em tonteio!”.
- Confronto entre Spock e Kirk.
- A determinação e liderança de James T. Kirk
- A tripulação e seu trabalho em equipe frente a um grande desafio.
- A Enterprise em Saturno. (referência as belas imagens sempre mostradas da nave no cinema).
- O inicio da grande amizade entre Kirk e Spock.
- Kirk mandando porrada nos Romulanos.
- A lógica de Spock e a obstinação de Kirk.
- “Sr. Scott, tire nos daqui!!!”
- Kirk, Spock, McCoy, Scott, Checov, Sulu e Uhura.
” O Espaço, A Fronteira final! essas são as viagens da nave estelar……
E por fim: taaaraaatatataararaa
Por essa linha de raciocínio, o “Bat-Mite” é Batman.
E eu não “quero insistir” com idéia nenhuma. Pra você “Star Trek” é “Jornada nas Estrelas” em seu estado mais puro. Para mim, é só lixo. Normal assim.
Cada um com direito à sua opinião.
Não, temporalvorthex. Por esta linha de raciocínio, Batman: The Brave and the Bold é que é Batman (e o é), mas esta simples relação te escapou por completo. Ou então não escapou, mas quer porque quer a distorcer para o seu próprio propósito. Que conveniente.
Quero “distorcer” para o “meu propósito”. Provavelmente “meu propósito” deve ser convencer você, que gostou de “Star Trek”, a “não gostar”.
Engano seu.
Você gostou. Eu não gostei.
Você acha que é “Jornada nas Estrelas”. Eu não acho. Você gostou do “Bat-Mite”, eu não gostei do “Kirk-Mite”.
Só quero expressar a minha opinião, que, aliás, é a de uma desprezível minoria.
Posso até estar errado, mas; da mesma forma; também considero que pode ser você o errado.
Não entendo porque não gostar de “Star Trek” deveria incomodar alguém.
Continuo preferindo “Jornada nas Estrelas”.
Oh, mas claro que é a sua opinião, por favor continue a exercitar seu direito a uma. Assim, acredito que sempre que você tiver a chance, vai continuar levantando para dizer “I’m sorry that is not my
BatmanStar Trek!!11!!!!” para demonstrar para nós o seu profundo desgosto com a atual conjuntura da franquia e como a Verdadeira Jornada pode contar com sua lealdade. Tudo isto é um negócio sério e sua voz precisa ser ouvida.rsrsrsrsrs
Acho que você está levando a sua “opinião” e sua “lealdade” muito mais a sério do que eu, amigo. Sou somente um interessado no assunto. Você é o moderador de fórum trekker. E “a verdadeira Jornada nas Estrelas”; como você tão bem colocou; continuará me interessando apenas como bom divertimento. Não fica zangado porque eu não gostei do filme não. Tem um monte de colegas que também gostaram de “Star Trek”…
Filme que, aliás, eu achei uma porcaria.
Abraço.
Sim, temporalvorthex. Continue acreditando que eu que gostei do filme é que sou o que o leva a sério, enquanto você e os ativos defensores da pureza da franquia pelos quatro cantos das interwebs são os que não levam. Claro, claro.
Tá batendo na casa errada, meu velho…
rsrsrsrsrs
Penso que o William Shatner não deve participar de Star Trek 2. E ele mesmo deveria com um certo “desdém” dizer que até gostaria de dar sua colaboração ao Star Trek mas não tem mais ” idade, tempo e, até porque não, saúde – excesso de peso mesmo”. Lembrem que no auge do Jornada nas Estrelas, a revista TV publicou uma nota dizendo que a produção do S. T. estava cobrando de seu astro principal um “regimezinho” pois não ficava bem um comandante gordinho.
Tem razão o diretor Abrams em achar a participação do Shatner “forçada”, a do Leonard Nimoy não foi. Ensaiar uma insubordinação do cadete James Kirk ao jovem oficial comandante Spok, e este por sua vez num ato de abuso de autoridade jogar o Kirk num planeta onde ele vai ser salvo pelo velho Spok é uma coincidência incrível. Como o Universo, digo, o mundo é pequeno. Também devemos lembrar que num dos últimos enlatados para o cinema James Kirk, então Almirante, num acesso de ciumeira se rebaixou ao posto de capitão, tomando a cadeira de comando de um oficial que considerou inapto para a função.
Assim sendo, aliados e inimigos da Federação Unida dos Planetas; conselheiros, oficiais e tripulantes, e civilizações a serem descobertas e devidamente subjugadas pelo comando da Frota Estelar, tudo o que veio depois da saudosa série Jornada nas Estrelas – exceto a série Nova GEração- de extremo bom gosto, não passam de meros ensaios de ficção cientifica e perspectiva de bilheteria, estando mais para esta última. Seria bom que o velho Shatner que entrou para a série por uma “dobra” do destino, declinasse de futuros convites e cachês e aposentasse o saudoso capitão Kirk definitivamente.
“Lamentável papelão do Nimoy nesse último mega-ultra-hyper blockbuster” ??? Realmente o filme é ótimo e foi valorizado pela presença de Leonard Nimoy. Ele nem precisaria falar nada… só estar lá já valeu o filme inteiro.
Leonard Nimoy jamais fez e jamais fará um papel lamentável. Ele está idoso sim, mas ele É Spock!
Até como William Bell em Fringe ele convenceu e emocionou, embora em uma aparição relâmpago.
William Shatner nunca foi semelhante a Leonard Nimoy que, mesmo com a idade que tem, permaneceu ativo, esguio e produtivo. Shatner sim, é um incorrigível canastrão e fez um papel ridiculo em um seriado em que fez ou faz um advogado desmemoriado, nem lembro mais o nome da coisa.
Shatner não faz falta em Star Trek… Kirk pode ser interpretado por qualquer outro ator e talvez até de forma melhor. Porem… ninguém mais será Spock! Como já disse, Leonard É Spock!
Ambos nasceram em março de 1931. Shatner no dia 22 e Nimoy no dia 26, portanto tem exatamente a mesma idade.
Atualmente aposentado da carreira no cinema, Nimoy continua ativo como fotógrafo e atuando em Fringe.
Desculpem-me os céticos!
Abçs…