Saldana fala sobre desenvolvimento do novo script
A atriz Zoe Saldana (Uhura), que apareceu recentemente no filme Avatar, deu uma breve informação ao MTV sobre o andamento do script para a continuação de Star Trek. A próxima história terá como roteiristas Roberto Orci, Alex Kurtzman e Damon Lindelof. “Eu falei com J.J. (Abrams) e Bryan Burk, seu sócio na produtora Bad Robot, e eles me disseram que ainda estão no meio da construção do roteiro com Alex Kurtzman e Bob Orci e provavelmente vamos estar em pré-produção por volta do próximo ano “. Saldana também está na produção de The Losers, baseado na Segunda Grande Guerra na HQs da DC Comics e previsto para chegar nos cinemas em abril de 2010. Fonte: TrekWeb
15 Responses to “Saldana fala sobre desenvolvimento do novo script”
Comments
Read below or add a comment...



Se a equipe de produção não abrir o olho ela pode querer aparecer mais que os personagens Kirk, Spock e McCoy. Fica um comentário: entrada de uma atriz em ascensão para que faça contra peso em relação à ela no desempenho de algum personagem essencial (Carol Marcus, acredito) para o próximo filme seria uma boa pedida.
PS – Falando em Carol Marcus e assistindo ST II parece que o filme é o que possui maiores baixas de toda a franquia: James Doohan, DeForest Kelley, Bibi Besch, Merritt Butrick, Paul Winfield e Ricardo Montalbán. Me corrijam se tiver algum equívoco.
A Zoe não disse nada de novo…
A Zoe não disse nada de novo… A Zoe não disse nada de novo… A Zoe não disse nada de novo… A Zoe não disse nada de novo… A Zoe não disse nada de novo… A Zoe não disse nada de novo… A Zoe não disse nada de novo…A Zoe não disse nada de novo…
Fiz isso só pra ajudar o amigo Saldan. A gente tem que ter paciência com essa menina, né Saldan? Chatinha ela…
Não é a primeira vez que ela aperece como sendo “o arauto do andamento do roteiro”, como se ela tivesse muita importância nessa coisa toda… este papel deveria ser de Quinto ou de Paine.
Nhé… lembram do filme, quando ficou claro que havia um envolvimento de Uhura com Spock e ela fez ele colocá-la na Enterprise? Sei não, será que a vida real tá imitando a arte (ou o contrário)?
Cala-te boca.. cala-te boca!!
A “novidade” fica por conta dela ter dito que a pré-produção começa em 2010. Acho cedo começarem a preparar as locações, figurinos, testes de elenco em 2010, já que o filme será lançado em 2012. Ainda mais que muito dos cenários já estão prontos, o que facilita e deixa a produção mais rápida. Agora, que eles já tenham o tema decidido e quem vão colocar como vilão, isso eu acredito.
Ela fala o óbvio, pra se manter em foco na mídia, ou seja, aparecer a qualquer custo. Marketing de ator / atriz emergente ou na descendente.
Nâo é exatamente a atriz que faz comunicados para ficar na mídia.
Na verdade é a imprensa de entretenimento que insiste em temas batidos, mesma que o entrevistado esteja na fila do supermercado.
Sim, perguntar a todo momento a qualquer envolvido no primeiro filme como será a sequência é pedir/implorar por respostas evasivas, inconclusivas, até mentirosas e quase sempre um mero palpite pessoal e furado.
Os únicos que podem dizer o certo, por força de contrato, também darão respostas iguais.
Pequena correção:
The Losers, é uma adaptação cinematográfica quadrinhos da linha Vertigo, da DC Comics.
O longa mostra os membros de um grupo das Forças Especiais americanas enviado para a floresta boliviana em uma missão de busca e eliminação. O time – Clay (Jeffrey Dean Morgan), Jensen (Chris Evans), Roque (Idris Elba), Pooch (Columbus Short) e Cougar (Óscar Jaenada) – torna-se alvo de um poderoso inimigo conhecido apenas como Max (Jason Patric).
Considerado “acabado”, o grupo planeja vingar-se quando se une à misteriosa Aisha (Zoë Saldana). Trabalhando juntos, eles devem manter-se disfarçados enquanto vão ao encalço do fortemente protegido Max, um impiedoso homem que pretende começar uma guerra tecnológica em todo mundo.
O roteiro de The Losers foi escrito por Peter Berg (Hancock) e James Vanderbilt (Zodíaco), baseado nos quadrinhos escritos por Andy Diggle e ilustrados por Jock. Sob direção de Sylvain White (O Poder do Ritmo), o filme está previsto para ser lançado em abril de 2010.
De uma coisa é certa. Ela está na mídia em 90% por ST. Avatar fica por 9% e o resto por outros! Então é compreensivo que ela realmente esteje fazendo a lição de casa, puxando o saco do $J$J$ e Cia. e dando a intender que ela também queira ser a queridinha dos Trekkers. Pena que ela fale de mais e está muito magra.
To bem empolgado para The Losers, já li muitas edições de sua HQ, e a personagem que ela irá interpretar é ótima. Sò acho que a divulgação do filme tá bem fraquinha…
Post. 7
Obrigado.
Pessoal impressão minha mas acho q é Zoe no cap.13 da terceira temporada de DS9…Confirmem por favor, pois a menina do começo do episodio não aparece nos creditos e é a cara da zoe…
Quero ver como vai ficar a postura dela se for indicada a um oscar por seu papel em Avatar.
Post 12
Acho difícil uma indicaçao por esse filme, nao é do estilo de Hollywood.
Zoe em Avatar ficou muito melhor que Uhura de ST, pelo simples fato de seu personagem ser protagonista, abaixo apenas do ator principal do filme.
Vi o filme ontem e ela trabalhou bem, mas nada extraordinário e, como disse o VERDE, não é do estilo de Hollywood premiar filmes desta natureza com categorias além das de carater técnico.
Gostaria, apesar de ser off-topic, escrever sobre Avatar. Alguns postaram aqui o o filme é ruim. Não achei.
O que acontece é que o filme não tem nada de novo, exceto o emprego de efeitos especiais (e será que são tão novos os efeitos assim, ou simplesmente fortam empregados em uma escala “cavalar”?).
Avatar pode ser comparado com um Pocahontas (esvrevi direito?), ou qualquer outro filme que tenha narrado (de forma verídica ou não), o domínio de um povo sobre outro. Isso aconteceu e acontece até hoje – inclusive tendo como vítimas os chamados nativos. Acontece no Brasil.
O tal metal citado no filme equivale ao ouro e diamantes procurados nas Américas. Não faltou nenhum ingrediente histórico ou já mostrado em outros filmes, visto em Avatar.
Nem por isso é um filme ruim, pelo contrário, é um grande filme, mas que trata de um assunto já batido, com clichês, inclusive (teve até a militar de origem latina, durona!). Mas é um bom filme.
A história foi bem contada, bem dirigida e interpretada pelos atores. E sobrou grana pra fazerem os cenários, efeitos, máquinas, personagens e bicharocos.
Voltando para ST: ST não precisa de todo este poder tecnológico para gerar o filme, nunca precisou, e temo que, se enveredarem por este caminho, sobre pouco espaço para a história. Na verdade não é que sobrará pouco espaço para a história, mas acahram que só de efeitos vive um filme de scifi.
Onde se lê, leia-se:
“Alguns postaram aqui o o filme é ruim. Não achei.”
“Alguns postaram aqui que o filme é ruim. Não achei.”
“(e será que são tão novos os efeitos assim, ou simplesmente fortam empregados em uma escala “cavalar”?).”
“(e será que são tão novos assim os efeitos, ou simplesmente foram empregados em uma escala “cavalar”?).”
“Na verdade não é que sobrará pouco espaço para a história, mas acahram que só de efeitos vive um filme de scifi.”
“Na verdade não é que sobrará pouco espaço para a história, mas acharem que só de efeitos vive um filme de scifi.”