Roteiristas falam um pouco sobre próximo filme
Durante um painel na cerimônia da Writer’s Guild of America, os roteiristas Roberto Orci e Alex Kurtzman fizeram alguns comentários a respeito do próximo filme. Aqui apresentamos um resumo do que foi falado de mais importante, incluindo uma entrevista concedida a Orci pelo site TrekMovie.
“Nada de novo no front!”, diriam os mais ansiosos por notícias, mas a verdade é que a equipe de produção continua mantendo a linha de não revelar nada ao público, método esse usado no filme anterior. O que vem sendo apresentado pelos roteiristas e Abrams, no momento, são leves dicas de como estão direcionando a nova história. Abaixo temos mais algumas dessas informações.
Orci: Nós nunca faremos um remake …. Vai ser em algum tempo na missão de cinco anos. Mas essa é a questão. Devemos buscá-la imediatamente no dia seguinte, ou deveríamos situá-la mais tarde? Ainda estamos discutindo isso.
Os vilões são mais importantes nos segundos filmes do que nos primeiros da franquia.
Kurtzman: Eu acho que nossa idéia sobre isso é que o primeiro filme de uma série é sobre como se reuniram ou a formação. Eu realmente não poderia dizer o que estava fazendo Jeff Bridges em Homem de Ferro, mas não importa afinal, porque é tudo sobre o Homem de Ferro se tornar Homem de Ferro. Considerando que eu acho que sequências são mais sobre o vilão. Porque enquanto no primeiro o vilão serve para fazer a tripulação se reunir, no segundo eu acho que tem que ser um verdadeiro desafio daquilo que a família é capaz. É por isso que A Ira de Khan foi tão surpreendente. Khan testou cada um deles e finalmente pediu o sacrifício, em última análise, e é por isso que o filme foi tão bem.
A pressão é maior para produzir um segundo filme melhor do que o primeiro.
Orci: “Francamente, eu me sinto mais sobre pressão, porque estávamos tão confiantes em surgir com a idéia de como fazer ponte no cânon, e ainda libertar-nos do cânon. Agora não temos desculpas para nada, agora somos livres. Agora nós não temos o benefício de baixas expectativas.
Kurtzman: “É verdade, eu me sinto com muito mais pressão.
Em outra ocasião, Roberto Orci concedeu uma entrevista em vídeo para TrekMovie. Aqui um resumo do que foi dito.
• Orci sentou-se com Walter Koenig (Chekov) na TV Hall da Fama de Gene Roddenberry e “pegou informações” dele e teve “um monte de grandes histórias de Jornada”;
• A “Suprema Corte” (Abrams, Damon Lindelof, Burk, Kurtzman e Orci) “tem uma área” onde estão “conversando” sobre a sequência de Star Trek, e os pareceres “estão começando a se formar”;
• Orci espera (como no primeiro) que o processo de produzir a história leve mais tempo do que escrever o roteiro: ”tudo se resume a descobrir a primeira história, a escrita será rápida”. Durante o painel de discussão Orci disse que no primeiro filme levaram quatro meses para chegar a uma história e dois meses para fazer o roteiro;
• Ainda consideram que estão em “fases iniciais do desenvolvimento da história”, mas acredita que o filme poderá entrar em pré-produção em 2010;
• Considera a sequência mais “assustadora”, porque o segundo filme tem menos restrições, observando “Agora que temos liberdade absoluta, ele vem com absoluta responsabilidade e isso é assustador.”
• Orci voltou a afirmar que irá continuar com um “mix” de idéias na nova história, usando elementos do clássico que irá “harmonizar com o cânon”, mas “ainda está aberto para algo totalmente original e não vamos fazer um remake”;
• Orci sobre interagir com os fãs do site TrekMovie: “As opiniões tornaram-se parte do meu grupo de foco interno”;
• Orci usa suas interações para avaliar as respostas e ter uma noção de onde os fãs estão, notando “Sabendo onde os fãs estão é tão importante para nós quanto agradar ao novo público”.
Quanto a notícia que circulou pela internet dando conta de que a estréia de Star Trek 2 ocorreria no Brasil com um intervalo de vinte dias, em resposta ao TrekBrasilis, a Assessoria de Imprensa da Paramount do Brasil não confirmou e nem negou tal boato com um ”não temos nada confirmado oficialmente”. Então, à princípio, podemos considerar como um rumor.
24 Responses to “Roteiristas falam um pouco sobre próximo filme”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
Eles lutaram tanto para fugir do cânon, que não é admissivel fazer um remake…
Como eu disse antes, eles vão copiar o filme a partir de pesquisas. Portanto é muito importante o que postarmos (no TrekMovie é claro). Um novo exemplo é a primeira resposta deles: será uma história logo após a primeira ou depois qu a situação já se normalizou. O que “bombar mais na net vai ser o escolhido.
E do jeito que eles falam do Khan só pode ser um despiste.
E “pelo amor dos meus filinhos”, ôh coisa mais ignorante essa de Suprema corte. Quem manda no filme é a Paramount, infelizmente!
Eu acho legal não fazer um remake e acho bom mesmo eles estarem sentindo a pressão porque eu tô esperando nada menos que uma estória “brilhante” mesmo que seja a partir de idéias já exploradas anteriormente até em Jornadas Clássica. E o filme poderá entrar em pré-produção em 2010? Essa estória de data cansa!
Mesmo se for Khan, terá de ser algo como o que aconteceu durante a série e não do filme 2, que é consequencia dos eventos da série.
Eu acho que deveria ser uma história que se passe depois de um certo tempo, pois Kirk e cia ainda são muito verdes, sem experiência.
Por isso não é a hora de Khan. Além de ser muito cedo para mostrar a grande amizade de Kirk e Spock (e Magro).
Falando de levar as opiniões dos fãs em consideração.
Durante o chat de Orci com os internautas do TrekMovie, o pedido mais insistente foi para que eles revissem o caso Spock/Uhura, para que não mostrassem a Zoe apenas como “a garota do Spock” e sim como uma brilhante oficial de comunicações. Inclusive foi a opinião de uma das internautas presentes.
Orci anotou.
Acho que as criticas a Transformers 2, talvez ajudem o próximo filme de ST, os caras já sentiram que tem que se esforçar mais nas idéias, mais uma e vão queimar o filme geral, principalmente se tratando de Jornada.
Não tenho bagagem pra falar de canon, mas acho que a história deveria ser mais sobre a Frota, Federação e sua relação com os vizinhos, principalmente os Klingons e as repercussões da visita do Nero, nada de outro vilão (unico), chega disso.
JORNADA NAS ESTRELAS[ TOS] ao meu ver , desde garoto tinha um ´vázio . Eu imaginava a tão citada ACADEMIA DA FROTA ESTELAR .[ Me desculpem se foi mostrado nas séries derivadas ,não assistí ] Eu sempre quis ver um filme assim , KIRK , SPOCK E MACCOY jovens , só que sem mudanças ,como houve. O rotéiro do proxímo fílme deveria ser no século 24 ,reunindo o elenco das séries derivadas [Exceto ENTERPRISE ,claro ,] Más a cronológia foi mudada e esses novos roteirístas tem uma grande responsábilidade pela frente ,UMA BOA SEQUÊNÇIA.
Espero que a superficialidade desses roteiristas seja apenas um modismo e eles tenham condições de criar uma estória a nível de ST (sem deixar que os fans novos desistam de assistir).
Eles tem que estar preocupados mesmo, pois é uma grande responsabilidade (agradar a gregos e troianos).
Não acho tao difícil, existem pessoas capazes para isso, mas eles ainda tem que provar para mim, que não sao apenas “fast food” do cinema.
Lost e Fringe são exemplos de roteiros complicados, mas que ainda não tiveram a solução da trama, inclusive, em Lost eles se perderam um pouco e muitos já deixaram de acompanhar o seriado.
Legal mudaram o cânon e agora?
O fato do cânon existir era o de dar forma uniforme aos roteiros e impedir loucuras, e até manter o efeito Frota Estelar, ou seja não importa em que nave vc estivesse, ou em que tempo, com o cânon seria facil identificar como ST!
Agora que eles romperam com o cânon, bagunçaram tudo, criaram um numero muito grande de possibilidades, e não sabem para onde ir!
Depois de mandar Vulcano pro espaço (com o perdão do trocadilho), eles não devem estar muito preocupados com o canon, afinal, conseguiram fazer o que muita gente condena: mudar tudo, ou quase tudo, que foi feito antes.
Realmente o cânon é a menor de suas preocupações. O que deve está pressionando eles é a expectativa, tanto do estúdio quanto da mídia e público, para que façam um segundo filme melhor que o primeiro e que estimule a nova audiência (e em segundo os fãs) a se interessar em ver um terceiro e quem sabe um quarto, quinto… A comparação com Batman, Homem de Ferro (se esse segundo for melhor) vai ser inevitável.
Minha opinião sobre Lost: ela deu uma escorregada na primeira metade da terceira temporada, e foi só, Verde. O que aconteceu é que o seriado passou a focar mais o lado sci-fi (principalmente na quinta temporada), e muitas pessoas que não se identificam com isso deixaram de ver a série – que continua bem conduzida (ao menos até aqui).
Sobre o futuro de Star Trek nos cinemas: como disse o Ricardo, eles precisaram de um buraco negro e de um vilão obcecado por vingança pra dar uma volta completa pela galáxia e conseguir criar um universo livre do canon… Remake a essa altura seria, no mínimo, absurdo…
Sobre Khan…
Acho que o único grande problema de Batman – O cavaleiro das trevas (vendo o filme como parte de uma trilogia ou quadrilogia ou o diabo a quatro) é que utilizaram os dois melhores vilões do universo do morcego de uma vez só. Resultou num filme espetacular, mas agora vão precisar tirar leite de pedra. Charada? Pinguim? Mulher-Gato? Nenhum deles tem a profundidade e o potencial de Coringa e Duas-Caras.
Se é pra utilizar o Khan, melhor guardar o melhor para o final…
Nem tinha reparado que o primeiro filme tinha roteirista ou roteiro…..
Eu achei que a Nova Geração e Battlestar Galactica tinham excelentes roteiros, mas não gostei do Star Trek 2009.
Esses dois roteiristas não me parecem bons o suficiente para trazer o sucesso de volta a Star Trek.
Sorte que Battlestar vai continuar com a série Cáprica e não vamos ficar sem nada para assistir.
Post 9
Jeor
Há muitos anos os diversos roteiristas de ST reclamavam que não tinham liberdade para escrever as estórias, foi por isso que acabaram com cânon para ficarem livres do “estórico” de ST.
Verde, o “problema do cannon” não era ele, mas a idéia curta com a onipotencia da dupla B&B. Pra mim uma nova geração daria muito menos briga e os mesmos efeitos positivos, é só trocar os nomes classicos e visual nostalgico por coisa nova que teremos outro ST sem polêmica.
E claro que a Mulher-Gato é do nível do Coringa e do Duas-Caras, só que incluindo um estrondoso teor de sexualidade.
Bem, Star Trek foi um bom filme (nota 8). O que realmente critico é a alteração do canon, pois poderia ser feito um bom filme mostrando a formação do 1° escalão da Enterprise sem a necessidade de alterá-lo. Entretanto, como as coisas mudaram o que esperar para a próxima aventura…?
Uma ideia, ao meu ver, seria partir da premissa sobre as estórias referidas e não realizadas na série clássica. Um bom exemplo ocorreu na Nova Geração, em “Melhor de dois Mundos”, e Deep Space Nine, em “O Emissário”. Enquanto o episódio da Nova Geração citava os acontecimentos da Batalha de “Wolf 359″ sem mostrá-la a mesma só foi realmente vista no episódio piloto de Deep Space Nine com a destruição da USS Saratoga. Daí uma ideia, basta pesquisar todos acontecimentos relevantes da série clássica, dos filmes ou das séries Nova Geração, Voyager, Deep Space (refentes ao passado da federação) que foram citados e não protagonizados para montar uma boa aventura para a sequência do filme, agregando elementos desse Universo alternativo no qual a Federação se encontra.
Gostaria de ver outras naves “constitution class” da federação estejam presentes como a Lexington, Constellation, Farragut, Excalibur, Defiant e a Yorktown.
Realmente, a expectativa(=presão) será muito grande em relação a essa seguencia, e eu torço muito, e espero, que eles possam aprender com os erros e se esforcem para fazer uma estoria digna de Jornada novamente.
Minha dica para o proximo filme seria:
1-mais espaço para o Magro(“hes dead Jim”, não podera faltar dessa vez), que estava genial, e tinham que corrigir uma injustiça que sempre cometeram contra ele, tanto na Classica, como nos filmes, e que sempre me irritou: houve ocasiões enque ele dizia não conhecer bem a fisiologia de um alienigena, e ja disse isso sobre vulcanos e klingons……PÔ!!! ELE É MEDICO CHEFE DE UMA NAVE QUE ABRIGA MULTI ESPECIES, como não ia conhecer a fisiologia dessas especies???!!!…srsrs, claro que ele salvou muitas vidas, inclusive de vulcanos rsrs, mas acho que isso sempre diminuia o personagem.
E acho que deveriam deixar Khann pra depois, no 3 talves, mas, tenho quase certeza que, depois de quebrarem muito a cuca e se não tiverem achado uma ideia legal, acabarão optando por usa-lo.
Pelo que li, Khan já está descartado. Muito sabio por parte deles …
Não concordo com a análise simplista sobre o sucesso de A IRA DE KHAN (1982). Não que discorde do que afirmaram sobre o filme … apenas não considero que dê conta de explicar adequadamente o sucesso deste filme!
A IRA DE KHAN teve o mérito de apresentar um KIRK e SPOCK mais tridimensionais (consistentes), além de reunir inúmeros ESQUEMAS que tanto agradaram a gerações de fãs na série da TV.
KIRK atravessava uma crise de meia-idade e o filme tratava da TRANSITORIEDADE DE TUDO QUE É BOM: Kirk estava insatisfeito com sua decisão de ter aceito a promoção para almirante com atribuições burocráticas (longe da Enterprise).
Também havia o clima de reunião de velhos amigos em perfeita sincronia com o “estado de espírito” dos próprios fãs – que se sentiam parte dessa reunião.
Não quero com essas poucas linhas esgotar o assunto, mas apenas justificar minha opinião.
Compartilho da sua idéia Sarek, em ST2 tem muito mais coisas interessantes que somente o vilão. Sempre achei aquela parte em que o Kirk “é obrigado” a puxar os óculos, na frente da Saavik, genial.
EU CONCORDO COM AS OBSERVAÇÕES ACIMA, PORÉM NÃO ENTENDI O POR QUE DELAS AGORA.
Nesse final de ano assisti a Transformers 2. PQP!! Que merda!!
Esses caras não me inspiram nenhuma confiança.
Comentando sobre o post 12, do Carlos:
Vale lembrar que, diferente de muitos, talvez da maioria, personagens de quadrinhos o Batman é um homem normal, sem poderes, e seus inimigos, embora bizarros, são igualmente sem poderes.
Você mencionou Charada, Pinguim, Mulher-Gato, mas se esqueceu de outros com grande potencial, como: o subaproveitado Espantalho, igualmente o Sr. Szazs, Senhor Frio, Chapeleiro Louco, Anarquia, Azrael, Ventríloquo, Deathstroke O Exterminador, Máscara Negra, Anarquia, Azrael, Arlequina, Hera Venenosa, Bane, Lady Shiva, Homem-Gato, Onomatopeia, etc.
Chris Nolan está em melhores condições de fazer um ótimo 3º filme do Batman se comparado com a turma de J.J.Abrams, que não sabe se seguem em STAR TREK como universo reboot ou optam por remakes.