Star Trek obtem quatro indicações ao Oscar (atualizado)
A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas anunciou a lista final dos indicados para o 82º Annual Academy Awards, e o filme Star Trek pegou quatro indicações, juntando ao recorde estabelecido pelo quarto filme da franquia . Detalhes a seguir.
O filme de J. J. Abrams foi indicado em quatro categorias: Efeitos Visuais, Mixagem de Som, Edição de Som e Maquiagem. Esse é o quinto filme da franquia a receber indicação ao Oscar e igualado ao recorde de Star Trek IV: A Volta Para Casa (Cinematografia, Trilha Sonora, Mixagem de Som e Edição de Som). No entanto nenhum levou a estatueta até hoje.
Veja a lista dos concorrentes.
Efeitos Visuais
Avatar – Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham e Andrew R. Jones
“Distrit0 9 – Dan Kaufman, Peter Muyzers, Robert Habros e Matt Aitken
Star Trek – Roger Guyett, Russell Earl, Paul Kavanagh e Burt Dalton
Edição de Som
Avatar – Christopher Boyes e Gwendolyn Yates Whittle
Guerra ao Terror – Paul N. J. Ottosson
Bastardos Inglorius – Wylie Stateman
Star Trek – Mark Stoeckinger e Alan Rankin
Up – Altas Aventuras - Michael Silvers e Tom Myers
Mixagem de Som
Avatar – Christopher Boyes, Gary Summers, Andy Nelson e Tony Johnson
Guerra ao Terror – Paul NJ Ottosson e Ray Beckett
Bastardos Inglorius – Michael Minkler, Tony Lamberti e Mark Ulano
Star Trek – Anna Behlmer, Andy Nelson e Peter J. Devlin
Transformers: A Vingança dos Derrotados – Greg P. Russell, Gary Summers e Geoffrey Patterson
Maquiagem
Il Divo - Aldo Signoretti e Vittorio Sodano
Star Trek – Barney Burman, Mindy Hall e Joel Harlow
The Young Victoria – Jon Henry Gordon e Jenny Shircore
Apesar de Star Trek pegar quatro indicações técnicas ao Oscar, ele não conseguiu uma indicação de Melhor Filme. De acordo com o que apurou o site Trek Movie, alguns críticos consideram que houve um certo ‘desprezo’ da Academia para com a franquia, sobretudo devido a indicação de um filme que, para alguns, não merecia.
A produção de J. J. Abrams tinha surgido em várias listas de observadores da indústria para a nomeação de Melhor Filme, incluindo a revista Entertainment Weekly e o USA Today. O filme também foi indicado pelo Sindicato de Produtores, que geralmente é um bom indicador do Oscar. No entanto, Star Trek e Invictus de Clint Eastwood, foram os únicos filmes substituídos por The Blind Side e A Serious Man.
A cerimônia de premiação da estatueta ocorrerá no dia 07 de março.
Atualização.
Segue a relação dos filmes da franquia que receberam indicações ao Oscar.
Star Trek: O Filme – Trilha Sonora, Direção de Arte, Efeitos Visuais;
Star Trek IV: A Volta Para Casa – Cinematografia, Trilha Sonora, Mixagem de Som e Edição de Som;
Star Trek VI: A Terra Desconhecida - Maquiagem e Edição de Som;
Star Trek VIII: Primeiro Contato - Maquiagem.
41 Responses to “Star Trek obtem quatro indicações ao Oscar (atualizado)”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
Sou um fã da franquia, até que gostei do filme, não foi dos piores. Mas querer que ele disputasse na categoria de melhor filme já é demais.
Apesar de bom entretenimento, faltou muita coisa, na minha opinião, para levá-lo ao prêmio máximo da academia.
gostei muito do filme… mas como diria fernanda montenegro e jim carrey…: “grandes merdas o oscar…”
Não adianta, a Academia nunca vai dar um premio de melhor filme para Ficção Científica…
Será que não dá para beliscar esse de melhor maquiagem??
De todo modo é legal ver um filme de Star Trek chamando tanta atenção!
Agora alguém saberia quais foram os filmes da franquia já indicados para o Oscar antes? E em que categorias?
Pelo que lembro “A Terra Desconhecida” e “Primeiro Contato” foram indicados para melhor maquiagem, se não me engano!
O primeiro filme deve ter recebido alguma indicação também! E não sabia que o “A Volta para Casa” tinha recebido tantas indicações!
Concordo com Alan Leitão, também sou fã da série (de todas), e de ficção Científica, mas que me desculpe JJ e companhia, o filme não é isso tudo!
Alías acho que os melhores filmes para concorrer, seriam o II a Ira de Khan e o VI a terra desconhecida!
Afinal se ninguem notou, o ator Christofer Plumer, o general Chang, concorre como melhor ator coadjuvante este ano!
distrito 9 foi legal, mais bem que poderiam colocar star trek no lugar dele ,não precisa nem ser fã pra ver isso , foi uma baita sacanagem.mais fazer o que ? vamos ver se ele leva pelo menos os tecnicos,o que eu acho dificil visto que ele esta concorrendo com avatar em todas elas menos em maquiagem.agora é só esperar.
post 5.
Rafael RafaData, o artigo foi atualizado com a relação dos filmes que receberam indicações.
Acho que pra melhor filme, a FC está bem representada e tem grandes chances de ganhar, Avatar e seus 2 bi pesam na balança. Eu vou torcer por Distrito 9.
Star trek ser melhor que Distrito 9, não sei, eu acho D9 melhor, mais pesado, mais reflexivo, mas em termos de história….Star Trek é melhor que Avatar sem dúvida, o problema é que Avatar tem o peso do JC , sua revolução 3D e o dindin.
d9 é empolgante ,daqueles filmes que te prendem no cinema e depois você fiaca pensando por um bom tempo ,já avatar ,me fez pensar que eu sempre tive vontade de ver as criaturas descritas em conversas do pessoal da frota ,pena que mesmo depois que a tecnologia permitisse ,jornada nunca explorou legal possiveis ecossistemas alienigenas
Acho que ninguém pensa q ST ia levar o Oscar o que todo mundo discute é q ele poderia sim estar entre os 10, se o critério fosse realmente escolher os melhores do ano, e isso ñ é opinião só de trekkers os críticos em geral falaram sobre isto ontem. Eles colocaram Up p/ concorrer a melhor filme e melhor animação, escolheram The Blind Side q é um filme discutível , eu achei muito chato, mas concordo q é um filme tipo academia de repente até ganha. Enfim, talvez agora ST ganhe em alguma categoria só p/ compensar.
Existem muitos fatores que fazem com que um filme de ficçao nao seja indicado:
1. tem fama de filmes para adolescentes, por isso a Academia de Hollywood nao vê com bons olhos;
2. filmes mais fortes de sci-fi no aspecto roteiro nao podem ser feitos, pois o público nao assisti (os trekkers sao uma minoria e tem muitos que nao gostam de filmes pesados nesse quesito);
Muitos trekkers nao gostam de ST I …
3. Hoje, os efeitos especiais sao mais importantes que a trama, nisto os filmes de sci-fi sofrem mais e etc…
Lembrando, que o ALIEN 2 foi indicado por melhor filme, num ano considerado muito fraco. E.T. também foi indicado, mas já nao tinha muita chance devido a ter sido lançado em abril de um ano para concorrer no outro ano. Nesse ano GHANDI levou a estatueta.
Estao dizendo que a Warner vai filmar FUNDAÇAO do Issac Asimov, quem sabe tenha mais chance, mas duvido, pois sempre mudam em demasia a estória original.
Agora temos AVATAR que, apesar das declaraçoes do James Cameron de que teria uma estória de nível dos grande escritores de sci-fi, na verdade teve um roteiro banal, muito repetido.
Star Trek merece o oscar, eu assisti o filme e os efeitos visuais estão melhores do que nunca.
O roteiro de ST é tão ruím que o pessoal de Distrito 9 deve telo usado como paél higiênico, mas já tinham o do Transformers II.
Mas chorar por leite derramado não dá, então vale analizar as quatro categorias, mas tanto Efeitos visuais, Edição de som, Mixagem de som e maquiagem é tudo de Avatar, se Distrito 9 ganhar já é tapetão. Sem chances para ST. E não dá nem para dizer que será diferente pois tudo em Avatar é a de última ponta. Em Distrito 9 já é ao todo mais avançado que ST. Portanto não tem jeito de se radar aos Trekkers sem que haja injustiça com outras produções.
E só para cutucar, Avatar é um remake de A Missão (aquele com o Robert deNiro no meio dos jesuitas e indios), só que futurista.
padô, também reparei que é remake do Dança com Lobos (kevin costas virando casaca pra comer a pokahontas)… que ficçãozinha fajuta esse Avatar… bonito mas picareta…
Post 15
Padô, acho muito mais parecido com O Último Samurai (Com Tom Cruise), que se parece com Dança com Lobos, que se parece com Um Homem Chamado Cavalo, que se parece …
Mas Avatar superou no lugar comum, sem 1 fóton de originalidade.
Pado = Pato , só sabe detonar tudo sem ter o mínimo de enbasamento para sustentar as críticas postadas.
É o tipo de cara que diz que é fã das coisas boas de Star Trek , se referindo a Série Clássica por exemplo…mas se a série classica fosse lançada agora aqui estaria ele para detonar tb.
E pior , o cara detona insistentemente o filme novo do J.J.(detona o diretor e roteiristas tb), se não gostou td bem, mas não precisa ficar repetindo sem lógica, além do que, a grande maioria gostou sim do filme, que foi muito bem na crítica e bilheterias, o problema é que trekkers são MUITOOOOOOO dificeis de se agradar.
Mas ST renasceu com grande estilo(4 ind p/ o oscar) e se vc não gostou cai fora deste site e vai encher o saco de outros como voçê com cabecinha de vento.
Acho mais parecido com a POCAHONTAS.
nilton obrigado por dizer o que todo mundo,queria ouvir.esse site é pra trocarmos idéias sobre star trek,conhecer gente nova ,e até debatermos so bre o mundo treker,mais parece que tem gente que não sabe disso e só quer saber de criticar,criticar,e criticar ainda mais! nem na zona neutra d9 é melhor que star trek.o filme parece que foi feito numa usina de lixo.sem mais comentarios,valeu.
Mais uma vez, acho muito legal ST receber indicações, mas duvido muito que receba algum prêmio.
Foi um bom filme, mas nada mais do que isso.
Mas Star Trek seria sem sombra de dúvida um concorrente a melhor filme muito melhor que digamos concorra a melhor filme The Blind Side e A Serious Man e UP, que apesar de ser bom se trata de animação e este, já concorre a melhor filme de animação, então acho que deveriam ter dado oportunidade a outros filmes bons e que mereciam essa consagração a de ao menos serem indicados
Avatar deve levar quase tudo nas categorias técnicas, então Star Trek deve ter mais chance onde ele não concorre com a extravagância do Cameron – melhor maquiagem.
Como diriam alguns (essa eu ouvi pela primeira vez via Juca Kfouri): não é nada não é nada, não é nada mesmo…
Só pra comentar vcs lembram em D9 uma hora q o protagonista vai no médico por causa do braço….
o médico nao usa luvas!!!!! Muito bem feito em!
(Detalhe q todos os outros funcionários do local estavam protegidos até o ultimo fio de cabelo =P)
Quando vi aquela cena ja perdi o interesse por D9, ele é muito radical, aquilo é mto improvável q aconteça pois os seres humanos ali não tem humanidade.
Olha, gosto muito der ST, achei o filme bacana, mas duvido que leve algum desses prêmios aí.
Nao deveria ser “concorre a 4 Oscars”? A indicacao ele jah ganhou, ninguem concorre a elas. O Oscar eh q eh o premio…
Post 17 Gustavo.
Não gostei do Ultimo Samurai, mas recomendo o Cartas de Iwo Jima, que retrata com fidelidade o clima de guerra.
Lembrando que esse filme se passa nos combates da Segunda Guerra Mundial.
Sim, Avatar é muito bem produzido, tem uma história bem amarrada, mas não é uma história nada original, como já foi dito aqui.
Eu já constatei, com a ajuda de colegas do TB, que em termos de efeitos tb não há nada de novo, apenas massificação do que já foi visto em Senhor dos Anéis, Kink Kong e Similares.
O melhor filme deve ir pra The Hurt Locker, e Avatar deve ganhar todas as estatuetas técnicas pra compensar.
Star Trek merecia roteiristas melhores, e daqui alguns anos todos vão perceber isso.
Falar que Star Trek tem roteiro melhor que District 9 é loucura, e, infelizmente, o Padô tá certo.
Leandro Weber, me desculpe, mas achar que algo como District 9 não aconteceria é ridículo, já que coisas muito piores aconteceram na História.
Star Trek foi um bom filme, e quem não gostou e usa de superlativos cansativos (porcariaprise,papel higienico, etc…)para critica-lo,só enfraquece mais ainda os seus argumentos. Aí a birra virou pessoal e não mais discursão sobre isso e ponto final(durma-se c/ esse barulho).Agora o interessante é que ninguem se tocou com a similaridade dos argumentos de Distrito 9 e Avatar. Em ambos os alienigenas são as vitimas e os bonzinhos, o heroi começa contra os alienigenas e acaba ajudando a ambos e até se tornando um deles!Não falta até os milicos humanos cães-de-guerra e o milicão-chefão que sai c/ o heroi na porrado no final.A diferença que D9 aposta na originalidade(um Alien Nation misturado c/ Cidade de Deus?) e Avatar no agua-com-açucar(Dança c/ Lobos, Um homem chamado cavalo, etc…)Adivinha quem a Academia vai premiar?
O que não consigo entender de Jornada, e é algo que muitos já comentaram, é por que a franquia mais famosa de FC nunca tem uma produção a altura da sua importância?
Star Trek tinha que estar junto com D9 e Avatar concorrendo ao oscar, em se tratando de scifi é lamentável, pois as séries já produziram histórias tão magnificas e ver Avatar com aquele monte de cliches farofas ser endeusado como está dói no coração.
Teve um documentário de grandes direitores que listaram vários filmes scifi, muitos aqui devem ter visto e ET foi considerado melhor scifi que ST, me deu vontade de jogar alguma coisa na tv, por acaso ET é mais scifi que ST1? onde?
furos de avatar :
1 é muito estrannho que em pleno sec 22 ser possivel acender um cigarro dentro de um laboratorio
2 os soldados e os helicopteros parecem ter saido direto do vietinam para pandora
3 as criaturas do planeta são interessantes mas não da para engolir os cavalos de seis pernas mas com cabeças parecidas com os terrestres
4o visual do executivo ganancioso de gravata me faz lembrar galactica
Post 31
Para mim, E.T. foi magnificamente filmado e explorado, mas é um filme scifi leve, para crianças e adolescentes e muito… muito comercial.
Considera-lo o melhor em sci-fi é questionável e, com certeza, não unanimidade.
Seriam indicados somente os cinco filmes que tiveram a indicação casada com direção. District 9 já ganhou um bônus com esta sua indicação, seria impossível termos ainda outro scifi na lista da AMPAS, como tivemos Star Trek na lista do PGA.
(Será que esta fragmentação do “poder” do oscar os fará rever a questão dos dez indicados em um futuro próximo?)
Se Hurt Locker ganhar filme, The White Ribbon, filme estrangeiro e Mr Fox, animação. Direi que foi um excelente oscar.
Abraço
Castanha
Post 26.
Anotado.
Ele vencerá o Oscar de Maquiagem, mas perderá o restante para o Avatar.
Acabei de assistir Star Trek em DVD, não tinha visto no cinema porque na região em que moro não trouxeram o filme. No fim, pra mim acabou nem fazendo diferença, pois apesar de ter seus momentos bons, o filme no geral é muito comercial, é uma grande palhaçada.
O filme 6 não concorreu em efeitos especiais também?
Perdeu tudo pro Terminator 2 se bem me lembro…
Shatner e Nimoy dando o Oscar de efeitos pra Aliens…
http://www.youtube.com/watch?v=PVJQQik-YcQ
Alguém disse acima:
“Acabei de assistir Star Trek em DVD, não tinha visto no cinema porque na região em que moro não trouxeram o filme. No fim, pra mim acabou nem fazendo diferença, pois apesar de ter seus momentos bons, o filme no geral é muito comercial, é uma grande palhaçada.”
Eu digo:
O quê você faz neste site?
Sou apaixonada pelo Spock desde meus 6 anos de idade, e isso faz muito tempo… Agora, até em homenagem a ele, que tal pensarmos de maneira um pouco mais desapaixonada?
O Oscar é um premio besta? Concordo plenamente. O filme do JJ foi bem feito e tem um argumento espertíssimo? Sem dúvida! Agora… melhor filme? Aí é demais. Ainda que me sinta até melhor assisinto a Jornada, se quisermos ser levados minimamente a sério, é necessário entender que o bom cinema vai muito além disso.