19 Responses to “De Lancie faz uma análise sobre “Q””

Comments

Read below or add a comment...

  1. Quase

    “Inopotente” foi fogo. Eh soh apertar F7 pessoal…

  2. Quase

    … alem disto, acredito que o nome do personagem eh “Trelane” e nao “Trelaine”. Cheers…

  3. Quase

    Pessoal, me desculpem, parece que estou comentando em capitulos, mas a traducao esta horrivel. “Flowing judge’s costume” nao eh “Vestimenta do juiz flutuante”. Flowing eh uma expressao que significa “grande” ou “largo” ou “solto” (alusao ao estilo de tecido e tamanho da roupa usada). “Fitting” nao eh “montagem”. Fitting eh quando voce compra uma roupa e faz o ajuste dele (um costureiro por exemplo, faz uma roupa e dai faz um “fitting” com o cliente para ver se serviu). Se precisarem de ajuda me avisem e eu dou uma forca na traducao…

  4. Ricardo Melo

    Excelente ator. Pena que não foi aproveitado nos filmes para cinema.

  5. trekker

    O cara é do mesmo calibre do Patrick e do Nimoy.

  6. Padofull

    Realmente muito bom ator e personagem. Interessante é que pelo que foi construído do personagem ele saberia que o novo universo paralelo teria cido criado, então se ele quisece poderia aparecer por lá, participar, concertar tudo, fazer uma festinha…

  7. Uma bela homenagem seria uma pequena aparição de Q e Picard em alguma cena do novo filme, sem diálogo. Apenas uma aparição, como se fosse Q, mostrando para o preocupado embaixador Picard (sim, ele se tornou embaixador da Terra em Vulcano no ST: Countdown) como, apesar das mudanças causadas por Nero, tudo tende a se colocar em ordem, com a tripulação original a bordo da USS Enterprise. Pode não ser igual, mas fica tudo em “ordem”.

  8. ralph pinheiro

    O problema é que “Q” é super conhecido dos fãs e desconhecido do público. Para ele aparecer teria de haver uma introdução para explicar o que ele significa, senão o público não vai entender. Em Star Trek seria interessante sua presença no século 24, mas teriam de perder uns minutos de filme para explicá-lo.

  9. VERDE

    Pado
    Só para ser mais exato, o universo de ST 2.0 (rsrsrsrs) não foi criado, ele já existia (é um universo paralelo) que teve seu futuro alterado da linha que seguiria normalmente (entende-se que seria uma linha de tempo igualzinha à nossa) sem a interferência de Nero e sua crup e, claro, do nosso Spock.
    Abraços

    Verde

  10. Nesse caso, VERDE, eu já discordo. Posso estar errado, mas a linha de tempo de ST 2.0 é alternativa e não paralela como falam, porque a linha temporal foi alterada a partir de um ponto, mas manteve a linha, digamos, original intacta até o retorno de Nero e Spock. É como se formasse um novo braço de rio. Quantas vezes eu voltar e alterar, novas linhas de tempo serão criadas, como dimensões. Isso tudo é hipotético e ficcional, claro, mas é assim que vejo.

  11. Padofull

    Como tanto uma quanto a outra teoria sobre o universo ser paralelo ou alternativo é só isso, uma teoria tirada da cabeça (pouco funcional na minha opinião) do Orci, Kurtzman e $J$J$, portato quando Spock Chorão explica ao jovem Kirk que é um universo em que eles vivem agora é alternativo tudo fica acargo da conveiência e somente isso.

  12. ralph pinheiro

    Pado, essa “coisa tirada da cabeça” do Orci e Kurtzman veio da nova teoria quântica. As novas teorias sobre espaço tempo falam de n-dimensões que poderiam formar universos até semelhantes ao nosso, mas com destinos diferentes. A idéia de linha temporal que flui num único sentido, é questionada hoje ou que seja parte de algo bem maior. Bom, quero dizer que eles não inventaram totalmente, tiraram de algum lugar.

  13. Sandra

    Em ficção não adianta ficar explicando demais, quer dizer ST não é um documentário científico, concordo que muita coisa que foi abordada alí desde o início acabou virando realidade, o “cellfone” acho q é o exemplo mais recorrente.
    Agora linha temporal,universo paralelo, física quântica explicando tudo isso ainda é muita teoria e pouca realidade por enquanto, por isso acho que os roteiristas podem “viajar” com uma boa estória capaz de convencer a maioria pelo menos.

  14. ralph pinheiro

    TOS foi excelente exatamente por abordar o nosso cotidiano, os nossos medos e esperanças, sem teorias complexas, apenas uma boa filosofia, daquela que a gente gosta de discutir num encontro com amigos de fim de semana. Eu só gostaria que fizesem isso de novo.

  15. Padofull

    E ainda temos que lembrar que seguir em um universo paralelo foi uma desculpa para não jogar o cannon no lixo, cannon esse que tem viagens no tempo, em universos alternativos, espelhos, dimensões e até sonhos, tudo junto, separado ou misturado. Ou seja, ainda vale tudo em ST.

  16. trekker

    Ralph Pinheiro é o cara. Ele consegue discordar de alguém, sem ofender. Sabe escrever na net 2.0, sabe que certas coisas não se deve expressar, há formas e formas de escrever por aqui. Admiro esse cara.

  17. David

    Sandra, além do “cellfone” um exemplo muito legal do que ST adiantou foi introduzir o conceito de buraco negro, descrito com estrela negra. Me corrijam se estiver errado, mas se não me engano tanto o nome quanto o conceito da singularidade foram descritos descritos na série antes mesmo do que pela física. se não me engano .

  18. Ralph Pinheiro

    obrigado trekker, minha filosofia é discordar sem discutir, afinal é só uma série ficcional.

    David, Lawrence Krauss falou algo a respeito em seu livro A Fisica de Jornada nas Estrelas. Ele diz que o termo “estrela negra” foi criado antes do físico John Archibald Wheeler descrever como buraco negro.

  19. Sandra

    Bem lembrado David e Ralph!

    E vamos torcer prá que a “filosofia Trek” seja respeitada pelos roteiristas e produtores nos próximos filmes de ST!

Escreva um comentário:

Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.

Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.

Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.