15 Responses to “TNG 1×05: Haven”

Comments

Read below or add a comment...

  1. Pado

    Pra mim o episódio só serviu para estragar a anciedade que tinha pela aparição de Majel.
    Além disso havia a critica aos casamentos arranjados, coisa ainda muito comum nos EUA.

  2. Antonio de Pádua

    Este personagem (Lwaxana) soava para mim como uma tentativa forçada do Gene Rodemberry colocar a mulher dele na franquia, nada mais. Não acrescentava nada, não tinha nada a ver com o espírito da franquia. Na minha juventude, quando eu ligava a TV ansioso por assistir TNG e via que era um episódio com a mãe da conselheira, eu desligava a TV e ia fazer outra coisa.

  3. Christian

    Pra mim, 90% dos episódios com Lwaxana Troi são um lixo.
    Se tornou caricata demais. Muito pirua, estilo velha bagaceira vagabunda.
    Totalmente desnecessário.

  4. Fernnado Ferrari

    Salvador,

    Desculpe a franqueza, mas você e alguns outros ficam correndo atrás do que tem de ruim em STAR TREK e valoriza muito pouco o que tem de bom.

    É igual aquele cara que fica escutando música, mas só consegue pereceber as coisas erradas da gravação e não a música em si.

    Vocês são muito negativistas, pensam só no NEGATIVO….. Parem de destruir a ilusão das pessoas. Tem gente que fica chateada com essas críticas pseudo-intelectuais.

    Parem com isso. STAR TREK é ficção e ponto final.

    Vocês estão procurando chifre na cabeça de cavalo….

    FFerrari

  5. Leandro Martins

    Claro, claro que “valoriza muito pouco”. Pois as centenas de páginas dos artigos regulares do TB ao longo de quase dez anos não valorizam em nada a franquia. Lóoogico, claro que não valorizam.

    Os colaboradores do TB dedicarem esforços em tempo, financeiro e criativo para produzirem um relevante site sobre a franquia é porque eles só pensam no negativo. Sem dúvida.

    E é claro, pois o fato de os colaboradores do TB gostarem do tema é coisa que proíbe de fazer críticas objetivas do tema em aspectos específicos. O tema fica acima de qualquer crítica. Claro.

    E devido a tudo isto, agora aparentemente temos que obedecer qualquer um que entra aqui, achando que podem meter o dedo na cada de todo mundo para julgar quem é ou não é fã, baseando-se em seus ridículos critérios pessoais para isto, e sem absolutamente nenhuma evidência, relevante ou não.

    É cada uma que se escuta, agora.

  6. Leandro Martins

    E aproveitando, mais uma vez: ou os usuários endereçam os PONTOS ESPECÍFICOS DO EPISÓDIO EM QUESTÃO do artigo, ou não comentem sobre o episódio.

    Não gostou da revisão? Beleza! Mas ARGUMENTE quais seriam as razões de a revisão estar equivocada, ao invés de se vir com um genérico “Boohoo! Estão falando mal do meu objeto de obsessão!” que não agrega em NADA a discussão.

    A partir de agora, a moderação avisa que irá enforçar a moderação de tais comentários da maneira que julgar mais conveniente para tanto, o que inclui a deleção ou não-aprovação de tais comentários vazios de conteúdo.

  7. Pado

    Os betazeds mostraram-se uns “mete-o-dedo” em todas as culturas em que entravam em contato. Neste episódio vemos como não gostavam de que metessem o bedelho em sua cultura. Por isso acho esse episódio importante para vermos como eles são prepotentes. Para mim uma das raças mais chatas.

  8. W.Crasher

    Há anos acompanho o TB e pouco me manifesto, mas assim não dá heim. Dessa vez fizeram um comentário muito infeliz que atacou a alma do TB.

    Em quase todos os artigos tem gente batendo boca. Coisa mais imatura. Por isso chamam os Trekkers de nerds infantis, também não é por menos.

    Isso cansa os leitores que como eu gostam de ler os comentários de outros fãs da série. Ninguém é mais ou menos fã. Ninguém é obrigado a tatuar o Spock no braço e nem ir de uniforme da frota pro trabalho.

    “Eu curto Star Trek há 30 anos”

    “Eu via Star Trek ainda no ultero da minha mãe”

    Ah, façam-me o favor!

    E agora dizer que o TB é negativista?!?

    Star trek não é religião! Curtam a série, comentem o TB, façam criticas, mas ataques inuteis a outros usuários ou ao proprio TB eu considero inadmissível.

  9. Victor

    Com relação ao episódio em questão, respeitando as opiniões contrárias, não o criticaria, ao contrário, é para mim um dos episódios mais queridos de toda a franquia de jornada, isso porque ele me traz uma lembrança muito gostosa da minha infância.

    Eu sempre assistia ST junto com a minha mãe que sempre foi fã de carteirinha (motivo pelo qual passei a gostar da série desde muito cedo) lembro que muitos episódios tinham ação, efeitos especiais, coisa que empolgaria qualquer garoto.

    No entanto, “Haven” foi episódio engraçado e cômico, confesso que cheguei a rir bastante. E lembro das gargalhadas que minha mãe deu, principalmente quando o Data soltou aquela sua frase impagável “Poderiam, por favor, continuar com a implicância mesquinha? Eu a acho bastante intrigante.”

    Para um garoto, que apenas se sentava em frente à sua tv com sua mãe e assistia a Nova Geração de forma descompromissada, este epósidio funcionou pelo humor e foi, com certeza, um ótimo entreterimento.

    Tanto que ao contrário de muitos fãs da série, sempre gostei da aparição da personagem Lwaxana Troi, tendo em vista que ela causou uma excelente primeira impressão.

    Por fim, com relação aos comentários lançados pelos amigos internautas e pela moderação, só tenho uma coisa a dizer:

    Poderiam, por favor, continuar com a implicância mesquinha? Eu a acho bastante intrigante.

    hehehehe

  10. cesar antonio r martins

    Com relação ao Post ^4, também penso ter sido pouco ilustrativo o comentário com referência ao episódio discutido.
    PORÉM é uma opinião, e embora contrária a minha e a de muitos outros que aqui postam, deve ser respeitada. Como dizia Voltaire, “posso não concordar com o que dizes, porém morrerei defendendo o direito de o dizeres”.

    Tenho lido, sempre do Leandro Martins neste fórum, (1º) não haver “moderação de banco traseiro” e (2º) para evitarmos “bashing” e “gushing”.

    Lembro que a fala e os aconselhamentos dele (acima apontados) também servem para ele.
    Afinal, como dizia o filósofo italiano Benedetto Croce, “o espelho d’água que reflete a paisagem também faz parte dela”.
    Sinto muito se, por acaso, vier a ferir susceptibilidades. É o que penso.

    A-koo-che-moya, Gene …

  11. Leandro Martins

    Só para endereçar a questão de “opiniões precisam ser respeitadas”, fica aqui o que eu considero a respeito do tema.

    E Cesar, quando eu faço a moderação, é evidente que não se trata de moderação de banco traseiro, já que eu — adivinhem só! — faço parte da equipe de moderação.

    Se isto não ficou evidente até hoje, vamos fazer mais um pouco disto para então ficar evidente: o que foi que eu acabei de dizer sobre os comentários nas guias de episódio terem que se centralizar nos EPISÓDIOS?

    Isto inclui encerrarmos a metadiscussão aqui, e darmos maior prosseguimento a discussão sobre os méritos ou não de Haven.

  12. cesar antonio r martins

    Leandro, todos sabem que você, Ralph etc, são moderadores do TB, há tempos.
    Também não há nenhum problema em seguir o mando hierárquico, ou então, regras sólidas.
    Mas também afirmo que A LEI É DEVER SER PARA TODOS.

    Por mim esta “megadiscussão” acabou aqui e agora.
    E voltemos a Heaven.

    A-koo-che-moya, Leandro …

  13. Mariana

    A respeito de “Heaven”….gosto sim!!!! pode ser meio fraquinho mas como eu já disse uma vez…sou uma trekker girl, gosto da história Riker-Troi.

    Feliz 2009!!!!

  14. LEANDRO, concordo com vôce em ambos os POSTS.
    Haven não é um bom episódio, alias os episódios centrados na TROY, são franquinhos, alguns ruins mesmo. E quanto as criticas a sua resenha, discordo dos seus ”criticos”, pois vôce analisou muito bem e sua opnião foi correta. mas aqui criticar este ou aquele episodio de STAR TREK é ser
    BLASFEMO, pois alguns a consideram como DOGMAS religiosos. ~Será impossivel agradar aos TREKERS com comentários sinceros sobre os valores de sua amada série porque acho que alguns xiitas radicais vêem como ataque pessoal qualquer discordancia. Muito bem citado VOLTAIRE no post acima. VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO

  15. NandoBoy

    Talvez “Heaven” não seja o melhor dos episódeos, pode chatear um pouco para quem quer um enredo interessante, cheio de intrigas intergaláticas, virus de outro mundo, etc.
    Mas acho que todos os episódeos são importantes se quisermos entender o que está sendo mostrado durante a temporada.
    Sem este episódeo, talvez outros episódeos não fiquem tão interessantes.
    Lançar uma crítica a um episódeo pode lançar base para comentários interessantes. Mas requer cuidado para usar criticas como ferramenta para tornar o artigo interessante. Vocês usaram muito mais palavras para criticar o episódeo do que para mostrar a sinopse, que é o que muitos intencionam ler quando abrem esse artigo; e ainda acabaram, sem perseber, criticando quem assiste o episódeo e não só o episódeo. Muita gente achou o episódeo legal, quis assistir várias vezes e não precisa de médico, como vocês disseram no final da crítica. Para muitos não é uma “tentativa de episódeo”. Crítica é interessante, mas bastava algumas frases ao invés de lotar o artigo de crítica.
    Tanto é que, como ficou evidente, ninguém gosta de crítica.
    Fica essa humilde sugestão ao site.

Escreva um comentário:

Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.

Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.

Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.