63 Responses to “A verdade sobre Linhas Temporais em Jornada”

Comments

Read below or add a comment...

  1. Kruguer

    KKKKK, depois de todos estes posts vamos ter que ter uma “Crise nas Infinitas Terras, ou no caso Universos” para entender todas estas alterações nas linhas de tempo….

  2. Padô

    A gente tem uma nova ST mas só conseguimos falar das mesmas coisas: Tecnobaboseira.
    Na verdade esse filme é tão cheio de Tecnobaboseira como nenhum outro, além de buracos dimensionais, realidades alternativas temos Matéria-Vermelha, uma nave com motores a energia mas com uma engenharia cervejeira, uma Narada Borg comandada por imbecis e principalmente um bando de polêmicas pré-lançamento do filme e depois um filme sem nenhum comprometimento com as mesmas.
    Sabem, acho que artigos desse filme não serão muito frequêntes por aqui, não tem muito assunto, o que era importante sobre ele já discutimos antes da estréia. E tá igual em outros sites também, principalmente os internacionais.

  3. Cesar Adr

    hollander, é meu último off topic, desculpe.

    Não dá pra comparar o interesse do brasileiro por Jornada com o americano, é covardia.

    1 – Os EUA já são uma nação que pisou na Lua, volta e meia tem uma nave chacoalhando a casa deles, tem um presidente que é fã de ST e pediu pra assistir ao filme (aqui Lula gosta de ver dupla sertaneja!) e pra finalizar, ciência nos EUA (me parece) é algo incentivado e faz parte da cultura do povo, haja vista a paixão do americano por FC.

    2 – Tem uma outra coisa que talvez tenha alguma participação, o público brasileiro de um modo geral, não tem mais contato com Jornada há anos, qual foi a última vez que foi exibido uma série de ST na tv aberta? (tem muito nerd ai pela rede que nunca viu um filme de Jornada, imperdoável!) e não somente ST, o público brasileiro está sendo afastado da séries de tv americana, até em tv a cabo a coisa está ficando feia.

    3 – e também não dá pra levar o público brasileiro muito a sério, Wolverine faz tanto sucesso quanto Se eu fosse você 2.

    4 – A Paramount escondeu ST do público, taí uma coisa dificil de entender.

  4. Quem sabe num universo paralelo, o Brasil seja lotado de aficcionados por ficção científica? Acredito que nesse universo, o ITA esteja a um passo da descoberta do motor de dobra, miséria é coisa do século 19 pra trás e dupla sertaneja, bem… o que é uma dupla sertaneja?!? Ah, os brasileiros de lá tem ouvidos apurados, não pinicos!

  5. carlos

    Post 42:

    Realmente esse filme foi sofrivel de engolir só mesmo deixando tudo de lado pq na verdade se os borgs quisessem mesmo assimilar a terra mandavam uns 20 cubos lá e resolvia tudo começava a transportar borgs a rodo para dentro de cada nave da federação assimilariam todas as tripulações e nem precisariam destruir as naves e muito menos APELAR PARA VIAGEM NO TEMPO. Invedair a terra com 1 UNICO cubo é de desanimar qualquer um, até onde eu me lembro só a voyager encarou mais de 1 cubo ao mesmo tempo… e sobreviveu… (esses roteiros me matam)

    Já esse filme vai dar muito pano para a manga ainda e muitas especulaçoes sobre a viagem no tempo de nero se teve alteração nivell 1 ou 2 e muito mais

    PARA O POST 53:

    Não se esqueça que o presidente viu o filme 2 filhos de francisco dentro de um aviao por um DVD PIRATA pois os sertanejos na época não tinham dado uma copia para o presidente e o filme ainda estava no cinema, coisas de brasil

  6. Hiram

    O pessoal tá viajando muito… independente de ter ou não viagem no tempo, os físicos acreditam em infinitos universos paralelos! Por exemplo, eu sempre viro a direita, num trajeto que eu faço no fim do dia, e num belo dia, estou pensando em paradoxos e resolvo virar para a esquerda e BUM, morro atropelado, mas em um universo paralelo eu virei para a direita e tive um filho que de forma indireta vai mudar a história do Brasil e por consequência do mundo! Então o lance é isso… OU VOCÊ ACREDITA EM INFINITOS UNIVERSOS PARALELOS OU TEM QUE ACREDITAR QUE EXISTA DESTINO E QUE ESTÁ TUDO JÁ PRE-DETERMINADO POR… SEI LÁ…. DEUS! Agora essa viagem do povo falar de perda de memória… arf! Se eu volto para o passado ou vou para o futuro ou viro para a esquerda eu já tô criando uma nova linha temporal ou um novo universo paralelo… é no que a maioria dos físicos acreditam e é o que eu acho mais plausível!

  7. Luiz Aleixo

    Na linha de realidades paralelas tem também o epsisódio “Paralels” da Nova Geração onde o Worf está numa nava auxiliar voltando de Klingon e passa por uma anomalia temporal. Depois disso ele “shifta” entre realidades possíveis na sua vida motivadas por decisões que ele tomou ou deixou de tomar na vida.
    Muito interessante!

  8. galactico

    Hiram, não necesariamente um unico universo implica destino…eu posso estar mudando o meu futuro a cada instante, dependendo das minhas decisões ( no qual eu acredito), e estar vivendo a unica linha temporal que existe…de fato isso parece o mais plausível. Não necesseriamente aquele destino que deixamos de viver deve virar uma nova linha temporal.

  9. Sandro

    Sugiro guardarmos esses comentários em uma cápsula do tempo, talvez daqui a 300 anos (se ainda existir humanidade) ao abrirem a cápsula descubra-se quem tinha razão.
    Mas o fato histórico incontestável é que no distante ano de 2009 a bilheteria brasileira do filme Star Trek foi abaixo do esperado, pelo menos em nossa linha temporal.

  10. galactico

    Continuando o raciocinio, se infinitos (o pelo menos muitos) universos possíveis tivessen necessariamente de coexistir, nada impede um universo alternativo no qual alemanha tivesse ganho a segunda guerra mundial….e ai? Já pensaram nesse povo dominando o mundo, estabelecendo um imperio (tercer reich), que dure 1000 anos? De fato, foram ideias como essa que afastaram a maioria dos cientistas dessa “crença”, ao contrario do que o colega hiram afirma. Isso, pelo menos, foi o que eu li há muitos anos no livro de Paul Davies, “the accidental universe”.

  11. Tiberius

    Post 53 e outros: Minha familia e eu vemos JE há mais de 20 anos e gostamos de música sertaneja (e do tema de “In a Mirror, darkly” também).
    Isso é um problema?
    Aliás Kirk é tratado (preconceituosamente) por “colegas” como caipira no filme.
    Quando vocês forem presidente, peçam nota fiscal de qualquer CD (MP3 então…) que queiram lhes reproduzir, afinal você podem ser taxados de “piratas”, e devem que, mesmo presidentes de um país, saber se o DVD já saiu oficialmente, etc,etc.

    Quanto ao filme e à nossa querida franquia, apenas gostaria de me convencer que, quando Nero entrou no buraco negro, tudo o que já vimos na franquia após “Enterprise” não deixará de existir.
    Que realmente o que ocorre depois deste fato se passa em um universo paralelo.
    Forte abraço para todos

  12. Sérgio

    Achei o filme ótimo, mas a questão do paradoxo temporal é fundamental para a sobrevivência da franquia. Basta se perguntar duas coisas: morreu mesmo o pai do Kirk e como poderiam 2 Spocks conversarem ???

    Respondendo às perguntas: 1- o pai do Kirk só morreu na linha de tempo alternativa criada pelo novo filme; na linha de tempo original ele viveu para se orgulhar da entrada do filho na Frota e, inclusive, para ter outro filho. que o próprio Kirk não consegue salvar em um epísódio do primeiro ano da série original (somente consegue salvar o sobrinho); 2- somente é possível o encontro dos 2 Spocks porque a linha de tempo é alternativa e envolve um paradoxo temporal que precisa ser resolvido (sob pena de destruir ambas as linhas e, mais importante, a lógica de toda a franquia que sempre se preocupou em resolver os paradoxos temporais em todas as muitas viagens no tempo que ocorrem).

    Resumo novamente a questão do paradoxo temporal: se Kirk e o novo Spock sabem o que acontece com Romulus no futuro, então eles podem evitar a destruição do planeta com maior antecedência, mas se isso acontecer Nero não retorna no tempo e a linha de tempo alternativa a que os dois pertencem passa a não existir, prevalecendo a linha de tempo original, com o pai de Kirk vivo, o Capitão Pike comandando as primeiras missões da Enterprise e o atraso do velho Spock em salvar Romulus, mas isso tb traz de volta a linha de tempo alternativa criada por JJ Abrans.

    A coisa fica mais complicada quando pensamos na relação da Federação com Romulus. Na linha de tempo original essa relação já não era boa, mas mesmo assim haviam embaixadores, tanto que Spock é responsabilizado por Nero porque, sendo embaixador em Romulus, comprometeu-se a tentar salvar o planeta e não conseguiu. Mas na linha de tempo alternativa o relacionamento seria muito pior e, com certeza, Spock nunca seria o embaixador em Romulus, consequentemente não se comprometeria em salvar o planeta e Nero não teria contra quem direcionar sua ira pelo destino, o que desmotivaria seu retorno no tempo e, com isso, não existiria essa mesma linha de tempo alternativa.

    Como resolver o paradoxo temporal ?? Só vejo uma saída: seria o velho Spock voltar no tempo mais uma vez (e provavelmente os personagens da linha alternativa estariam envolvidos em tal processo), antes da chegada de Nero e da destruição da nave do pai de Kirk, impedindo que tal evento ocorra (pois esse foi o evento que iniciou a nova linha do tempo).

    Creio que a preparação desse caminho é que vai levar o segundo filme e o terceiro será a retomada da linha de tempo original, mas isso depende do que os produtores querem fazer com a franquia, ou seja: se o objetivo for mais dois filmes no cinema tudo se encaixa, se o objetivo for uma nova série na TV, então eles precisam da manutenção da linha alternativa para poder ter mais liberdade de criação, mas em algum momento terão de resolver o paradoxo.

    Alguem sabe o que vai acontecer ??

  13. shazam

    eu assisti ao flme, e com respeito aos que gostaram, digo que não gostei do filme. Parecia mais um videogame, muito sangue e explosão e úma história baseada numa premissa há muito exaurida – viagem no tempo. É notório o fato de que os roteiristas fizeram o que bem entenderam só para arrumar mais grana, nem que para isso tivessem que deletar TODAS as séries e filmes do cinema. Muito simples, até de dar dó: uma viagem no tempo, Vulcano é destruído, personagens modificados… parecia uma ficção científica de quinta categoria, chega a ofender boas histórias como ST IV, ST I (sim o do V´ger é o melhor na minha opinião), a cidade na esquina da eternidade e outros. Os roteiristas entraram no mesmo caminho dos escritores de HQ: tema superbatido, falta de originalidade (crise Pós Moderna?) e historias repetitivas, mas só com novas roupagens. Não está a altura dos fãs. Aliás, esse pessoal de Hollywood definitivamente detestam os fãs de ST: num filme Spock morre, noutros a Enterpriese é destruída N vezes, filho de Kirk e o próprio morrem, agora Vulcano foi pras cucuias… enfim, está na hora de um fã sério dirigir um filme. Do contrário, assistiremos a muitos desastres temporais nas mãos de diretores e Cia que só pensam no lucro já. ah, sim, quanto ao fraco desempenho de ST no BRasil: falta de cultura do povo (por isso tanta violencia) e uma desastrosa campanha de marketing; o anúncio na TV só durava uns 5 segundos,ou 3. Chega de tantos Universos ruins, não?

Escreva um comentário:

Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.

Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.

Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.