Michael Chabon comenta sobre cânon na série Picard

Michael Chabon é parte da equipe de roteiristas do anunciada série focada em Picard (Patrick Stewart). Mas antes da série Picard estrear, ele também escreveu o mais recente mini-episódio da Short Treks, chamado “Calypso”. Numa recente entrevista agora a CNET, Chabon acrescentou novos pensamentos a estes dois trabalhos na franquia.

Com Calypso, você deliberadamente decidiu escrever Star Trek sem nenhuma das armadilhas de Jornada ? 

É uma história sobre duas pessoas isoladas, e o filme em si é de certa forma isolado da vasta tapeçaria de Star Trek. Romulanos, Klingons, política da Frota Estelar – nada disso importa, nada disso desempenha o papel da história. Tudo isso está acontecendo nesta minúscula partícula de uma nave no meio da vastidão do espaço. Essas duas pessoas são tão sozinhas quanto duas pessoas podem ser.

Você é bem conhecido por seu uso complexo de linguagem em seus romances. Como você aborda essa forma muito diferente e muito rara de roteiro?

Você está certo, é muito diferente. Você tem muito menos ferramentas no seu kit de ferramentas. Você só pode apresentar diálogo e descrição de ação, e é isso. Você tem que parar e pensar, como mostro isso, porque não posso descrevê-lo. Eu não posso tirar três páginas para definir a cena. Eu tenho que mostrar o ponto em uma imagem e dar ao espectador tudo o que eles precisam saber sem palavras. Torna-se um desafio como escrever rimas versadas em metro ou algo assim, onde há restrições que a forma impõe. Mas então a criatividade vem trabalhando dentro dessas restrições. Em última análise,

Você mencionou que o folclore de Jornada não importa em Calypso, mas que tal na sala do escritor para a série do Capitão Picard? Canon é algo que você pensa muito?

Você tem uma responsabilidade. Qualquer escritor de Jornada, qualquer sala de redação em qualquer seriado de Jornada depois, digamos, a Série Original tinha a responsabilidade de considerar o cânon, conhecer seu cônego. Apenas falando por mim, é um prazer incrível – ter uma desculpa legítima e ser pago, para ler completamente!

Ao mesmo tempo, e isso é verdade quando você está lidando com qualquer tipo de cânon, há sempre lacunas. Existem rachaduras. Existem contradições. Há mistérios que nunca ouvimos a explicação de quando as pessoas aludem a coisas no cânon e não dão nenhuma explicação adicional. Talvez o maior exemplo em todos os cânons de todos os tempos seja o rato gigante de Sumatra de Sherlock Holmes. Fãs e escritores desde então tentaram encontrar possíveis explicações para isso. Então eu acho que é importante não apenas ver o cânon como uma barreira, como um perímetro além do qual você não pode ir, uma espécie de grade na qual você está preso. Você tenta encontrar as brechas. Você encontra as áreas vazias. Você encontra as coisas que o cânon não parece ter nada a dizer, e você diz isso.

E se você tiver muita sorte e estiver trabalhando em uma série de Jornada, então o que você diz se torna o próprio cânon!

Calypso apresenta um personagem assistindo filmes antigos e encontrando significado nessas relíquias do passado. Com a série original agora com tantas décadas, você sente que há certos valores em Star Trek que esquecemos nos tempos modernos, e é por isso que ainda é relevante?

Eu absolutamente acho. Agora que estou trabalhando na série e agora que faço parte de Star Trek, sinto que é minha responsabilidade garantir que o modelo atual seja fiel aos ideais do programa original, às idéias de tolerância e igualitarismo. Obviamente, você olha para a forma como as mulheres são representadas na Série Original, e esse programa ficou aquém dos seus ideais declarados de igualitarismo, embora pelo menos eles tivessem mulheres em algumas posições de responsabilidade. Mas acho que temos essa responsabilidade de continuar a articular uma visão esperançosa e positiva do futuro. Eu acho que, se alguma coisa é mais importante agora do que quando A Série Original saiu. Foi realmente importante na época, e teve um impacto profundo, socialmente, com a Tenente Uhura na ponte da Enterprise.

Para mim, a distopia perdeu sua mordida. A, estamos vivendo nisso, e B, é uma série tão completa de clichês neste momento. As linguagens figuradas foram todas trabalhadas e retrabalhadas tantas vezes. Houve um período em que um futuro tecnológico positivo e otimista, onde a humanidade aprende a viver em harmonia e sai para as estrelas apenas para descobrir e não para conquistar, foi uma linguagem sobrecarregada. Mas isso não é mais o caso. Uma visão positiva do futuro articulada através de princípios de tolerância e igualitarismo e otimismo e a busca pelo conhecimento científico, para mim, é algo que sentimos fresco hoje em dia.

Então, o capitão Picard é o herói que precisamos agora?

Sim, o capitão Picard é o herói que precisamos agora. Ele exemplifica de certa forma ainda mais que James Kirk – e eu não vou entrar no argumento de Kirk vs Picard porque eu amo o Capitão Kirk, ele foi meu primeiro capitão – mas Picard é ainda mais um exemplo de tudo o que é melhor sobre a visão de Star Trek para o futuro.

… E ele não era um cão de caça como o Capitão Kirk.

Fonte: TrekMovie

Be the first to comment on "Michael Chabon comenta sobre cânon na série Picard"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*