18 Responses to “Resumo da parte final de Star Trek: Nero”

Comments

Read below or add a comment...

  1. Cowntdown + estes quadrinhos + filme, amarrados de uma maneira coerente, dariam 2 filmes, ou 1 filme de maior duração, que seriam melhores que estes acontecimentos isolados e em mídias diferentes, sem acesso a todos. ST sempre foi mais que ficção, foi mais sobre o carater humano, alienigenas tambem ai incluidos. Então um desenvolvimento maior da personalidae/motivação de NERO contribuiria muito para o enriquecimento de sua pessoa junto ao público. Por isto KHAN foi o melhor vilão de ST, porque tinha sido desenvolvido anteriormente. Tinha bases sólidas de personalidade e era reconhecivel sua IRA contra KIRK. NERO poderia ter sido tal qual KHAN, mas ficou raso como um pires da maneira que foi apresentado.

  2. fabiofbg

    Menos mal, o fundo do poço foi a historinha de V’Ger.

  3. OBSERVADOR

    e quando estes se esgotarem terá apenas um posto avançado da Federação a milhares de kilometros, como companhia.

    Milhares de quilometros. Uai, o Spock Velho e Kirk pelo que eu sei foram andando e Spock me parece que disse, que a estação não estava muito distante de onde eles se encontravam.

    Será que o universo apresentado em “Star Trek: Nero” é outro ??????
    :)

  4. Tadeu

    A grande questão não são os vinte cinco anos que Nero esperou por Spock, mas o que aconteceu após de ser engolido pela singularidade no filme. Será que a Narada foi realmente destruída? Viajaram no tempo novamente ou foram parar em outra galaxia? É algo que poderia ser trabalhado para os próximos vinte cinco anos!

  5. Post.3
    Acho que foi por assistir a Star Trek IV recentemente que fiquei com a cena do Scott dizendo que viajou milhares e milhares de kilometros, sendo corrigido por McCoy: “centenas”.
    Obrigado.

  6. VERDE

    Post 2
    ST I teve toda uma estória baseada em física relativística e vc chama de historinha? Fundo do poço? Concordo que o filme foi lento, mas essas afirmações é de quem gosta de ficção de quadrinhos.

  7. Rodrigo QUINLAN VOS

    Ainda não baixei, mas baixarei ainda nesta semana. E lerei com enorme prazer.

  8. Padô

    O quê importa é que nenhuma das besteiras do filme foi corrigida pelo gibi, que foi uma baita de enrolação sem sentido só para tirar os dolares dos trekkers gringos super viciados. E tem gente que quer que eu tire os $$$ do $J$J$, acho que eu deveria por é mais.

  9. Jair Lorenzetti

    No Blue Ray do novo ST existem cenas cortadas que mostram algumas das passagens entre o encontro com a Kelvin e com a Entreprise. É mais ou menos nesta linha!

  10. fabiofbg

    VERDE,

    O primeiro filme é muito bom sim, concordo com vc.

    O mau uso dos elementos dele na estorinha de Nero ficaram péssimos, na minha humilde opinião.

    Drogas telepáticas como comunicação também foi uma jogada infeliz.

    O fundo do poço que eu falei, foi a história em quadrinhos número 3. Em nenhum momento falei mal do filme ST I, por sinal tenho a versão do diretor aqui e assisto várias vezes, como um bom fã de ST. :)

    PS: Começo a concordar com Padô em vários aspectos, essa história de 25 anos poderia ser MUITO melhor aproveitada! São 25 anos!

  11. Ralph Pinheiro

    Sempre achei que lapsos de tempo em Jornada não mostrados em séries e filmes deveriam ficar para a imaginação dos fãs, como a guerra romulana, os anos finais da missão da Enterprise, os 15 anos entre STI e STII, e a espera de Nero.

    Fato interessante é que o Koth, no filme STVI (cujo ator aparece como membro do Conselho Vulcano em Star Trek), era apenas um administrador da prisão de Rura Penth e não comandante de uma frota de naves Klingons. Aqui ele aparece fazendo as duas funções. Conveniente para atrair os fãs, mas incoerente com a organização do Império Klingon. Guerreiros são de uma classe superior aos demais, ficando a parte administrativa para os menos capacitados.

  12. Antonio de Pádua

    Desculpe mas esta história de Nero é sem pé e nem cabeça e só complica mais o inexplicável. Por exemplo: como os klingons derrotam a Narada uma vez e na outra 47 naves são destruidas? É a tal história: as vezes menos é mais. Quanto mais explica mais complica.

  13. Carlos Tosh

    post 12…

    Antonio, os klingons derrotam a narada porque o pai do kirk avariou a nave quando meteu a uss kelvin nos cornos da nave mineradora…
    continuo afirmando que essa miniserie teve ótimos momentos, não é uma obra prima, mas tá longe de ser essa bosta, que quem nem leu fica argumentando…
    é óbvio que se ficarmos procurando defeitos e falhas acharemos, como existem nas series e nos longas…

  14. Christian

    Essa história é simplesmente um lixo, do começo ao fim.

  15. T'paes

    Realmente,não é uma história que se diga”Supimpa!!Que enredo maravilhoso!!”mas ajuda um pouco a cobrir os espaços de tempo;agora, o lance da V’Ger(horrivel)e das drogas telepáticas teve um inicio interessante agora substituir o comunicador é maionese demais para nossa viagem!!Mas não hesitaria de baixar todas as revistas para uma leitura…

  16. VERDE

    Post 10
    Fábio
    Desculpe pelo mal entendido. Dos 11 filmes o meu preferido é o primeiro devido à base científica. Sei que muitos trekkers não gostam dele, e respeito a opinião de cada um, mas qdo li o seu texto interpretei como uma crítica muito exagerada do próprio filme.
    Fico contente em saber que vc também gosta dele (pelo menos não estou sozinho – rsrsrs).
    Abraços e bom natal
    Aproveitando, quero desejar ao pessoal do TB um bom natal e um maravihosos ano novo.
    Ralph, Leandro e os demais, que vcs deem continuidade ao excelente trabalho.
    Abraços e que Deus abençoe a todos.

  17. carlos

    Christian, me desculpa um lixo do começo ao fim é o seu comentario. Se vc é realmente trekker faça algo melhor. ST5 então foi o fim no seu conceito?

  18. Leandro Martins

    Cavalheiros, cavalheiros, vamos nos conter nestes ataques pessoais. Foquem no tema do artigo, não em si mesmos.

Escreva um comentário:

Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.

Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.

Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.