« Trailer de Jornada nas Estrelas, variantes HD | Principal | Mais alguns detalhes sobre as cenas do filme (atualizado) »
Avariando Analisando o Trailer
Por Leandro Martins | 17 novembro, 2008
Você provavelmente não irá concordar com várias de minhas colocações, talvez até a maioria. Mas contando já com as versões em alta resolução do trailer de Jornada nas Estrelas, acho que dá para nos divertimos fazendo aquilo que fandom adora fazer — minuciar frame-a-frame o que já temos de imagens do vindouro filme. Vamos ver a seguir algumas imagens comentadas do trailer, e algumas considerações finais minhas.
É isto que dá ter que entregar um carregamento de cerveja romulana em Risa em menos de catorze horas.
Cuidado, James Tiberius Kirk! O Povo da Areia sempre anda em fila indiana para esconder seus números!
É interessante ressaltar que desde a Desilu, esta é a primeira vez que o logo de uma produtora que não a própria Paramount aparece junto a crédito relativo a franquia. Bem, segunda, contando o teaser de janeiro.
É, vocês acham que o Conselho da Federação é bobo? Ao invés da Califórnia, colocaram o estaleiro e todos os empregos agregados em um swing state.
Mas é sempre bem vinda demonstrações claras da existência de indústria pesada federada. Em detalhe, o gráfico nos tanques à esquerda são da bandeira federada é pós-TNG.
Arquitetura vulcana não está mal, mas…
… ele está em uma daquelas Mega Church? Se lembro bem as notícias do início do ano, houve qualquer coisa de filmagem em algo parecido.
Os bebedores de Ki-Suco aqui parecem que estão a negócio sério.
Esta tomada da estação mais a Enterprise de frente não está nada mal. Este parece ser o melhor ângulo deste desenho das Constitutions.
Uia! O núcleo de dobra é executado no Mac OS X Leopard…!
Pau quebrando, shuttles sendo usados como suporte de fogo… esta deve ser a parte “cinética/animal/infernal” (TM) de ocasião.
Enquanto aquele era o melhor ângulo das Connies, este definitivamente não é o melhor da classe a qual a Kelvin pertence. Deste jeito, a nave parece uma Pogoball.
Pelo número de pedras rolando e cavernas à mostra, eles vão gastar uma quantidade boa de isopor, bwhaha.
Não é nenhum Sinatra, mas…
CLICK! Isso foi para dar medo?
Eu sinto muito ter que fazer isto com você, mas… esta é a Lei do Oeste.
Tropas aerotransportadas federadas e todo este jazz… parece que o Abrams quer mesmo acabar com a reputação de Keystone Kops do Almirantado Federado.
Ouvimos o klaxon federado padrão aqui, sempre marcante.
Esta sim é uma “perda de camisa” com que podemos contar! Mas não poderia imaginar que era para isso a correria e o klaxon.
Spock, vamos lá! Eu estou com ele bem onde nós queríamos!
Klingons, de máscara. Eu aposto dinheiro contra donuts como Abrams colocou esta sequencia no trailer só para as capturas de tela deixarem o fandom maluco.
Ah, meu bom Doutor, você devia controlar estas suas emoções — ainda vão ser a sua ruína…!
Hello Beastie!
Mais tranqueiras explodindo… se uma das próximas sequencias vindo mostra a destruição da Kelvin, esta seria então outra nave da mesma classe a ser destruída?
Eu nunca sei se esta nave, que parece ser a do Nero, a temponave de Spock, está indo ou vindo.
Eu estou admirado como é que até agora não apareceu ninguém — até onde eu tenha visto também — para reclamar que o registro NCC da Kelvin tem um zero à esquerda.
Sei lá se o fandom concordaria, Nero.
Delta da Frota, créditos e afins, mutcho bene.
Frigir dos ovos, Leandro. O que achou?
Tem todo o jeito de ser primeiro trailer, mas não último, pois é da categoria de trailer que mais atira até a pia da cozinha na tela do que realmente coloca um resumo coeso sobre o que filme trata. Foi apenas o primeiro contato nosso com qualquer “footage” do novo filme, e vi elementos que me agradaram, vi elementos que não me agradaram, e vi elementos “meh”.
Mas para as necessidades do JJ Abrams, ao que ele afirma que se propõs, pareceu adequado. A produção de trailers atingiu recentemente um estado de arte per se, com filmes contando com emocionantes trailers mas sendo péssimas produções *coufghpearlharbourcoufgh* — perdão, um pouco de garganta rouca. É a função de trailers, atrair as multidões dentro de seu público-alvo e além.
Pelo valor da face, inúmeros elementos pregressos do Cânone & Cronologia de Jornada nas Estrelas parecem ser deixados de lado, enquanto outros são reaproveitados de maneira diferente. Mas segundo relatos da equipe de produção, precisão ao C&C estabelecido esteve sempre na ordem do dia para eles. Como pode ser que tais coisas foram conciliadas?
Por ora, acredito que a resposta mais simples é: não temos como saber com as informações até agora divulgadas. Como eu comentei acima, não é da categoria de trailer que se dispõe a detalhar a história. Então sobre esta questão do C&C, ou eles estão sendo consideravelmente levianos na matéria, ou a trama justificaria muito bem tais coisas, através da Mãe de Todas as Racionalizações. Resta aguardar e ver, e em que níveis isto de fato acontece ou não.
De qualquer modo, o aspecto C&C nunca foi o elemento que registra mais alto no meu Importanciômetro. Gosto de um C&C bem arrumado como qualquer um, mas boas caracterizações de personagens e boas atuações, trama bem elaborada com bom roteiro, e valores de produção sólidos acompanhados de boa direção são os elementos com o que mais me preocupo. E da mesma forma, este trailer também não tem realmente como garantir que isto tudo vai ser de qualidade.
O que já dá para perceber é que sem dúvida é uma Jornada para novos tempos. Se são tempos bons ou ruins, isto já são outros quinhentos créditos federados, claro. Independente disto, eu continuo reservando julgamento final sobre o filme como um todo para quando os créditos rolarem no cinema. Vou continuar em meu modo “Otimismo Cauteloso”.
Categorias: A Série Original, Filmes para Cinema |
116 comentários a “Avariando Analisando o Trailer”
Comente
Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.
Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.
Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.
17 novembro, 2008 às 6:15 pm
O que já dá para perceber é que sem dúvida é uma Jornada para novos tempos. Se são tempos bons ou ruins, isto já são outros quinhentos créditos federados, claro. Independente disto, eu continuo reservando julgamento final sobre o filme como um todo para quando os créditos rolarem no cinema./quote>
Exatamente meu pensamento.
17 novembro, 2008 às 6:23 pm
Um bom pensador francês certa vez afirmou ser nosso dever o “pessimismo na análise e o otimismo na ação”.
Vejamos então os próximos materiais…
17 novembro, 2008 às 6:36 pm
Sempre achei esse trailer com mais cara de TEASER, exatamente por isso: “…, pois é da categoria de trailer que mais atira até a pia da cozinha na tela do que realmente coloca um resumo coeso sobre o que filme trata.”
Pra mim é TEASER e por isso vou esperar o TRAILER pro início de 2009.
…
And, what about wallpapers? Anyone???
17 novembro, 2008 às 6:50 pm
Só dou conta de pensar na musica do John Willians. Isso tá mais para STAR WARS!!!!!!!!
Definitivamente não gostei…….
17 novembro, 2008 às 7:21 pm
Esperava mais do primeiro trailer.Não parece trailer de Jornada.Com certeza é trailer pra ”Jornada dos novos tempos “.
17 novembro, 2008 às 7:52 pm
Olhando mais algumas vezes para a Uhura… er, para ela no quarto, eu tenho a impressão que aquele estilo de divisória metálica já pode ser visto antes em alojamentos federados.
17 novembro, 2008 às 9:05 pm
É o Paul McGillion coordenando os cadetes na doca de naves auxiliares? Tá de verde oliva e quepe!
17 novembro, 2008 às 9:12 pm
Panorâmica:
http://img204.imageshack.us/my.php?image=bigell9.jpg
17 novembro, 2008 às 9:22 pm
retificando.
Outra coisa que foi para o espaço foi o saudoso LCARS !!!
Quantos jogos foram feitos usando esse sistema ???
Agora tá parecendo as telas de ZION do MATRIX 3
17 novembro, 2008 às 9:25 pm
Ah…sobre o teaser… sim concordo com quem disse que isto está mais pra teaser… eu achei muito bom, finalmente jornada saiu das mãos de medrosos… medíocres e foi parar na mão de um Profissional…que venha o filme, OTIMISMO 100%!
17 novembro, 2008 às 9:29 pm
Eu achei o trailer bacanudo, é como seria Jornada nas Estrelas se o Rodenberry tivesse a grana e a tecnologia de hoje.
17 novembro, 2008 às 9:39 pm
A aposta é que Nimoy está no trailer!!! Já vi mas estou em dúvida!!! Tenho quase certeza que é ele!
17 novembro, 2008 às 9:46 pm
Se Nimoy está no trailer, ele deve ser o Vulcano mais velho e o que aparece muito rápido, e ainda aparenta estar usando um cavanhaque grisalho.
Será?
17 novembro, 2008 às 9:49 pm
Isso!!! Agora é confirmar no quadro a quadro!!! Aposto 500 os quinhentos créditos federados do Luiz Castanheira que é o Nimoy! Quem paga pra ver? rs…
17 novembro, 2008 às 9:55 pm
Galera: Alguém pode me dizer a cor dos coletores Bussard nesta foto???
É frame logo após a explosão da nave do nero, de planeta Kripton… digo Vulcano, ou seja la o que for!!
A cor… qual é a cor?
http://kepfeltoltes.hu/081117/984956599vlcsnap-00001_www.kepfeltoltes.hu_.png
17 novembro, 2008 às 10:01 pm
Passou o “Enigma de Andromeda” no TCM ontem a noite e eu perdi essa… lá no nível 5 o JJ Abrms aproveitou o cenário para fazer os corredores da nova Enterprse (evidente homenagem)…
Peguei essa lá fora tb: http://lh3.ggpht.com/_7Y9tAuOjZXY/SBXxk2q261I/AAAAAAAABwA/_dk-YgTNxy4/s912/vlcsnap-132117.jpg
17 novembro, 2008 às 10:06 pm
Mais uma chupada: Two Steps From Hell
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1029950224538
17 novembro, 2008 às 10:13 pm
Espero que poucas pessoas que ainda não conhecem a franquia, não leiam esta crítica horrivel, e ainda com deboches…..Isso é que faz pessoas não se interessarem por Star Trek…. Com certeza você ainda tem muito que aprender sobre o universo Trekker…
17 novembro, 2008 às 10:14 pm
Sinceramente já matei minha curiosidade inicial quanto ao filme.
Vou evitar tomar conhecimento de mais coisa, se não vou acabar indo ao cinema já sabendo o filme inteiro…
17 novembro, 2008 às 10:15 pm
BWHAHAHAHA…!
17 novembro, 2008 às 10:18 pm
Post 20: Isto que é auto-confiança! Vende a granel aí pra galera! Tá todo mundo precisando risos…
Olha só, tomei 500 créditos federados do Luiz Castanheira quando era pra tirar de ti na minha aposta quanto a Nimoy estar no trailer!!
17 novembro, 2008 às 10:30 pm
Henrique, a suposta cena com o Nimoy seria a 1:20, com eles saindo da caverna?
17 novembro, 2008 às 10:32 pm
Diz o tempo onde estaria o Nimoy…
Confirmando o nascimento de Kirk e o jovem Spock evacuando os seus pais de Vulcano.
Tá lembrando muito o Michael Bay por hora, o que é o normal uma vez que este é um trailer movido a copião. Não pode é o filme ficar parecido com o Bay (risos).
Ainda precisamos de “algo” para por em ordem as idéias vistas em tal promo.
Abraços
Castanheira
17 novembro, 2008 às 10:36 pm
Em que parte vocês viram o Nimoy? Não vi nada
17 novembro, 2008 às 10:39 pm
Post 22: Este mesmo Leandro, a aposta é que o Nimoy é aquele magrinho lá atrás ajudando o vulcano negro (homenagem a Tuvok)!
17 novembro, 2008 às 10:47 pm
Alias, se a aposta estiver certa vai de encontro com a polêmica de Harlan Ellison (Uma Cidade a Beira da Eternidade), em que a cena em questão seria uma dupla homenagem a este episódio e ao ep. de TAS Yerteryear em que Spock volta pelo portal para salvar a si mesmo na infância!
Pelo visto, JJ Abrams e os roteiristas transformaram os cânones em balinha confeti colorida e enfiou tudo dentro de uma jarra de doces! risos…
17 novembro, 2008 às 11:02 pm
AMEI A FOTO DO EARL!
Vou no cinema da George St assistir esse filme - é um cinema licensiado e SIM eles vendem cerveja! Quero estar BÊBADO assim que o título aparecer na tela! Yhaaaaa! BAY TREK!
17 novembro, 2008 às 11:21 pm
TAS não faz parte do cânon, infelizmente.
17 novembro, 2008 às 11:40 pm
eh pessoal vamos aceitar. ..
o “explore strange new worlds”foi pro saco!
Agora é tudo o que o Gene não queria:
Wolf 359,
Battle for Sector 01,
Dominion War, etc….
agora vai ser:
“to seek out, new PROFITS, ….”
17 novembro, 2008 às 11:47 pm
Alguém pode me informar quais as naves da Frota que também ficaram “famosas” na mesma época que a U.S.S. Enterprise?
Não me recordo quase nada da Série Original, por isso que mesmo é eu estou perguntando.
É só pra tentar achá-las nos próximos traileres e, depois, quando o filme sair.
Valeu!?
18 novembro, 2008 às 12:04 am
A Enterprise ser construída em Terra é simplesmente por dois motivos:
1º - Para se usar “de graça” a gravidade do planeta como forma de testar se todos os níveis da nave estão nivelados perfeitamente em paralelo. Inclua aí a adequada posição das naceles com motores de dobra.
2º - Submeter uma nave ainda em construção à uma montagem sobre efeito da gravidade permite saber, por exemplo, se há componentes mal afixados e devidamente contidos (rebites, parafusos, chapas, circuitos, fiação e mesmo líquidos e gases).
Sob o efeito da gravidade, todos esse componentes tenderiam a se soltar dos lugares onde deveriam estar fixados, caindo ao solo após percorrer tubulações ou passagens livres e não verificadas e vedadas.
Ademais, montá-la na camada mais baixa da atmosfera Terrestre ainda garante o oxigênio (e outros gases) em nível ideal e totalmente SEM custos de transporte ao ter que levá-lo, em tanques, para fora da órbita.
Simples assim!
18 novembro, 2008 às 12:27 am
Enfim o q todo fã de Jornada masi temia aconteceu, fizeram de Jornada um “clone” de Guerra nas Estrelas, esqueceu-se que seu criador é Gene Roddenbery e não George Lucas, e isto está claro em várias tomadas no trailer, como por exemplo o policial robô do futuro que persegue o jovem Kirk, uma cópia descarada de thx 1138, aquilo é Vulcano ou Mos Eisley? As shuttles agora são caças rebeldes e se engajam em batalhas? Quantas vezes vimos a Enterprise ou melhor, Millenium Falcon em sequências de estaleiro? e os corredores brancos e muito iluminados da naves rebeldes ou melhor federadas agora? Criaturas gigantescas que atacam os personagens, em planetas gelados ou quentes, qual dos episódios I, II, III, IV, V E VI não os tem? E os uniformes dos cadetes então, se assitirmos em uma tv preto e branco muitos jurariam q eram do império-, e aqueles guardas mascarados que Nero ataca, se os pintarmos de branco vejam só!, Stormtroopers! Acredito q será sim um bom filme, mas não boa Jornada, afinal tem tudo para agradar os fãs de Star W… Trek? de hoje, mas tenho grandes dúvidas quanto aos fãs de sempre.
18 novembro, 2008 às 1:11 am
Construir a Enterprise na terra nao tem problema algum para mim. Só acho estranho construir em Iowa! Não que seja uma quebra do cânon (que já esqueci no novo filme), mas cheira um mecanismo barato de enredo, que faz que o protagonista (Kirk), esteja no lugar certo, na hora certa (a cena do bar). Também outra “coincidência” que eu achei foi o Kirk encontrar o Spock Nimoy no planeta gelado, como dito em uma das cenas, junto com o Scotty…
Como eu já disse mais de uma vez, não questiono a capacidade dos roteiristas em fazer um filme de jornada, e sim a capacidade de fazer um filme com um roteiro coerente (não com o cânon, mas coerente em si mesmo).
Alguém concorda comigo?
18 novembro, 2008 às 1:12 am
post 30.
Tem muitas mencionadas ou que apareceram na série como:
USS Republic (Corte Marcial)
USS Farragut (Obsessão)
USS Antares (Charlie X)
USS Constellation (A Máquina da Destruição)
USS Defiant (A Teia dos Tholianos)
USS Exeter (A Glória de Ômega)
USS Intrepid (só de Vulcanos - Obsessão)
USS Excalibur, USS Lexington (O Computador Definitivo)
E outras que não lembro.
Mas Abrams pode colocar nomes as suas naves como homenagem e dar um destino diferente
18 novembro, 2008 às 2:36 am
Aqueles luzes retangulares e avermelhadas atrás da seção disco da Kelvin são motores de empuxo ????
Alguém aqui conseguiu os wallpapers BÔNUS que aparecem nas “Incoming Data” no novo site oficial?
Tentei diversas vezes mas não conseguir salvá-los.
18 novembro, 2008 às 6:48 am
Post 28
Fabio
Me desculpe, mas além de todas as incoerências, TAS é horrível. Roddenberry estava mais que certo quando pediu para não ser incluido na cronologia de ST.
Abraço
18 novembro, 2008 às 7:23 am
Post 31:
1 - Concordo contigo desde que o custo de colocá-la em orbita não supere ou iguale o custo de sua produção. Desta forma a relação custo/beneficio estaria seriamente afetada, a menos que alguma ameaça justifica-se a sua execução em superfície e não em órbita.
Com a tecnologia disponivel no século 23, a gravidade não poderia servir de fator contribuinte para execução de qualquer espaçonave, visto a existência de bases estelares contruidas em órbitas espaciais ou espaço profundo já nesta época, ver episódios de TOS.
Com certeza já dispunham de equipamentos de torque e precisão, além de aferição para perfeitos alinhamentos fora de gravidade, muito mais avançados que paquimêtros, micromêtros, teodolitos a laser e demais equipamentos que dispomos na presente era.
2 - Não sei se alguém já percebeu nos frames, mas é provavel que nenhum contato visual seja realizado com os romulanos. Em “Balance of Terror” Spock esclarece que contatos visuais não tinham acontecido na guerra Terra-Romulana à um século atrás. Ninguém conhecia como eram os romulanos, mas já sabiam que existiam por causa do confronto. No entanto qualquer violação da zona neutra seria considerada um ato de guerra.
3 - A frase do magro confirma o que venho afirmando OBSCURIDADE, TERROR E SUSPENSE. “O espaço é uma doença e é perigoso, embrulhado em escuridão e silêncio”.
4 - Será que o irmão do Kirk (George Samuel Kirk) vai aparecer neste filme, já que estão fazendo alusão aos seus pais???
18 novembro, 2008 às 7:53 am
post 37.
“…2 - Não sei se alguém já percebeu nos frames, mas é provavel que nenhum contato visual seja realizado com os romulanos…”
Kirk e Sulu tem confronto direto com eles na perfuratriz, inclusive Kirk está pendurado com um deles olhando e esperando sua queda. Não sei se quando Nero convida Pike para entrar em sua nave (descrição do site AICN), eles têm contato visual na tela. Se isso acontecer, a surpresa de Kirk em “Balance of Terror” não fará sentido.
Quanto a construção da Enterprise em terra, não temos material suficiente para afirmarmos que será tudo no chão e que ela decolará de Iowa. Além do que, a Enterprise não possui sistema de pouso e decolagem. O roteirista Orci disse uma vez que PARTE de uma nave poderia ser construída no espaço. Ainda precisamos ver mais.
O cara que orienta o grupo de cadetes e oficiais na cena do hangar parece muito com McGiliam.
18 novembro, 2008 às 8:18 am
Eu só espero que JJ não tenha inventado um TELEPORTE da nave inteira do chão para o espaço. Apesar que também não gostaria de vê-la decolando como a Voyager.
Um elevador ou tug-ships (rebocadores) parece ser a melhor solução.
Quanto a SAN FRANCISCO SHIPYARDS, eu já disse uma vez que o complexo industrial composto pelas bases em órbita, mais as bases terrestres pode levar este nome. Logo, pode haver uma base de construção na Africa, porém a nave quando lançada, sai com o registro de SAN FRANCISCO SHIPYARDS.
A mesma analogia ocorre para PLANETIA UTOPIA. Já vimos vários complexos na órbita de marte, mas é bem provável que existam um punhado de bases de apoio na superfície do planeta.
18 novembro, 2008 às 8:27 am
Post 36.
Verde,
Concordo com você. Apesar de ter tido um episódio ou outro que merecia estar no cânon, no geral, valeu a pena não ter as histórias de TAS no Cânon.
18 novembro, 2008 às 8:29 am
Uma Ajuda/dica, já baixei o trailer do youtube e outros , mas o do site da apple tem uma qualidade espetacular, mas para guardar no pc tem comprar um software, onde eu consigo baixar com a mesma qualidade sem comprar o tal Quick Time Pro ?
18 novembro, 2008 às 9:15 am
BAY WARS!
18 novembro, 2008 às 9:23 am
E eu pensando que no futuro as coisas eram mais avançadas: ainda existem sutiãs??? :-/
18 novembro, 2008 às 9:34 am
post 43. Tem coisas que duram mais tempo do que você imagina. O ziper é um deles. Eles apenas atualizam.
18 novembro, 2008 às 9:37 am
Para quem ainda apostava, Orci disse num chat do TrekMovie após o trailer: “Nimoy não está neste trailer”.
Uma pergunta do internauta a Orci: O filme é somente de ação ou vai ter algum debate filosófico?
Resposta: “Eu diria que contém 03 núcleos filosóficos. Sabíamos que Jornada tinha de tentar ir para esse lado, mas também é de ação”.
“O filme é sobre a exploração espacial ou é tudo uma ênfase militar com a caça às Nero e seus amigos?
Resposta: “Não há mais ênfase militar em nosso filme do que em qualquer outro, e, provavelmente, menos do que em alguns (incluindo A Ira de Khan)”.
Essa última eu duvido mesmo.
18 novembro, 2008 às 9:40 am
Fala-se tanto do cânon e esquece-se que muitos dos conceitos que temos como sagrados não são oficiais na verdade. Em qual episódio ou filme determina-se com qual idade Kirk assumiu o comando da Enterprise por exemplo?
Concordo com o Leandro, estou cautelosamente otimista e realista.
18 novembro, 2008 às 9:43 am
Post 45… pode ser… mas quantas vezes não nos surpreendemos com as declarações de JJ e roteiristas que dizem uma coisa antes e depois é outra?
Ainda mantenho minha aposta… qualquer coisa te pago os LC$ 500 créditos federados!
18 novembro, 2008 às 9:52 am
Pessoal, postei um tópico no fórum, para que todos participem. O tópico é: “o quanto o novo filme altera o canon”.
Estão todos convidados.
18 novembro, 2008 às 10:01 am
Post 38:
Não me parece que ele tem orelhas pontudas, neste frame. (Se bem que qualquer plástica poderia ser feita para não ocasionar a violação do tratado caso o identificassem como romulano).
E mesmo que seja um romulano, o que garante que nesta cena Kirk ou Sulu o veja face a face.
No entanto em “Balance of Terror” Kirk em nenhum momento cobrou do Sr. Spock uma explicação quanto a isso. O Sr. Spock que se abriu durante a reunião com os oficiais de comando. A suspresa surgiu mais daqueles que estavam sob o comando de Kirk. Kirk se manteve em silêncio. ISTO É MUITO INTERESSANTE.
18 novembro, 2008 às 10:16 am
Post: vc se lembra se o Sulu participou da reunião?
No trailer, as orelhas de diabinhos estão apontando pra cima no momento em que o romulano fica observando Kirk a se segurtando na beira do precipício.
18 novembro, 2008 às 10:28 am
LCARS na TOS?
Meu pai do céu…
E se dizem trekers…
Garoto, o LCARS surgiu na era TNG…
Titio Bill e sua patota apertavam botõezinhos coloridos que nem os de liquidificadores da década de 60 e 70 se vc naum lembra
18 novembro, 2008 às 10:38 am
Pelo que vejo está cheio de saudosistas aqui…
Vai ver queriam que o filme fosse feito nos estúdios da Desilu com a Lucille Ball no filme…
Só não sei se no lugar da Rand ou como vilã, HAHAHAHAHA
Ô gente, todo esse bafáfá aconteceu em BSG tb…
O Starbuck virou mulher e por aí vai…
Sem falar nos cilônios que se mostraram muito mais superiores que na série original…
E as cenas do filme piloto, com as naves cilônias vindo pelo espaço totalmente negro, sem estrelas, o espaço de verdade, não um festival de luzes psicodélicas de ST e SW…
Gostem ou não, esperneiem ou não, ST é TM da Paramount, e se der na telha deles o Spock vira mulherengo, o Kirk homossexual apaixonado por um klingon efeminado…O filme e a estória é deles e só nos resta torcer para que eles tenham bom senso e não repitam o que fizeram com Voyager, os filmes de TNG (Insurrection e Nêmesis) e as duas primeiras temporadas de Enterprise!
Abrax…
18 novembro, 2008 às 10:42 am
Post 46:
Se Kirk nasceu em 2.233 e ele assumiu o comando da Enterprise em 2.266 ele teria 33 anos. O que me parece também alterado em ST XI. Poi o Kirk reboot é bem mais jovem.
No entanto não sabemos se ele vai assumir o comando efetivo da Enterprise Nave de Batalha (ENB), mas talvez temporariamente devido aos seus talentos naturais por liderança.
18 novembro, 2008 às 10:51 am
Post 41
# M’Y afirma:
17 de Novembro, 2008 às 6:03 pm
Acho que descobri:
http://movies.apple.com/movies/paramount/star_trek/startrek-tlr2_h720p.mov
http://movies.apple.com/movies/paramount/star_trek/startrek-tlr2_h1080p.mov
http://movies.apple.com/movies/paramount/star_trek/startrek-tlr2_h480p.mov
Clique com o botão direito sobre os links e escola “salvar link como”.
18 novembro, 2008 às 11:01 am
Post 49:
Terei que averiguar o comportamento de Sulu em “Balance of Terror”. Se alguém tiver ciência quanto a isto seria bom postar aqui para enriquecer esta prosa.
18 novembro, 2008 às 11:18 am
Eu já li comentários em vários locais, mas nao vi ninguém falar isso:
Será que só eu percebi que o “orbital skydrive” (descida do shuttle no trailer) tá parecendo uma cópia ou homenagem daquela cena deletada do Generations, onde o Kirk faz o mesmo?? Alguém notou isso?
18 novembro, 2008 às 11:19 am
Outra frase de Magro em “Balance of Terror”.
“Nesta galáxia, existem provavelmente 3 milhões de planetas como a Terra. Em todo o Universo, 3 milhões de milhões de galáxias como esta. E em tudo isso, e talvez mais, somente um de nós. NÃO DESTRUA O ÚNICO NOME KIRK.”
Me parece que o Sr. J.J. não assistiu este episódio do TOS, ou ignorou o Magro. Isso é cânonico em toda franquia de ST.
18 novembro, 2008 às 12:04 pm
32: “As shuttles agora são caças rebeldes e se engajam em batalhas? ”
Nenhuma shuttles foi usada em combate. Na cena da kelvin, elas parecem estar sendo usadas para evacuação da nave.
35: “Aqueles luzes retangulares e avermelhadas atrás da seção disco da Kelvin são motores de empuxo ????”
Sim.
51: “Se Kirk nasceu em 2.233 e ele assumiu o comando da Enterprise em 2.266 ele teria 33 anos. ”
Ele assumiu o comando da Enterprise em 2264, tendo entao 31anos.
18 novembro, 2008 às 12:41 pm
Isso é dito em algum episódio?
18 novembro, 2008 às 12:53 pm
Post 58:
Prove 2.264 e não 2.266. Isto esta fora da Cronologia.
18 novembro, 2008 às 2:03 pm
alguem ae ja sabe algo sobre a nova ave de guerra
romulana do nero no trail. nun da pra ver + paresse
bem mudada totalmente reformulada eu acho
+ o filme realmente promete !!!!!!!!!!!!!!!!!
18 novembro, 2008 às 3:13 pm
Post 50:
“Balance of Terror”
1 - Na sala de comando - Sulu se mostra surpreso ao ver o romulano c/ orelhas pontudas e fica olhando p/ o Sr. Spock com tom de acusação. Spock momentos antes diz a seguinte frase para toda tripulação: “DE ACORDO COM O MAPA EM NOSSAS TELAS, VOCÊS VÊEM DO LADO DE NOSSA NAVE UMA LINHA DE POSTO AVANÇADOS. CONSTRUÍDOS NOS ASTERÓIDES ELES MONITORAM A ZONA NEUTRA ESTABELECIDA POR TRATADO DEPOIS DA GUERRA TERRA-ROMULANA, HÁ UM SÉCULO ATRÁS. COMO SE LEMBRAM ESTA GUERRA FOI TRAVADA PELOS PADRÕES ATUAIS, COM ARMAS ATÔMICAS PRIMITIVAS EM NAVES PRIMITIVAS. AS QUAIS NÃO TINHAM ALOJAMENTOS, NEM FAZIAM PRISIONEIROS, NEM MESMO TINHAM COMUNICAÇÃO VISUAL NAVE-A-NAVE. POR ISSO NENHUM HUMANO, ROMULANO OU ALIADO, JAMAIS VIU O OUTRO. A TERRA ACREDITA QUE OS ROMULANOS SEJAM HOSTIS, CRUÉIS E TRAIÇOEIROS. E SÓ OS ROMULANOS SABEM O QUE ELES PENSAM SOBRE A TERRA. O TRATADO, FEITO POR RÁDIO SUB-ESPACIAL, ESTABELECEU ESSA ZONA NEUTRA. A ENTRADA NELA DE QUALQUER UM DOS LADOS SERÁ CONSIDERADO UM ATO DE GUERRA. O TRATADO PERMANECE INTACTO DESDE ENTÃO.
2 - Na sala de reunião - Kirk e Sulu não se pronunciaram a respeito dos rmulanos. Magro disse: “lutar em teoria com um povo que nunca encontramos”. Scott ficou curioso quando Spock ia dar suas explicações sobre os hermanos de sangue.
CÂNON PARA O ESPAÇO A ANOS LUZ DE DISTÂNCIA.
18 novembro, 2008 às 3:30 pm
Post 43 (VR4):
“E eu pensando que no futuro as coisas eram mais avançadas: ainda existem sutiãs??? :-/”
Provavelmente irão existir coias muito mais avançadas no Século 22 que susbtiruirão com efificência dos sutiãs, como por exmeplo:
1 - Aparelhos emissores de luzes que forçam a produção de colágeno e fortalhecem a musculatura que sustenta os seios.
2 - Sprays que injetem colágeno através e assim fortalhecem a musculatura que sustenta os seios.
3 - Sutiãs “invisívies” (transparentes) com armação que reduza o efeito de atração gravitacional e assim reduzam o esforço sob a musculatura que sustenta os seios.
E por aí vai…
A provável questão quanto ao sutiã clássico (Séc XX) da Nyota Uhura é que os nerds de plantão (incluindo a equipe que fez o filme) têm um ser fetiche por lingeries, e creio que de alguma forma isso é louvável. Não é mesmo?
E, sobre a Enterprise, quem nos GARANTE que (nesse REBOOT) ela continuará a NÃO possuir Sistema de Pouso e Decolagem???
Haveria alguma boa razão para isso, excetuando-se (é claro) o CÂNONE ???
A mim sempre pareceu apenas limitação imposta pela dificuldades de produção da série original.
A meu ver, a seção da engenharia poderia acomodar tranquilamente 3 ou 4 trens de pouso retráteis. Ainda que, pousada em qualquer terreno, a Enterprise não seja algo esteticamente bonito de se ver.
Essa é uma das POUCAS coisas que sempre me incomodaram, pois ônibus especial decolam e pousam. E se eles podem, por que não a Enterprise?
A propósito:
“Olhando mais algumas vezes para a Uhura… er, para ela no quarto, eu tenho a impressão que aquele estilo de divisória metálica já pode ser visto antes em alojamentos Federados.” , Post 6.
He he he he…
18 novembro, 2008 às 3:38 pm
Curioso como a primeira grande e significativa incursão dos romulanos no cinema vai ser justamente desmantelando a primeira e histórica aparição deles no Universo de Jornada!!
Não sei ainda se isso é bom ou ruim, ou se será isso mesmo!!
Claro e evidente que eu preferia ver algo tão único como a extensa cronologia de Star Trek preservada!! Ela tem erros e vacilos como qualquer construção humana, pois é inegavelmente fruto da construção ficcional de muitos homens, mas ainda assim é um apanhado de dar orgulho, pois mais de 40 anos de histórias, com a coesão que tem, apesar dos deslizes inevitáveis, não é pra qualquer um!!
De qualquer modo o nosso discurso tem que ser “”o que passou, passou”", não é mesmo?!?!
Tudo pelos novos tempos!!
Gostei do trailer e não vou perder esse filme!!
Vamos em frente!! Contornando aquela estrela e indo além!!
Talvez até contornando uma outra estrela e seguindo para um novo “”além”" a partir dela, pois a última estrela nós já contornamos antes!!
18 novembro, 2008 às 4:06 pm
Post 63 (Rodrigo)
Valeu… mas eu sou o VR5… não me rebaixe… rsrsrsr
UM abraço!
18 novembro, 2008 às 4:19 pm
Olha aí:
a) Graças a Deus a ponte é redonda!! Na primeira foto me pareceu quadrada que seria demais;
b) Tem uma cena de sexo com o Kirk e mais alguém. Olha que me pareceu a Uhura!! Já pensou um negócio destes!! Tá certo que esta (e a outra nos velhos tempos) Uhura é lindona, mas, isto seria uma super novidade mesmo!!
c) Como o Kirkão dirigie bem hein!! Como ele esqueceu isto tanto, como demonstrado em “Um pedação de ação”?? Como ele se assustou tanto com o carro no ST IV, quando ele aparece andando no meio da rua quase atropelado!!
É um reboot mesmo, caras. Teremos mesmo que aceitar isto!! O galpão das naves parece o galpão de Star Wars. Só faltou mesmo o Luke lá.
18 novembro, 2008 às 4:23 pm
Post 53.
Em que fonte canônica está a data de nascimento do Kirk?
Em livros que li fala-se que ele assumiu a Enterprise aos 28 ou 29 anos e que já saiu um tenente da acadêmia.
Reafirmo que muito do que consideramos cânon de Jornada na verdade não é.
Pensem bem se juntarmos todos os episódios da Clássica, todos os quadrinhos e livros que se passam no período a missão de 5 anos deve ter durado pelo menos 40.
18 novembro, 2008 às 4:24 pm
Ahhh…. essa é triste…. Scotty inventa o teletransporte…
putz!!!
18 novembro, 2008 às 4:27 pm
Isto é realmente de se considerar: tem muito, muito fanon sendo falado pelos tubos das Intarwebs para lá e para cá em se discutir isto.
18 novembro, 2008 às 4:39 pm
Post 63:
Com uma estação orbital da Terra gigantesca como nós vimos neste trailer. Vide frame Enterprise saindo de impulso e entrando em dobra. Somente uma ameaça justificaria sua construção em terra. Seria ilógico. Desta forma vai ser mais uma pisada na bola do Sr. J.J.
A própria NX-01 fora construida em órbita.
Ou a Terra estava em crise financeira mundial.
Ou o serviço secreto da frota já estava detectando certas movimentações romulanas na Zona Neutra. Dai justificaria a construção da Enterprise em superfície com objetivo primário de defesa e não de exploração.
Mudança total do cânone.
A exploração ficaria em segundo plano.
ENTERPRISE BATTLE SHIP.
C.Q.D.
18 novembro, 2008 às 4:48 pm
Como eu recentemente comentei no FTB, eu especularia — ressalto, especularia — que as discussões do Abrams e equipe seguiram desta forma:
Abrams: Eu quero estabelecer Kirk como um garoto de fazenda com espírito audaz que sonha com algo maior para si. Para isto, quero que ele tenha uma familiaridade caseira com a Enterprise e com o que ela pode representar. Portanto, vamos estabelecer o estaleiro de construção no interior de Iowa.
Equipe: Mas senhor, há indícios de que a Federação constrói suas naves em estaleiros orbitais, e a Enterprise é registrada como tendo sido construída em um em São Francisco.
Abrams: É, c’est la vie. A necessidade do roteiro se sobrepõe as necessidades das regras do cânone. Ou sequer de uma. Vamos seguir com o estaleiro na superfície de Iowa. Próxima página?
Como eu já disse antes: tudo quanto é equipe criativa da franquia, quando se viu à frente de ter que escolher entre um elemento que deseja para estabelecer um ponto da trama ou um acontecimento pregresso do cânone, tais equipes sempre dão prioridade para a primeira opção.
Se é certo ou não são outros 500 créditos federados, mas é o que sempre ocorreu. Acham realmente que com o Abrams iria ser diferente?
18 novembro, 2008 às 5:15 pm
Post 63.
Possuo as plantas da Enterprise NCC 1701 (TOS) de 1967 e realmente não me lembro se ela possuia algum sistema de pouso, porém, tenho certeza, que a NCC 1701-A possui quatro trens de pouso abaixo do disco.
Tem uma citação de Kirk/ Sotch num filme, que diz que caso ocorra algum problema, que ele deverá “explodir” e levar a sessão disco. Este explodir é uma coisa chamada na planta de planet full ramp (acho que é isto …), uma pequena bomba que liberaria a sessão disco da engenharia …
A chei a referencia agora na NET, no manual da Enterprise Refited, tudo bem que não é canonico, mas vejam:
“O novo deck de impulso, construído pela Kloratis Drive de Alpha Centauri (em
conjunto com a Leeding Engines Ltd.) incorporou um cristal defletor de impulso, que
canaliza a energia de empuxo da câmara de intermixagem vertical diretamente para uma
unidade dupla de impulso modelo FIE-2. Cinco reatores de fusão ejetáveis
independentemente, montados entre os motores de impulso, são capazes de fornecer
energia de bordo e de empuxo no caso de uma separação de emergência do casco
primário.”
Sobre o trem de pouso:
“É também neste deck (G) que estão montados os quatro trens de pouso de
emergência. Estes dispositivos permanecem retraídos, ocupando espaços que chegam
até o deck F. A extensão dos trens de pouso permite ao casco primário um pouso seguro
em superfície planetária após separação do restante da nave.”
Caso alguem queira, pode baixar este PDF daqui:
http://livrosdamara.pbwiki.com/f/27%20-%20%20Shane%20Johnson%20-%20Jornada%20nas%20Estrelas%20-%20Manual%20da%20Enterprise%20-%20TOS.pdf
18 novembro, 2008 às 5:24 pm
Prezados,
Onde encontrei este tem mais !
http://livrosdamara.pbwiki.com/jornada_nas_estrelas
18 novembro, 2008 às 5:59 pm
Post 63.
“…A provável questão quanto ao sutiã clássico (Séc XX) da Nyota Uhura é que os nerds de plantão (incluindo a equipe que fez o filme) têm um ser fetiche por lingeries, e creio que de alguma forma isso é louvável. Não é mesmo?…”
Me parece que na cena anterior a da Zoe tirar a blusa vemos o Kirk escondido olhando algo, pode ser ela. Kirk mulherengo já sabemos, mas tarado?!?
18 novembro, 2008 às 6:36 pm
Só para constar:
A Enterprise em TOS não foi mesmo idealizada para pousar. Não houve falta de recursos para isso, era opção do GENE.
Na verdade, a série original teria os PODs de pouso, como a série Enterprise, porém os modelos não ficaram prontos a tempo para a produção do piloto ou pilotos, destar forma, foi nesse momento que inventaram a saída do transporte.
Portanto o tele-transporte foi inventado pelo atraso na confecção dos PODs. A idéia pegou tão certo que decidiram mante-la. Depois, os PODs ficaram prontos, como o famoso Galileo, e foram usados nos episódios clássicos ocasionalmente, pousando, voando etc..
18 novembro, 2008 às 6:41 pm
Post 72
Não seria a citação de um episódio, que eu não lembro o nome agora, em que Kirk vendo sua nave perdendo força para uma máquina que estava em um planeta onde havia uma população loira, ingênua etc… Essa máquina cuidava desse povo, mas estava”derrubando ” a Enterprise.
E kirk em desepero, avisa Scotty que ele faça tudo para tirar a nave dali, e insinua que a seção disco poderia ser separada do restante, como na Nova Geração?
“Tem uma citação de Kirk/ Sotch num filme, que diz que caso ocorra algum problema, que ele deverá “explodir” e levar a sessão disco. Este explodir é uma coisa chamada na planta de planet full ramp (acho que é isto …), uma pequena bomba que liberaria a sessão disco da engenharia …”
18 novembro, 2008 às 7:38 pm
“Abrams: É, c’est la vie. A necessidade do roteiro se sobrepõe as necessidades das regras do cânone. Ou sequer de uma. Vamos seguir com o estaleiro na superfície de Iowa. Próxima página?”
*** ATENCAO GALERA ***
Esse JJ Abrams simplesmente tá mandando agente prá aquele lugar!!!!!
Pô o filme tem que dar lucro, mas tinha que respeitar agente!!!!Só lá em casa são 3 gerações de fãs!!! O cara não tem a minima consideração!
So de raiva vou baixar esse filme da Net e nao vou ao cinema! Temos que dar uma resposta a esse louco!
Se a bilheteria for um sucesso, vào transformar isso ai em mais uma trilogia e o grande publico vai acabar falando mau do mesmo jeito.
VAMOS HONRAR o LEGADO DE GENE RODDENBERRY
!!!!
18 novembro, 2008 às 7:42 pm
Vamos considerar o seguinte, também: a intenção de um trailer também é de atiçar curiosidade - duh. Como o fandom está todo ZOMG!!!11!!!! em relação aquilo que vê no trailer e aquilo que vê na Star Trek Enciclopedia, o Abrams pode considerar o trailer um sucesso, pois conseguiu o que queria: atiçar curiosidade.
O problema do Abrams aqui é que ele não considera que uma parcela do fandom olha para aquilo que é só para atiçar a curiosidade, só para estabelecer as perguntas, e mete na cabeça as suas próprias respostas de antemão sem ver o produto final. Aí não tem jeito.
18 novembro, 2008 às 7:44 pm
ixi ja achei falha no trailer o carro começa com a cabota branca e na cena seguinte ja está sem po abrams q mico
18 novembro, 2008 às 7:50 pm
Post 78 -> Por óbvio, a cena da perseguição não é só o que está no trailer… ¬¬’
M’Y
18 novembro, 2008 às 7:51 pm
Nós ainda não vimos a sequencia inteira do carro. O que foi que eu disse sobre conclusões precipitadas desnecessárias?
18 novembro, 2008 às 7:53 pm
77: Edu, que parte de –> ESPECULAÇÃO <– você não entendeu? Esta “declaração” do Abrams é como EU imagino que PODERIA teria sido uma reunião dele sobre cânon. Pode guardar as tochas e ancinhos.
18 novembro, 2008 às 7:54 pm
^74: Ralph, Kirk pode estar debaixo da cama por vários motivos, um que me vem na cabeça seria o fato dele estar escondido, fugindo na nave, antes de ser exilado no planeta.
Me lembrem de comprar ações da Valisère. Parece ser uma empresa sólida que durará séculos.
18 novembro, 2008 às 7:58 pm
_Pessoal, no site Trekweb há duas novas imagens da ponte que a detalham melhor, e os detalhes em vermelho e o painel da ponte usado por Sulu e Tchecov está lá, na cor preta e, ao fundo, dá pra ver o elevador de acesso à ponte.
18 novembro, 2008 às 8:03 pm
Posts 31 e 37: A tendência é de essas naves de grande porte serem realmente construídas em órbita. Hoje, por razões econômicas e operacionais, obviamente é mais fácil montar grandes partes em solo e agrupá-las no espaço. Vide a estação espacial internacional, reveladora dessa tendência de montagem em órbita. Qual a justificativa de não ser a Enterprise totalmente construída no espaço, nesse cenário futurista ficcional, onde não há mais necessidade de combustível fóssil para os deslocamentos terra-espaço? Pra mim, é outra inconsistência interna do próprio filme (desligando-me do cânon).
18 novembro, 2008 às 8:03 pm
82: Leandro>> heheheh
BURN, BURN, BURN !!!
18 novembro, 2008 às 8:53 pm
Cheguei à uma brilhante conclusão:
A seção disco é meramente um “bote salva-vidas”.
Nada justfica o formato discóide, ao menos nunca fez sentido pra mim.
Existe alguma razão para haverem tantas naves com a seção disco??
18 novembro, 2008 às 9:30 pm
Área 51, discos voadores, ufologia! Idéias para uma nave de uma civilização mais avançada. É só um palpite!
18 novembro, 2008 às 9:37 pm
Eu tenho lido os comentários sobre o filme… romulanos & canon & enterprise, etc … as mudanças já não começam de agora … Desde a série ENTERPRISE que as coisas começaram a mudar, a ficar diferentes do que se viu em TOS, a “TEMPORAL COLD WAR” mudou as coisas desde então, os romulanos já são conhecidos sim da Federação ( Hoshi até traduziu sua matriz linguística ! ), não na aparência fícica, mas uma nave de guerra já havia sido vista e registrada. Quem sabe se o Capitão Archer não deu uma espiadinha naquele dispositivo de Daniels e passou secretamente para a federação o desing das naves e assim no século 23 o desing tenha sido realmente implementado? ( rs ). Não adianta, essa questão de naves com botõezinhos analógicos e telas estáticas, gente, aquilo era anos 60, hoje temos tecnologia de ponta, porque não modernizar ? Algumas coisas eram só ficção e hoje já são plausíveis… Eu particularmente estou mantendo minha mente aberta para essa nova realidade de STAR TREK, tenho 30 anos, acompanho a franquia desde os 13, já assisti muitos episódios de todas as séries e todos os filmes, e estou me mantendo otimista em relação a esse… lembrem-se da filosofia Vulcana: INFINITA DIVERSIDADE EM INFINITAS COMBINAÇÕES !
18 novembro, 2008 às 9:47 pm
Queria agradecer ao colega que postou um enredeço de site de uns livros em PDF de Star Trek, há tempos que eu procurava O RETORNO DO CAPITÃO KIRK para ler. Valeu mesmo !
18 novembro, 2008 às 9:49 pm
* post 89
aparência física
18 novembro, 2008 às 11:05 pm
alex rodrigues valeu pelo site não encontrava os mundos da federação
18 novembro, 2008 às 11:15 pm
perceberam q a estação cientifica de a ira de khan foi “clonada”?bom sinal jj viu o filme rsrsrs
18 novembro, 2008 às 11:18 pm
o mostro q aparece no filme parece o demonio denebiano sera?
18 novembro, 2008 às 11:20 pm
Valeu mesmo Alex Rodrigues!!
Já tinha comprado alguns daqueles livros, mas nunca achei todos!!
Muita coisa boa mesmo!!
Bela contribuição a sua!!
Obrigado!!
19 novembro, 2008 às 9:12 am
Quanto à seção disco da Enterprise e demais naves federadas: o disco é a forma clássica das naves sci fi - exemplos: a nave de Klaatu em O DIA EM QUE A TERRA PAROU, o cruzador da Terra que vemos em O PLANETA PROIBIDO e até mesmo o Júpiter 2 de PERDIDOS NO ESPAÇO. Isso porque, a partir dos avistamentos de OVNIS ocorridos no final dos anos 40, o formato de prato ou disco passou a ser sinônimo de veículo de uma civilização mais avançada (como já dito acima), e isso pesou na criação do design da Enterprise e congêneres. O primeiro filme moderno a romper com essa visão foi 2001: UMA ODISSÉIA NO ESPAÇO, de 1968.
19 novembro, 2008 às 9:21 am
Post 10 e 11.
Falaram tudo.
Assino embaixo.
19 novembro, 2008 às 3:49 pm
Saldan:
Dá teu parecer sobre o trilha utilizado no trailer! Eu sei que é do Children of Dune. Tu gostaste?
19 novembro, 2008 às 4:06 pm
Não dá para formar um juízo de valor, ainda mais como um colega aqui disse sobre os trailers legais para os filmes toscos.
Também estou cauteloso, mas mantenho o meu otimismo.
19 novembro, 2008 às 4:12 pm
Muito embora eu tenha passado dos 40, somente passei a me aprofundar em Star Trek após os 30. Não sou nenhum “expert” no assunto, mas torço para que a franquia consiga levantar-se novamente. O legado de Star Trek é muito importante e merece ser respeitado pelos produtores, diretores, atores, compositores e demais membros envolvidos no novo filme.
Por tal razão estou otimista!
Saudações!
19 novembro, 2008 às 4:28 pm
O destinho do Fandom de Star Trek é dormir juntinho, chorando no mesmo cobertor quentinho do Fandom de Fallout.
Para quem não sabe, Fallout é uma serie de RPGs para computador, considerada por muitos uma das melhores series já feitas. Mas a sua produtora amargou a falência a alguns anos.
Os direitos dessa serie, depois de uns anos, foi comprado por outra empresa que também faz outra serie de muito sucesso. (No caso a serie Elders Scroll)
E eles lançaram uma continuação da serie Fallout, que pegou muitos dos elementos da outra serie.
Qual o resultado final? Sucesso de critica e de publico e um fandom chorando pelas “diferenças de canon”
Chegando ao ponto de chamar o jogo lançado pela empresa detentora dos direitos do jogos de spin-off.
Vejo que o futuro desse novo filme deverá ser o mesmo. Sendo um sucesso, irá gerar milhões para os produtores, provavelmente teremos pelo menos mais 2 filmes e depois disso, talvez uma serie. Enquanto o fandom fica discutindo se a nacele da nota enterprise esta correta ou não.
Não me importo com retcons em elementos do canon, que muitas das vezes atrapalham. E a guerra romulana esta gerando mais problemas do que soluções.
19 novembro, 2008 às 6:02 pm
Após 100 posts, somente tenho uma coisa a dizer:
Reinventar e fazer pavão é fácil …
Pegar o que estava “morto” e revitalizar …
Ninguem teve peito !
20 novembro, 2008 às 1:24 am
Pessoal, mencionando um aspecto técnico do trailer: vocês notaram que em três tomadas (uma que aparece o Checov, uma da ponte e outra do Kirk nos corredores), a câmera foi colocada “meio torta”, como estilo de filmagem??? Será que vai funcionar? Eu achei um pouco estranho…
O último filme que eu vi tentar fazer isso foi o aquele Battlefield: Earth (acho que era esse o nome).. do livro do cara que inventou a cientologia e com Travolta como principal. O resultado foi catastrófico.
Alguém que tenha um conhecimento técnico / fotográfico / estético apurado, sabe se esse tipo de estilo funciona bem? Ou sabe me citar um filme em que esse tipo de “tomada”, tenha funcionado? Não me lembro de 2001 uma odisséia no espaço era assim. Não estou falando do estilo Bay de filmar, com a câmera em eplepsia (que eu odeio), olhem o trailer e reparem no que eu disse.
20 novembro, 2008 às 9:47 am
Post 41:
Trailer em HD, em divx com legendas em PT-BR:
http://www.4shared.com/file/72055872/9cc24354/StarTrek_2009_TrailerPt-Br1.html
20 novembro, 2008 às 10:47 am
De qualquer forma e um inicio, vamos aguardar, espero um bom filme, um tipo atualizado, uma forma de manter viva a franquia para as novas gerações.
20 novembro, 2008 às 12:48 pm
Tomalak (103): Depende se seguir algum tipo de lógica ou se for apenas uma afetação. Naquele filme do Travolta o diretor basicamente deixou “inclinado” o tempo todo, aqui parece mais resultado da composição dos travelings que Abrams faz o tempo todo. De uma forma que é novidade em Jornada, aliás.
Abraços
Castanha
20 novembro, 2008 às 5:35 pm
Kirk de carro!!!! Puts, cacete, caraca… Kirk nem sabia direito o que era um carro!!!!! Mania de trazer o filme do futuro pro nosso elemento, quando o bom de Star Trek é existir num futuro incrível… E distante!
20 novembro, 2008 às 7:00 pm
Post 46
Realmente, nao se fala a idade em que assumiu o comando, mas se fala que a idade do capitao é de 34 anos, isso faz com que ele tenha assumido entre 32 a 34 anos, portanto o Pine com 28 anos é muito novo para o papel, segundo o antigo cânon.
20 novembro, 2008 às 7:05 pm
Post 59
THE DEADLY YEARS
20 novembro, 2008 às 7:11 pm
pOST 67
de verdade, canonico, é o fato de que o capitao tinha 34 anos em TOS, como ele assumiu a capitania na Enterprise ele nao poderia ter menos de 31 anos. Livros, por melhor que sejam, nao sao considerados canônicos.
20 novembro, 2008 às 7:17 pm
Post 77
Edu
O legado do Roddenberry está seguro.
Agora, temos que ter algum futuro, boicotar o filme nao é o caminho, vamos esperar que o filme seja bom com uma nova cronologia (reboot). Se nao for, há esperança que os próximos aconteça.
Boicote seria o fim definitivo da franquia.
20 novembro, 2008 às 11:05 pm
Penso que a partir desse ano, PARA TOOOOODO O SEMPRE, teremos essa ETERNA discussão, pois pelo jeito houve um raxa (c/x ou ch?) entre os fãs de ST, cada um tem a sua posição e isso vai gerar muitos debates acalorados em convenções, (eu acho é claro, nunca fui numa).
De um lado, os que preferem Jornada intocada, pois se for pra fazer um novo filme e não respeitarem o canon, deixa tudo como esta, mesmo que com isso Jornada permaneça algo cult, destinado a circular pela periferia da Galaxia, sem chance de voltar aos bons tempos em que era da elite.
Do outro lado, aqueles que aceitam as novidades, que até ficam um pouco tristes com algumas coisas, como as batalhas nunca mais serem como em ST2, mas é a vida, fazer o que? vamos curtir o momento!
Eu quero ver Jornada muito comentada e conquistando novos fãs, fãs estes que saberam com o passar do tempo, que alterações são necessárias.
Já tenho de antemão a consciência que vou gostar demais do filme, só vou detestar se ele for pior que a Mulher Gato, pois nunca vi a Enterprise no cinema, me foi negado, pois só vi o ST 4, c/ aquela nave Klingon dos diabos, portanto vou assistir bastante no cinema, comprar o dvd e torcer por mais filmes.
21 novembro, 2008 às 9:18 am
Se fosse para deixar Jornada intocada, não teriam feito mais nenhuma série depois da TOS, e não se iludam - elas foram feitas para render dinheiro para a Paramount e demais envolvidos. Assim, o novo filme apresentará nos créditos a mesma observação que as séries derivadas tinham - BASEADO em Jornada nas Estrelas, criada por Gene Roddenberry - e a vida vai continuar.
21 novembro, 2008 às 10:37 am
Trailers não são a melhor forma de se julgar um filme. Exemplo Episódio I de StarWars, que tinha um bom trailer e é um péssimo filme.
O Trailer foi sim feito pra quem ainda não chegou aos vinte ou caminha aos vinte-cinco.
O filme, aguardo o lançamento pra comentar.
21 novembro, 2008 às 3:59 pm
Eu gostei muito desse trailer, pelo que mostra, promete que esse filme será um dos melhores de Jornadas nas Estrelas, ou seja esse filme tem tudo para ser um grande filme. Mas eu achei interessante que esse trailer mostrou:
-Que esse filme irá contar um pouco da vida pregressa do Kirk, antes dele assumir o comando da Enterprise.
-A Enterprise desse filme é bem moderna e iluminada, a nave tem jeito de produção dos anos 2000.
-Cristopher Pike será interpretado por um ator que não se parece nem um pouco com o Pike original.
-Há uma disputa entre Kirk e Spock.
-Vai ter muitas cenas de ação e de batalhas espaciais.
-E eu espero e torço para que seje um grande filme!
21 novembro, 2008 às 4:02 pm
O filme vai dar certo por remontar o ST. Dia 8/5/2009 tá longe, mas isso vai ajudar a entender as mudanças e a nova ST que vem por aí. Em boas mãos (de Diretor) está. Quem sabe ST fica mais eletrizante. QUe assim seja. Kaplah!!!