Estúdio dá sinal verde para sequência de Star Trek
A Paramount anunciou oficialmente ter fechado um acordo com a “Suprema Corte”, apelido dado a equipe de J. J. Abrams, para a produção de uma sequência de Star Trek. Isso ocorre cinco semanas antes do filme estrear nos cinemas. O site Variety publicou a notícia. Veja os primeiros detalhes sobre o novo filme.
De acordo com o Variety:
* Todos os cinco membros da ”Suprema Corte”: J.J. Abrams, Bryan Burk, Roberto Orci, Alex Kurtzman, e Damon Lindelof, retornarão.
* O script deverá ser escrito por Roberto Orci, Alex Kurtzman e Damon Lindelof (a história está em fase embrionária).
* J.J. Abrams poderá dirigir o segundo filme mais uma vez, no entanto, nenhuma decisão ainda foi tomada.
* O script está agendado para ser entregue antes do Natal de 2009, para uma eventual libertação no verão de 2011.
“Há obviamente muita confiança (pelo estúdio) envolvida na assinatura, para escrevermos uma sequência de um filme que ainda nem sequer saiu nos cinemas. Mas estamos muito animados sobre o primeiro, e queremos continuar”, disse o produtor Damon LIndelof .
“É evidente que discutimos idéias, mas nós estamos esperando para ver como responde a audiência no próximo mês. Com uma franquia renascendo, o primeiro filme tem de ser a cerca da origem. Mas com um segundo, você tem a oportunidade de explorar coisas incrivelmente excitantes. Nós vamos ser ambiciosos quanto ao que iremos fazer”, comentou o escritor Alex Kurtzman.
Acompanhe o Trek Brasilis diariamente, pois estaremos juntos nesta nova aventura.
Fonte: TrekMovie
61 Responses to “Estúdio dá sinal verde para sequência de Star Trek”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
Vamos nós novamente… Desta vez, com Bill?
“Quem tem pressa, acaba comendo crú…”
Certamente isto é basicamente auê pré-estréia para ajudar a manter o filme dentro do ciclo de notícias em geral, e assim ganhar divulgação, do que um comprometimento realmente sólido com a continuação. Isto com certeza vai estar condicionado ao resultado do filme na bilheteria.
Que vai ter continuação isso é certo, porque acho difícil esse filme não dar boa bilheteria, mas se vão investir esse volumão de dinheiro que fizeram no primeiro, aí vai depender de quanto a bilheteria arrecadou e quanto o público ficou interessado.
Se der estouro a lá Transformers ou Iron Man, com essa de “…explorar coisas incrivelmente excitantes…”, aí pode contar que o canôn vai pro saco de vez.
Embora essa notícia seja algo mais do que esperado, não deveriam estar divulando agora. Como foi dito no post 2: ““Quem tem pressa, acaba comendo crú…”. Eu esperaria pela resposta da bilheteria. Agora, os caras devem estar muito confiantes nesse filme, caso contrário não estariam apostando tão alto e tão cedo.
Eu quero ver o Kirk do futuro voltando no passado!!!
Ops, ele morreu… Há, mas e daí?!
hehehe
Como somos a geração do fastfood, a carroça me parece que mais uma vez vai vir antes dos burros.
Já o velho ditado dizia: “A pressa é inimiga da peerrfeiccç~~ao.”
post 6. O movimento de bastidores já começa muito antes do roteiro ser escrito.
Dá para desconfiar. O Shatner, em entrevista recente, convidou abertamente Abrams e cia para almoçar e um bate-papo, além do elenco.
Seria uma espécie de “fazer as pazes”?
Já que tudo mudou e o canon foi pro vinagre, porque não fazer Kirk/Shatner de volta?
Não me admirarei em nada com isso.
MEU DEUS! Esses caras estão indo com muita sede ao pote. Empolgaram.
Deviam pelo menos ver as nossas reações (o público) diante do novo filme… Mesmo que as idéias estejam saltitando feito pipoca na panela.
Confiança demais. Ambição demais.
Contudo… Não deixa de ser uma grande coragem. Respeito isso.
Agora é esperar pra ver.
Trilogia na cabeça, moleque!
OBS:
Só não pode ser aquela trilogia que o OBSERVADOR descreveu nos comentários da outra reportagem.
Isso que é exagero de informação….Pra que especular tanta coisa? Nem vimos ainda o primeiro filme! Vai que depois deste, role a cabeça da “Suprema Corte”. Um pouco de modéstia e humildade não faria mal agora…..
Nada haver com modéstia e humildade. Negócio é negócio. Os ivestidores viram potencial, querem ganhar mais.
Simples assim.
Não creio que irão usar mais um ator da série clássica no proximo filme como parte significativa da história. Seria limitar a franquia.
Talvez algo mais filosófico? Encontro com entidades muito mais avançadas junto com mais ação starwars?
Que modéstia que nada !!! vimos Jornada no buraco desde o fim de DS9 há quase 10 anos atrás, agora é nossa hora, se o trailer do filme bateu todos os records de download em hd da hístória (como foi noticiado pela reuters e aqui no TB), até quem apostava contra começa a apostar a favor (comercialmente) do filme…
QUE VENHA STAR TREK 2.0 XII !!!
Abs.
PS: Tio Bill em Jornada de novo, humm, acho que não vai acontecer não…
Isso é puro marketing, como disse o Leandro.
A coisa já está acertada faz tempo.
Eles têm experiência suficiente para saberem se um filme desse porte vai dar samba ou não. Isso não quer dizer que vai se o blockburster do ano, um Spiderman da vida ou coisa assim. Mas que vai dar lucro suficiente para investir mais.
Isso faz parte da propaganda do primeiro.
Verdade, negócio é negócio….mas eu não pago para ver filme com enredo oco e show pirotécnico de efeitos especiais…se bem que boto fé no filme, mas tenho de assitir primeiro…pra depois pensar na sequência…
E eu vou… adorar…
Depois do retorno na década de 70/80, Star Trek virou sinônimo de continuação, pois foi mais além que seu concorrente-Star Wars-em termos de longevidade no cinema.
Seria muito triste ver este Star Trek como um evento único e final no cinema.
Sequência é algo natural para a marca.
Só espero que não venham com essa idéia de “quanto-mais-barato-melhor”.
Depois de Star Trek II, essa “filosofia-de-banheiro” se transformou em um câncer irreversível no seio da franquia.
Sugestão de roteiro: O “eco” de James Shartner Kirk, vivendo no Nexus (como a Guinan), poderia voltar na época do filme XI para buscar o velho Spock Nimoy, que estaria preso no século XXIII, pois sua nave foi destruída chocando-se com a Narada, e levá-lo para viver novas aventuras dentro do Nexus a bordo da Enterprise-A Refit. A tripulação jovem ajudaria titio Bill e vovô Nimoy, que não se cansariam de ensinar como fazer as coisas do “modo antigo”.
Life Long and Prosper \\//_
Quem acompanha o movimento de Hollywood, sabe que é assim que funciona a indústria. Uma pré-produção do filme pode levar anos, então eles já vão adiantando. Se der zebra na bilheteria, eles cancelam o projeto, sendo que o vale mais a penas gastar com um projeto que pode ser cancelado que gastar tempo esperando tudo der certo para depois começar a pensar no futuro…
Vamos colocar assim: uma espécie de pré-produção já está a caminho, mas para continuar seu curso, precisa de resultado nas bilheterias.
Ralph, sem querer ser chato, mas já sendo, acho que “Côrte” não tem chapeuzinho. Pode apagar esse post depois que ler isso.
Abraço.
O chapeuzinho da Corte Suprema é para protegê-los dos tomates que vão cair em cima se o filme for uma m#@$.
Vc está certo, valeu.
Maravilha…
Falam tanto em IRON MAN, mas ele só está em 48º lugar em bilheteria, com US$ 582 milhões.
Abaixo, por exemplo, de HANCOCK, em 38º lugar, com US$ 624.4 milhões.
Já TRANSFORMERS está em 30º lugar, com US$ 708.3 milhões.
Olha, eu acho que descobri o por que eu estou tão pessimista desse filme. Não é o filme, é a corte suprema da fantástica fábrica de chocolate do Willy Wonka que me deixa injuriado. Vida longa a ST, mas nem tanto à equipe de $J$J$ e cia.
Não diria nada que a palermóide da Paramount não esteje caindo em um golpe deles.
Falam de Iron Man por que lá está o Robert Downey Jr., porque o ferroso ficou abismal, porque tem o escudo do capitão no filme, Nick Fury e o filme é a cabeça de ponte pros Vingadores!!!
E falando neles, se tivermos mesmo ST em 2011, vai ser o ano mais fantástico do cinema.
Deixem os caras aproveitarem o momento e falarem de Jornada pelos cotovelos…quero ST no E! na MTV! na grobo! no superpop rsss…acho que a melhor coisa pra levantar a franquia foi a escolha do JJ, acredito que demos muita sorte (figa!), o cara é o bambambam do momento em roliudi e isso faz muito bem pra Jornada.
E pensar que há uns três anos a franquia estava praticamente a deriva. Dá-lhe Abrams!
“Stop your singing and dancing little Munchkins. The Wicked Wich is no longer dead!”
Pessoal…..se falarem de viagens no tempo novamente a continuação seria uma bosta então acha q não teremos ninguem das outras franquias…..
Bem, se for que nem a ultima volta depois de anos de ostrascismo ( 1979)
Podemos esperar mais 9 flmes e 4 séries?
Muito provavelmente o próximo filme envolve os Klingons. Este já era para ter um grande arco Klingon que foi eliminado devido ao tempo.
^24 – è isso ai César ! mas… Jornada na grobo, no superpobre, no domingão du Falastrão, no jornal alienal, gabri intrevista etc acho q não é boa idéia não !
Agora…Jornada na boca da molecada isso sim interessa !!! Ajudar essa geração quase-perdida a se livrar do alienamento da Platinada (hahahah….)
Abs.
Ah cadê me colega ricardão ? é nosso vez véin ! vamos detonar Berman & Braga !!!
ABs
Sinceramente, não acho que se Shatner voltar matarão o cânon(com td respeito ao Ralph). Basta um pouco de maquiagem e o Kirk que voltar será o de antes de ST VII. O que acho necessário é que a Viacom/Paramount trate da franquia como seu maior tesouro(coisa que AGORA-mais de 40 anos depois-eles PARECEM estar fazendo) e invistam realmente pesado.
Quando falo em investir sou chato o bastante para manter uma linha coerente ao cânon, mas paradoxalmente, se faz necessário uma concessão aqui e outra acolá.
Tenho um pé atrás enorme com a Paramount, porquê ST não recebe o mesmo tratamento de SW pela Fox ou mesmo uma franquia menor como LOTR pela warner/new line(até ela é mais bem tratada)
Ah…é bom o JJ se apressar pois acho que o Shatner já tem 77 anos, não?
Pelo amor de deus, gente!
Shatner acabou.
Vamos pensar em coisa nova.
Alô!!!!!
Será que a Suprema Corte lembrará dos pequenos detalhes que o canôn de Jornada nas Estrelas nos ofereceu durante a série original para uma sequência dessa nova era. Será que eles lembrarão, por exemplo, a passagem desastrosa de Kirk como tripulante da USS Farragut, sob as ordens do Capitão Garrovick (TOS 02×47), ja que os traillers divulgados aparentemente demonstram que o famoso capitão sempre foi oficial da USS Enterprise – sinceramente, tenho minhas dúvidas?!
Dando uma breve pesquisada na “USS WEB” encontrei um dado pertubador – Biografia do Capitão James T. Kirk no site “StarTrek.com” e, pasmem, os dados ja dizem por si só:
“STARFLEET HISTORICAL FILE: Kirk, James T.
Mid-level Biography Brief Mode
Final Rank: Captain
Full Name: James Tiberius Kirk
Date of birth: March 22, 2233
Place of birth: Riverside, Iowa, Earth
Education: Starfleet Academy, 2250-2254
Marital status: Single
Children: One son, David Marcus (2261-2286)
Date of death: 2293/2371*
Place of death: Enterprise-B in Nexus/Veridian III*
Serial number: SC937-0176 CEC
Quarters: On original Enterprise, Deck 5; on refit/1701-A, Deck 5/Room 0195″
Só conferir
“http://www.startrek.com/startrek/view/series/TOS/character/1112496.html” – acesso em 01/04/09 as 01:25h
O que me pertuba, para começar, é o local de nascimento do capitão – Riverside, Iowa, Earth ou USS Kelvin
Nem tiveram o trabalho de pesquisar o site oficial dedicado à série.
Para completar o raciocínio anterior basta pesquisar a biografia do Capitão James T. Kirk no site Startrek.com
Para começar vide o local de nascimento do Capitão Kirk – Riverside, Iowa, Terra – ou sera a USS Kelvin????? – basta consultar o link abaixo
http://www.startrek.com/startrek/view/series/TOS/character/1112496.html
Concordo com o post 11: Faulstich
“Talvez algo mais filosófico? Encontro com entidades muito mais avançadas junto com mais ação starwars?”
A produção pelo que me parece está pendendo para essa linha. Vejam a seguinte declaração de Bryan Fuller: “Eu disse ao meu agente e disse ao pessoal da equipe de J.J. Abrams que gostaria de criar outra série sobre Star Trek e tenho uma idéia para isso”, disse o produtor mandando o seu recado. “Gostaria de voltar ao espírito da antiga série com as cores e atitude. Eu amei Voyager e Deep Space Nine , mas elas pareceram ter perdido a diversão dos anos 60 e EU ADORARIA LEVÁ-LA DE VOLTA A SUA ORIGEM”.
Mudando de assunto. Me parece que a turma está amando a futura trilogia. Os fatos apresentados em ST corroboram para os três título abaixo. Qualquer semelhança com SW não tera sido mera coincidência.
A Ira de Nero – 1
O Império Romulano Contra-Ataca – 2
O Retorno de Data – 3
Post 35: Tadeu
A incurssão temporal de Nero, alterou o curso da história. Desta forma se Kirk nascerá em Iowa isso agora é irrelevante.
Mudando um pouco de assunto, pensei que a produção faria um marketing viral semelhante ao do Cloverfield, mas pelo visto não foi necessário.
Os próprios trailers já cuidaram da propaganda boca-a-boca.
Post 34/36
Tadeu tenha em mente que ao retornar ao século 23 e destruir a Kelvin e atacar Vulcano, em duas ou três incursões temporais, Nero criou nova linha de tempo. Não alterou a existente, que é a dos fãs, mas criou outra que é essa do novo elenco.
Orci já falou isso. Na teoria quântica da física que ele abraça com paixão de quem quer justificar um reboot. Ele diz que ao retornar no tempo, vc poderá criar outra linha paralela, isto é, como se fosse outro caminho, que não aquele que vc seguiu no “seu tempo”.Então não há mudança no tempo como havia em TOS, STNG, DS9 e VOY, simplesmente a nova linha temporal segue destino diferente da “original”.
Desse modo, todo que vc mencionou acima sobre Kirk mudou nessa nova linha de tempo, mas continua na original.
É como se fosse um mundo paralelo, aquele do universo espelho.
O fato de Kirk ter nascido na Kelvin ou riverside é irrelevante !!! o que é considerado canonico é o q é dito no q é filmado, sempre foi assim.
E colega Ralph, discordo de sua teoria, a viagem no tempo de Nero não cria um universo alternativo, não faria sentido !!!
Acho que é sempre um exagero achar que o novo longa vai mudar tudo, será mais fiel póssivel ao canon existente ! é uma aposta ? é sim ! , mas é baseada nas informações de entrevistas e tudo.
Abs.
Só lembrando uma frase que explica o filme, dita por Abrams ou Orci ou Kurtzman:
SAME SHIP, DIFFERENT DAY. (Mesma nave, dia diferente). Ela está escrita no card PP5.
Vejam BBC UNIVERSOS PARALELOS:
http://www.youtube.com/watch?v=o9LV9vaGxJQ
Documentário sobre estudos quanticos das teorias relativa, absoluta, teoria M , Big Bang, super graviton.
COMO TUDO FUNCIONA?
Universos paralelos realmente existem?
http://ciencia.hsw.uol.com.br/universo-paralelo.htm
Interpretação de muitos mundos
http://pt.wikipedia.org/wiki/Interpreta%C3%A7%C3%A3o_de_muitos_mundos
^41: Não é a equipe do TB que diz isso. Os produtores JÁ AFIRMARAM isso. Logo, entenda: O novo filme está numa linha temporal alternativa que supostamente foi criada com o ataque a Kelvin.
Post 41.
Rodrigo Bruno a “teoria” não é minha foi adotada pelo roteirista Roberto Orci e cia para justificar a mudança na linha do tempo (entenda-se cânon) sem alterar a original. Isto é, ele dá um reboot sem que cobrem dele que está fazendo reboot.
Se vc duvida dessa idéia taí aí alguns artigos mencionados pelo colega Rodrigo Quinlan Vos.
Acho que o Orci não deveria ficar arrotando teorias quânticas ainda não comprovadas para justificar o que eles querem, REBOOT. Seria mais coerente dizer que qurem fazer uma coisa nova e pronto. Os fãs ficariam mais conformados, do que plantar mensagens contraditórias.
E eu quero ver o nosso Capitão garanhão traçando as gostosonas no futuro. Pode ter 80 anos ou mais, mas é o NOSSO eterno P-R-I-M-E-I-R-O capitão!!!!!
Dá-lhe SHATNER!!!!!!!!!!!!!!!!!!! The best….
Pessoal,
Vazou hoje, na íntegra, o filme “Wolverine”, que é um concorrente direto com Star Trek (nao lembro se estreia uma semana antes ou depois). Por mais que eu gosto de X-men, meu lado trekker falou mais alto, e dei uma torcidinha para que o filme nao fosse muito bom (ato reprovável), até por que, o apelo de filmes de superheroi é maior que ficção científica hoje em dia…
Quem viu o filme disse que é uma bela “M”, pior que os outros X-men. A Fox não consegue mais produzir algo que preste com essa diretoria.
É claro que tudo vai depender da qualidade de “Star Trek” de Abrams, mas o caminho está um pouco mais livre.
Só queria trazer essa colaboração.
Jolan Tru.
Post 41: Rodrigo Bruno
A teoria do universo paralelo ou alternativo no mundo de ST é mais plausível, pois se não for o Spock velho, o Nero e toda a sua companhia serão afetados ao alterarem o passado.
A semana passada eu assiti a ficção “O Som do Trovão”, e lá é citado a sua tese. Neste filme vemos turistas retronarem ao passado p/ caçar dinossauros e por um acidente todo futuro da terra e da humanidade foi alterado através de ondas temporais. O homem voltou a ser primata somente porque uma borboleta foi morta no passado.
È MUITO SIMPLES: SE NERO VOLTA AO PASSADO COM O PROPOSITO DE EVITAR A DESTRUIÇÃO DE ROMULOS NO FUTURO, DE ACORDO COM A OPINIÕES DE VCS, NÃO FARIA SENTIDO ! POÍS A ROMULOS DO UNIVERSO NÃO-ALTERADO CONTINUARIA DESTRUIDA ! ENTÃO PRA QUE SPOCK VOLTA AO PASSADO PRA IMPEDIR A DESTRUIÇÃO DE VULCANO SE ELA NÃO É ALTERADA NO UNIVERSO NORMAL ? VOLTAR NO TEMPO EM NENHUMA DAS PROSPOSTAS DO FILME FARIA SENTIDO SE NÃO ALTERASSE O CANON, “DIA DIFERENTE, MESMA COISA” – KIRK NASCIDO EM RIVERSIDE ENTRA PRA FROTA – KIRK (CANON ALTERADO) É UM REVOLTADO, MAS GUIADO POR PIKE ENTRA NA FROTA – OU SEJA DÁ NO MESMO !
ENCAREM ISSO COMO STAR TREK IV, NÃO SE CRIOU UNIVERSO ALTERNATIVO…
Ah colega Ralph (e os outros honrados colegas), as grandes LETRAS, não é sinal de agressividade ou impor opinião – isso longe do meu carater, é apenas discussão de teses e idéias ok ? grandes companheiros !!!
Abs pra todo mundo Trekbrasilis !!!
Ninguém entendeu que Shatner/Kirk em Star Trek XII foi…
Primeiro de abril, passou e você não viu…
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u544066.shtml
Já está confirmado no Review da Countdown n. 4 que a viagem do tempo de Nero é meramente acidental, quando Spock larga a matéria vermelha no supernova Hobus, criando um buraco negro.
E ainda tem gente que dizia que ST tinha muito technobable. Se isso nao for Technobabble, nao sei o que é.
Sinceramente, espero que o filme não seja como Countdown, que me deixou um gosto amargo…