Star Trek: Smallville

Esteja você muito satisfeito ou muito insatisfeito com o recém-lançado trailer de Jornada nas Estrelas, este é o tipo de edição para paródia que pode agradar a klingons ou romulanos — os que gostaram se inspiram mais, os que não gostaram acham que é bem poraí mesmo que a coisa está desandando…!

59 Comments on "Star Trek: Smallville"

  1. Tá bem Feito…….

  2. Muito bom mesmo!

    Aliás vocês já viram a reação do Shatner?

    http://br.youtube.com/watch?v=3fu656gGkhI

  3. Rsrsrs…não é que dá pra ser mesmo!!! muito bom!

  4. realmente esse será o tom do filme, com alguma nostalgia.

  5. Hahaha, fantástico o cara conseguiu com poucas imagens encaixar no tema de Smallville. Nota 10

  6. Valter:
    IM CAPTAIN KIRK!!!
    Demais. 🙂

  7. Ficou engraçado. Interessante como a música muda tudo. Se alguém colocar o tema de Dark Knight e utilizar mais imagens do Nero, vc tem algo bem mais sombrio…

  8. é de fato um reboot, apesar da negacao do abrams no trekweb!!!!

  9. Vou REPETIR (Ctrl + V) aqui o que já digitei antes:

    http://www.trekbrasilis.org/2008/11/15/abrams-fala-de-klingons-e-romulanos-imagens/

    Post 70:

    # Rodrigo Quinlan Vos afirma:

    16 de Novembro, 2008 às 2:23 pm

    O papo aqui tá igual das pessoas que acham que CLARK KENT do seriado SMALLVILLE vai um dia se tornar o Superman.

    UM dos DOIS criadores do Superman, Jerry Siegel e Joe Shuster, não me lembro agora qual deles, criou o Superboy, que é o nome de vários personagens fictícios de quadrinhos, filmes e desenhos animados, da DC Comics.

    Contudo, por ter havido DUAS realidades históricas diferentes: a do Superman e a do Superboy, o Universo DC foi se dividindo, inclusive por ter havida 1º uma Sociedade da Justiça e mais tarde uma Liga da Justiça.

    Restou portanto que precisavam criar um meio de unificar o cânone do Universo DC, e assim resolver as questão quanto a haver ou não Superman e o Superboy como personagens DISTINTOS.

    É isso, aliás, o que se vê no seriado SMALLVILLE, um jovem Clark Kent, vindo de Krypton, criado em “pequenópolis”, que era amigo de Lex Luthor, tinha a mesma idade que Lois Lane, etc.

    Uma linha cronológica diferente da do Superman original. A que nós sempre vimos nos filmes, até o fracasso de bilheteria de Superman Returns por Bryan Singer, feito nos moldes do clássico filme de 1978 de Richard Donner.

    Resultado: A Warner Bros. já se decidiu por um REBOOT pra recontar as origens do Superman de uma forma mais sombria e violenta.

    Pra quando? Só DEUS sabe…

    Se vai prestar? Só o tempo dirá…

    As palavras-chave:

    Fé & Paciência…

    Ou, quem sabe:

    Vida longa e próspera!
    __________________________________

    Lembrei agora que uns 12 dias antes de sair o “trailer” de STAR TREK eu dizi a uma grande amigo que:

    “Se até mesmo STAR TREK poderia dar certo novamente no século XXI, então, um REBOOT poderia vir mesmo a calhar com o malfadado Azulão (Superman).”

    E essa montagem, embora SÁTIRA, é uma clara HOMENAGEM tanto a STAR TREK quanto ao SUPERMAN.
    _______________________________________

    Agora podem começar a DISCORDAR e começar o famigerado “mi mi mi”…

  10. Wow! Fantástico!

    O filme ainda nem estreiou e já temos garantida a série de TV!

    Um opening bem feitinho!

    Vou assistir de novo…

  11. – Mais alguns detalhes sobre as cenas do filme –

    Posts 45 e 48:

    [OFF TOPIC]

    Alguém aí “chutaria” o que daria se se pegasse STAR TREK e misturasse com WATCHMEN ???

    Veja só:

    Estação orbital + Naves espaciais + Teletransporte + Alienígenas + Viagens temporais + Vigilantes Uniformizados + Superpoderes…

    = ” LIGA DA JUSTIÇA ― SEM LIMITES “
    ….

    Vida Longa & Próspera! \\//_

  12. Anotem ai, nos créditos de abertura do filme vai estar: STAR TREK -livremente inspirado na criação de Gene Roddenberry

  13. Essa montagem mostra que ainda tem gente de bom humor hoje! Ficou perfeita!
    Eu assisto Smallville há sete anos. Sei que muitos acham que é uma porcaria, mas já deixou de ser infantil há muito tempo. Porque será que eu vejo? Acho que porque não sei nada do passado do Super Homem, nunca gostei de ler HQs. O que o Rodrigo disse no post 9 eu nunca tinha lido! Ou seja, talvez isso aconteça com Jornada e o número de fãns fique maior, ou ao menos não diminua.
    Mas li no omelete sobre o filme dos jovens X-Men
    http://www.omelete.com.br/cine/100016537/X_Men__First_Class.aspx e fiquei pensando sobre a frase: “Schwartz foi chamado para dar a essa equipe uma cara mais antenada com a geração que assiste justamente Gossip Girl e correlatos.” Como assim????? Gossip Girl não consegue 3 milhões de telespectadores por episódio, como é que esse pessoal cogita fazer um filme para esse público?
    Por mais que filmes com perfil adolescente chamem público e sejam uma tendência, quem levou gente ao cinema em 2008 foi Batman, Homem de Ferro, 007, ou seja, eles acham que todo adolescente é meio tapado, mas no final a qualidade ajuda bem a faturar $$$.

  14. Enquanto houver, Kirk, Spock, Mckoy…. Entreprise, o tema do anos 60, ou do Jerry, a Federação, Os Vulcanos, os Romulanos, Aves de Rapina. vida longa e próspera…. pra mim sempre será STAR TREK.

  15. Essa montagem mostra que ainda tem gente de bom humor! E olha que eu assisto Smallville há 07 anos! Já que eu não conhceço nada do passado do Super Homem, não leio as HQs, pra mim o cânon não interessa, assisto porque desde criança sempre gostei daquele cara numa fantasia ridícula que salva as pessoas sem ter nenhum motivo, só porque acha que é o certo e pronto. O JJ deve ter pensado nisso ao fazer o filme, ou seja, a maioria só sabe quem é Spock e Enterprise.
    Li uma notícia no Omelete sobre o filme dos jovens X-Men (http://www.omelete.com.br/cine/100016537/X_Men__First_Class.aspx). Fiquei pensando na frase “Schwartz foi chamado para dar a essa equipe uma cara mais antenada com a geração que assiste justamente Gossip Girl e correlatos.”
    COMO ASSIM???? Gossip Girl, além de ser de muito mal gosto e uma bobagem sem tamanho, não consegue 3 milhões de espectadores por episódio inédito (Enterprise foi cancelada em melhore condições, eu acho). Como é que esse pessoal quer aproximar X-men desse lixo?!?!?!?! São doidos mesmo… O pior é que tá mais que provado que mesmo o público adolescente gosta de qualidade, já que Batman e Homem de Ferro tiveram muito mais bilheteria do que Jogos Mortais…

  16. Henrique Hübner | 19 de novembro de 2008 at 5:13 pm |

    Post 2:::: Ducá!!!!!!!!! gargalhadas!!!!

  17. Realmente, essa montagem do Trailer com Shatner gritando “Eu sou o Capitão Kirk!!!!” ficou muito hilário. 🙂

  18. Leandro Martins | 19 de novembro de 2008 at 7:06 pm |

    Que praga de música-tema grudenta Smallville tem. Fica indo e vindo na cabeça desde que postei a matéria, bwhaha.

  19. Post 18.
    SAVE ME!

  20. Nossa, essa do Star Wars é ótima também…

    Cavalheiros, está aberta a temporada das paródias.

    Todos os que não gostaram das idéias do J. J. podem fazer um vídeo expressando seu ponto de vista e ridicularizando o filme…

  21. Leandro Martins | 19 de novembro de 2008 at 9:42 pm |

    É um ótimo trabalho, Valter, e a reação sobre ele está sendo muito boa, como os comentários de lá exemplificam.

  22. QUEM INVOCA A SANTA IMACULADA E DEFINITIVA SÉRIE DE QUADRINHOS DE TODOS OS TEMPOS EM VÃO?!
    Okay, eu amo Watchmen! Mas a Liga da Justiça do Bruce Timm também é 10… Hmmm a lógica do Rodrigo DESTA VEZ parece satisfatória….

  23. Fui vc que fez Valter? Cara, ficou um ótimo trabalho. Genial. A melhor montagem que eu já vi de ST, parabéns!!!!!

  24. ahhuahuahuauhauhuhahuauhuhahuauhauhuhau
    hauhauhauhuhauhhauhauhauhuhauh
    hauhauhauhuhauh
    hauhauhauhuhauhhauhauhauhuhauhh
    auhauhauhuhauh

  25. O trekweb está muito bom mesmo!

    What’s your name? My name is ANAKIN… huauhhuahuahua

    Outro vídeo que eu achei lá foi o Kirk da série clássica vendo o trailer do filme novo e destruindo o monitor! ahuhauhauhauhuha

  26. Vídeos divertidíssimos.

  27. Tomalak
    Eu fiz o do Shatner, hehe…
    Valeu!

  28. Post 49: artigo “Mais alguns detalhes sobre as cenas do filme (atualizado)”

    VALEU, VALEU MESMO.

    TODA CRITICA É CHATA, POR MAIS CONSTRUTIVA QUE SEJA.
    E por falar em construtivismo, assunto interessantissimo para docentes ou pedagogos, é o que não vemos em ST DEGENERATIONS.
    Eu quero um filme a altura de Gene Rodenberry com toda tecnologia que dispomos no século 21, com ótimo roteiro, cheio de ficção, cheio de ST.
    Somente para vocês terem uma idéia. Já foram para o espaço os seguintes episódios da 1ª temporada:
    1 – The Cage
    2 – Balance of terror
    3 – The Menagerie
    E talvez muitos outros mais.

    The Mr. J.J. já violou de forma escancarada a primeira diretriz temporal, alterando cronologia, eventos e história.
    Sua punição. Isolamento no planeta Trekkniano, na prisão ômega 6, visando sua reabilitação e educação em toda escrituração trekker, para ciência de fatos, história, cronologia e diretrizes.

  29. M’Y Post 49: artigo “Mais alguns detalhes sobre as cenas do filme (atualizado)”

    Ahh!!! Já ia me esquecendo.

    “Primeiro Comando”, também já era. Todos da primeira temporada isso já chega a cerca de 15% de degeneração.

    Talvez ainda haja tempo de o Magro reverter este processo degenerativo.

  30. Tá brincando né?
    O Abrams tem que ser mandado pra aquela ilha maldita dele!

  31. Post 50: Cesar Adr afirma: artigo “Mais alguns detalhes sobre as cenas do filme (atualizado)”

    “Luminária: É óbvio que isso é uma homenagem retrô”

    Não acredito que alguém diga isso, homenagem retrô. Nada justifica qualquer peça do século 21 em uma astronave do século 23 nem homenagens a peças ou artefatos existente em nosso tempo.
    Somente algum funcionário trekker da Paramount rebelde e revoltado com o Sr. J.J. faria isso, visto o seu vasto conhecimento no universo de ST, e em ficção cientifica.
    Essa luminária vai ficar na história, eu acho que o sutiã da para contornar mas a luminária NECA DE TIBIRIRIBA.

  32. tudo pra ser o melhor filme da franquia!

    mas smallgay na trilha sonora desse clipe é sacanagem! o maluko q edito tem pessimo gosto pra isso, mas oq vale é as imagens!

  33. Nada como manter o bom-humor!!
    Tomara que a gente ria depois vendo que td o que reclamamos foi sem sentido…

    Sonhar não custa nada né?

  34. Como já postei no outro artigo, a causa de todas as alterações do sacrossanto cânone (que sejamos francos, já tinha ido pras estrelas há horas) foi as estrepolias temporais do velho Spock, permitindo que a partir desse filme tudo seja diferente.

    Da minha parte espero para maio de 2009 um ótimo filme, e até lá fico curtindo o vibrante trailer em alta definição (mas sem a música de Smallville de fundo hehe).

  35. Será que aquelas palavras ouvidas no TEASER no início do ano estarão de algum forma inseridas na abertura do filme?

    Talvez algo como uma montagem de cenas rápidas recapitulando os avanços da ciências náuticas e aeroespaciais.

    Por exemplo (em reconstituição) vermos a fragata HMS Enterprize, os porta-aviões USS Enterprise CV-6, o “atômico” USS Enterprise CVN-65, depois o vôo (teste) do ônibus espacial Enterprise OV-101, a nave USS Enterprise XCV 330, a Enterprise NX-01 e, então, a USS Enterprise NCC-1701…

    Quem sabe, não mesmo?

    Vida Longa & Próspera! \\//_

  36. Povo, mantenham as respostas a determinadas postagens dentro de seus próprios tópicos/artigos originais. Não repitam a mesma postagem em diferentes tópicos.

  37. Comentário e pergunta básica:

    Comparando-se apenas as versões da U.S.S. Enterprise do episódio “piloto” e a “definitiva”, tive a impressão de que o “pescoço” sempre foi bastante recuado e que a do novo filme – “Reboot version” – segue mais o visual da Refit, exceto pelas naceles e suporte das mesmas. O que vcs acham?

    http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/constitution-pilot.jpg

    http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/constitution.jpg

    http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/constitution-refit.jpg

  38. Mario Auusto Gomes | 20 de novembro de 2008 at 11:14 am |

    Eu acho que todos os links que vc passou estão quebrados.

  39. ENTERPRISE CLASSE YORKTOWN

    Rodrigo, creio que o CV-6 nunca figurou nesse universo, o que é uma pena. Sempre achei que a Classe Constitution era uma homenagem aos porta-aviões de frota que “seguraram o tranco” (os 2 da Classe Lexington e os 3 da Classe Yorktown, mais o Wasp) até que o peso da produção industrial esmagasse os japoneses com as classes Essex e Independence. Quando a classe Excelsior surgiu (acho que em STIII), não fui o único que a associou ao advento da Classe Essex, a que asseguraria a hegemonia.

    Enfins, bobagens e devaneios.

  40. Cláudio Silveira | 20 de novembro de 2008 at 11:35 am |

    Prezados

    De fato, já tinha comentado com alguns colegas essa semelhança do objetivo do novo filme de Jornada com Smalville e SW. A coisa está desandando, mesmo!
    Também, o que poderíamos esperar de JJ, que é um diretor fã de SW desde criancinha e amante de reconstruções e prequels ?
    Um abraço.
    Cláudio

  41. Foi uma tentativa da Paramount. A franquia já estava quase morta, em coma com tubo de oxigênio, há anos. Se nao der certo, faleu a tentativa; se der, tudo bem.
    Agora, pode ocorrer de ser um super sucesso de bilheteria, mas nao ser um autentico ST, entao fica a frase:
    “A OPERAÇAO FOI UM TREMENDO SUCESSO, MAS INFELIZMENTE O PACIENTE MORREU”.
    Esperemos que nao seja assim.
    Live long and Prosper

  42. Saldan

    Será que as mudanças no cânon foram causadas:

    a) pelas estrepolias temporais do velho Spock nesse filme.

    b) pelas estrepolias temporais de Archer em Enterprise

    c) pelas estrepolias temporais de Picard em Primeiro Contato

  43. Complementando.

    Pelas estripulias temporais de JANEWAY, em Voyager.

  44. Valter e fabiolog, também acho que o cânone já tinha ido pro espaço antes do novo filme, mas como o assunto é o filme, me restringi a ele… hehe

  45. Tá certo, Saldan.

    É que eu recebi um comentário no Youtube dizendo que a culpa de tudo diferente que acontece nesse filme é do Picard em Primeiro Contato…

    Pode se dizer que foi um efeito acumulativo…

  46. Sacanagem! Agora a culpa é do Picard!!!
    Só se for do JJ. Picard Abrams, vulgo Lost, pois já se perdeu na série também, ou da Picaramount ou do
    Picard Kurtsman e Picard Orci, né?

    Agora, entre salvar a Terra voltando no passado e entregar tudo à coletividade Borg, qual aternativa seria mais correta?
    2ª? Ok, mas teríamos que negociar a Seven of Nine. rsrsrsrs

  47. Errata no post 47: Onde escrevi “fabiolog” leia-se fabiofbg hehe.

  48. certo, Ricardo…

    Talvez a culpa do Picard seja fracassar no cinema, abrindo espaço pro J J.

  49. Ok! o fim do mundo em 2012 será culpa de Jean-Luc “Lex ‘Xavier’ Luthor” Picard…

  50. Essa é ÓTIMA e IMPERDÍVEL:

    Things I Noticed While Watching 20 Minutes of JJ Abrams’ Star Trek

    Posted on Thursday, November 20th, 2008 at 1:43 am by: Peter Sciretta

    http://www.slashfilm.com/2008/11/20/things-i-noticed-while-watching-20-minutes-of-jj-abrams-star-trek/

    “This is not the Star Trek film that Trekkies are looking for,…”

  51. Mais um trechinho para atiçar a curiosidade:

    …Much has been made of the opening sequence of the new movie trailer. A young kid jumps out of a moving car as it zooms off the edge of a cliff. The reveal is that the kid is the future Captain of the USS Enterprise, James T Kirk. The sequence is constructed to get a specific reaction: “This doesn’t look like any Star Trek movie I’ve ever seen before.” But I think many people are missing the possible metaphor. Kirk could have been driving a car from any decade in history — the 2000’s, the 1990’s, the 1980’s, or the 1970’s, but for one reason or another, Abrams chose a 1960s Corvette.

    Could it be that the corvette represents something more than just a fast car? Is it just a coincidence that the car was released during the same decade that the original Star Trek television series premiered? I believe that by throwing the 1960’s era car off a cliff, Abrams was making a statement – “this is NOT your father’s Star Trek movie – we’re throwing all that stuff AWAY, OFF a cliff no less. This is the NEW Star Trek.” …

  52. Putz já disse tudo, apesar de ser escrito por um crítico claramente frustrado, imaturo e imbecil… ops. Posso dizer isso aqui? Whatever.

    Se alguém ficou com preguiça de ler tudo, o cara começa “explicando” a Cena inicial do filme:

    Abrams DELIBERADAMENTE jogou o Canon – neste caso representado por um carro da época em que TOS estava na TV – num precipício.

    Elogios sobre a ação, ângulos de filmagem, humor – típico humor NOT ANOTHER SOMETHING MOVIE.
    Críticas ao McCoy – por estar exatamente imitando DeForrest Keley.
    Elogios ao sotaque russo de Chekov e (respect.) escocês de Scott – americano é um povo besta que nem australiano, acha que falar com sotaque é atuar.
    “Este filme não vai agradar os Trekkers, mas vai ser acessível a todo o resto e eu acho que eles vão gostar. É provavelmente o melhor filme de Star trek de todos os tempos porque mistura ‘SOMBRAS’ dos melhores momentos de Retorno de Jedi com a nova Geração de Battlestar Galáctica. ”

    Vai pro inferno!

  53. Ridículo essa relação com Star Trek e esse lixo de Smallville que conseguiu acaber de vez com o Superman. Eu espero daqui pra frente ter relações mais sérias sem banalização de Star Trek como novelinha para teens americanos.

  54. Post 55, mas se o lado humano dos personagens de ST fosse retrado como BSG/2003, seria maravilhoso, claro que aí não sei se não teria outra quebra de canon.

  55. HUM… TÁ BEM VISTO!
    QUE GRANDE GAITA!
    EU CURTO SMALLVILLE, MAS AMOOOO MESMO É A SÉRIE CLÁSSICA DE STAR TREK!!!
    O MR. SPOCK (LEONARD NIMOY) SERÁ S E M P R E INSUBISTITUÍVEEELLLL!!!!!
    O RESTO SERÁ SEMPRE UMA MERA IMITAÇÃO SEJA ELA BARATA OU NÃO.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*