Smith compara novo filme com A Ira de Khan

kevin-smith.jpgParece que o diretor e produtor Kevin Smith não quer saber mais de outra coisa a não ser elogiar o novo filme de Jornada nas Estrelas. Em entrevista ao Sci Fi Wire
Smith admitiu que prefere assistir mais aos filmes de Jornada do que as séries da franquia.

“Eu posso assistir aos filmes de novo e de novo e de novo”, disse Smith. “A televisão é uma espécie de coisa sagrada para muita gente, mas eu não aprecio mais do que gosto de cinema. Portanto, este (novo filme) eu gostei provavelmente mais, desde que gostei de A Ira de Khan“.

Ele voltou a elogiar o desempenho de Chris Pine (Kirk), Zachary Quinto (Spock) e de todo o elenco, além de achar boa a idéia de reiniciar a franquia. “Sou todo a favor de um reboot, porque isso só a mantém viva potencialmente por mais tempo”, disse Smith que mencionou o desejo de dirigir uma comédia espacial.

Fonte: TrekWeb e TrekMovie

33 Comments on "Smith compara novo filme com A Ira de Khan"

  1. “Sou todo a favor de um reboot, porque isso só a mantém viva potencialmente por mais tempo”, disse Smith que mencionou o desejo de dirigir uma comédia espacial.”
    Na minha opinião, essa já é uma comédia, e das sem graça!

  2. REBOOT!!! REBOOT!!! REBOOT!!!

  3. Vamos ao reboot. Tenho certeza que não vai ser pior do que a medriocridade que existe hoje em dia. Pode ser comercial, western espacial, ou pior, ainda vai ser melhor do que tudo que está por aí.
    Estou louco para conferir no dia 08 de maio.

  4. Não tenho nada contra Reboot. Até acho que vai ser bom pra franquia.
    Só espero que saibam o que estão fazendo.

  5. Comédia, comédia, comédia!

  6. Não chamaria esse novo Star Trek de reboot.

    Pois é uma “continuação” da série da tv que foi para o cinema.

    Entendo que esta nova produção é um modo de reapresentar às pessoas que nunca viram Star Trek, os nossos velhos amigos.

    A viagem de Spock é um passapote para cada um de nós podermos “voltar para casa”.

    Seria mais como rebobinar a fita bem mais para trás, lááá no comecinho.

    Porque TOS deixou aquele gostinho de “Filme que agente assistiu, só que depois de perder o começo”.

  7. nao é uma continuacao, pois alteraram o interior e exterior da enterprise e fatos importantes do canon

    é um reboot, como foi feito com galactica

    a presenca de leonard nimoy, introduzida para calar os fas mais xiitas, nao muda esse fato e jj abrams e kevin smith sabem muito bem disso

  8. REBOOT!!!

    REBOOT!!!

    REBOOT!!!

    REBOOT!!!

    REBOOT!!!

  9. Raul
    Sei não, acho que irá ocorrer uma mudança temporal que vai mudar todo o futuro, isto é, o chamado cânon não será alterado mas vai mudar tudo. São essas coisas que só a ficção científica pode proporcionar. Isto se configuraria num reboot sem que houvesse necessariamente uma descontinuidade.

  10. Sempre serei grato a Ronald Moore pela nova versão de Galactica.

    Eu fico me perguntando como fazer um novo Jornada baseado na TOS, sem fazer uma especie de reboot, afinal, os atores originais ja eram, quem é que iria ao cinema ver algo nos moldes dos anos 60? o dos filmes dos 80? um filme novo com personagens novos, seria o mesmo risco de Enterprise, quem é que vai investir com esse passado… a nova geração já tinha esgotado o genero…

    Portanto só nos resta uma ir ao passado pra preservar o futuro.

  11. Linha do tempo alternativa é uma forma que eles usaram para alterar o canon sem mexer com o que já foi feito.
    Se os fãs reclamarem, eles dirão que esse tempo não é o original. Porisso é que eles se recusam a chamar de reboot. Se a história começasse sem essa viagem no tempo aí sim seria um reboot propiamente dito.
    Mas não deixa de ser um reboot disfarçado.

  12. Ralf, como sua tese sustenta o fato do lost boy ter alterado tanto o design da ponte por exemplo?

  13. Leandro Martins | 28 de outubro de 2008 at 11:15 am |

    Se existe um elemento da nave que foi mais alterado de filme para filme, este elemento foi a ponte.

  14. Desta maneira? Indo para o passado? Nunca!!!

  15. Complementando:
    Aqui tem uma imagem que um fã fez no photoshop.
    http://i33.tinypic.com/xc9m68.jpg
    Nesse fórum, muito legal por sinal, um colega colocou assim:
    McCoy:
    Jim, its dead, Star Trek is dead!

  16. Ralph, tem fotos novos do filme no trekweb.com

  17. Galera !

    Do Trekweb, acaí no Empire e achei a foto abaixo:

    http://www.empireonline.com/gallery/image.asp?id=30307&caption=&gallery=2115

    Olhem com bastante atenção !

    A tela da Enterprise ao que parece será transparente como um parabrisa de carro !

    Vemos alguns refexos de console, mas nitidamente vemos o NCC. Pela localização, tem que ser na ponte mesmo.

    Será ??????

  18. Essa questão da ponte… algumas coisas tem que mudar, mas olhando as fotos novas do filme, a porta de entrada parece que fica a esquerda de quem entra, atrás de uns paines da Espn Brasil(!) mas talvez olhando a ponte no filme, ela possa ter alguma semelhança com a TOS, pois aquele corrimão está lá… eu quero ver é a tela… como vai ser a visão externa… e olhando a foto do grupo na ponte dá a impressão que tem janelas ao fundo!!! parece a ponte de um Star Destroier Imperial, (pronto, é aqui que levo pedra).

  19. Poste 19, o comentário é referente as 1 fotos que sairam e não das atuais, que nem vi.

  20. Le Roi est mort, vive Le Roi!

    Triste, mas necessário.
    Gosto da idéia da criação de um Universo Paralelo/Futuro Alternativo. A pergunta que fica é se esse povo vai ter metade do fôlego dos antecessores.
    Por pior que sejam os resultados obtidos com Shatner e compania, 6 – SEIS!!! Filmes, todos com mesmo elenco – ao menos a tripulação senior. Não vejo isso acontecendo nem com Harry Potter!

  21. Como é bom ler comments de fãs tão fiéis à Serie.
    Nos 40 anos nos deram 10 filmes com um orçamento que somados não chegam a esta paródia.
    Largam o que gostaram por 22 dinheirinhos, só uma produção SW para destruir 40 anos de franquia, pq nenhum outro ligado ao ST faria tanta heresia.
    Star Trek morreu mesmo. Andei pelos fóruns estrangeiros, e para minha surpresa, fãs do SW estão rindo muito disto. Chamam o uniforme de cartoon, que precisavamos imitar o Solo, que a tela esta = ao alguma coisa de Império e que assim Star Trek conseguiria o que os fãs sempre queriam, ter inveja de SW.
    É triste, não vou mas dar minhas opiniões aqui, há um apego cego a esse “filme” e muitos já se comprometeram tanto em elogia-lo que ficaria chato achar algum defeito genuino.
    Sou transparente no que penso, poderiam ter gasto essa fortuna em algo muito original e não macular e zombar de ícones de uma franquia de 40 anos e tantos fãs.
    Até entendo alguns, comprometidos com fã clubes ou que vendam memorabilia, bem vão atrair (ou tentar) os fãs de SW para comprar suas memorabílias, Até pq SW é uma obra que já se fechou e ST era uma obra aberta.
    Sou muito grato aos que foram belos 40 anos de franquia, isso n se compara com TOS e TNG, é um reboot.
    Se é um reboot não é TOS, e sendo assim, tinha gente que não gostava de TOS e não sabia, gostava de vilão com capa, androide (acho que já ví isso em Alice no país das maravilhas), briga de espada e westen espacial.
    Outro dia mesmo ví um filme de ficção , sobre uma viagem à Marte, que inveja, maravilhoso roteiro… muito bem feitinho, pena n ter sido adaptado para TOS.
    De qqer forma agradeço à todos , de coração, a intenção é das melhores, manter um nível de crítica elevada.
    Adeus!

  22. FERNANDO DE PAULA | 28 de outubro de 2008 at 3:50 pm |

    bom,do pouco que vi de sci-fi feito recentememte ,tanto para cinema quanto para tv,parece que só se salva galactica ,apesar de tudo que se falou de ruim sobre enterprise ,colocaria essa série tranquilamente num honroso segundo lugar .quanto ao novofilme só pelo fato de ser baseado em tos ,já sai anos luz na frente de um monte de bobagens que tem por aí.vamos ser sinceros ,será que não houve um pouco de má vontade e excesso de saudosismo na avaliação negativa de enterprise e talvez esteja acontecendo o mesmo com relação ao novo filme?

  23. Vai não, Marião!

    Essa conversa de fãs do SW estarem rindo de nós é algo natural, da mesma forma que nós não levamos a sério Star Wars.

    Os 40 anos da série já renderam o que tinham que dar.

    Os tempos mudaram, o conceito de entretenimento também.

    Star Trek não poderia viver congelado tanto tempo assim.

    Se não tivesse sido o JJ Abrams, teria sido outro alguém a dar uma nova leitura nestas antigas jornadas. Algo como uma nova nave ou um reboot mesmo.

    Acho que estamos dando uma de “Mãe-que-não-quer-deixar-o-filhinho-sob-os-cuidados-dos-outros”.

    Queremos deixar Star Trek lá, congelado, intangível até…

    O Tempo corre implacávelmente. Está na hora de Star Trek tirar o atraso e acionar os Drives de dobra temporais: Vamos alcançar o futuro.

  24. Também acho esse negócio de fãns de SW rirem brincadeira, né? Se deixar levar por isso é muita infantilidade. Vamos ver o resultado final, deixar ST morrer é que não pode. O Abrams é uma esperança de ressuscitar a franquia, se não der certo, eu acho que foi a melhor tentativa.
    Vamos ser otimistas, pelo menos até 08 de maio.

  25. nao da para ser otimista com o design de producao horrendo desse filme

    o roteiro pode vir a surpreender, ainda mais com a presenca de nimoy, mas o visual esta horrivel, dos uniformes a ponte e etc

  26. Hehe… “visual”…

    O que é que vocês queriam? Que a ponte fosse a sala de jantar da família Walton?

    Que a Enterprise fosse a carroça da família Ingalls de “Os Pioneiros”?

    Que a galileo fosse auela nave feita de sucata de “Operação Resgate”?

    Pô, gente! As aventuras de Star trek se passam no século XXIII (23) (VINTE E TRÊS).

    Acho que a série está podendo, FINALMENTE, representar de forma convincente o século XXIII!

    Luzes, tecnologia, design, espírito inovador!
    As imagens de Star Trek precisavam de um renovo!
    O velho foi bom!
    Mas vinho novo nisso aí! Odres novos também!

    Façamos novas todas as coisas!

    Falam que eu tenho mente antiquada, mas eis aí os qua atacam o futuro!

    (Isso sim me deixa injuriado!)

  27. Aqui tem muita coisa para vocês passarem o tempo.

    espero que este link fucione:

    http://images.google.com.br/images?um=1&hl=pt-BR&q=+site:www.gabekoerner.com+new+enterprise

  28. Post 22.

    Ja vai tarde. Nunca vi um cara que se diz fã ser tão pessimista com algo que ele nem viu o treiler. O que dizer o filme. Acho mais é que vc tem ficar assistindo seus DVDs de TOS (sem remasterização, pra não alterar o Canon sagrado) e nem entrar mais na Internet. Isso esta te fazendo mal, meu amigo.

  29. “Até entendo alguns, comprometidos com fã clubes ou que vendam memorabilia, bem vão atrair (ou tentar) os fãs de SW para comprar suas memorabílias, Até pq SW é uma obra que já se fechou e ST era uma obra aberta.”

    Pare de falar com desconhecimento de causa. Star Wars é uma obra aberta, com um canon muito bem definido que inclui o Universo Expandido (diferentemente do UE de Jornada, infelizmente) e jogos, tendo obras desde 5 mil anos antes até 137 anos depois do seu marco zero, o hoje chamado Episódio 4, com os filmes se passando entre o ano 32 antes e 4 depois. E possui hoje, 6 “lugares” em sua timeline com lançamentos “ongoing”:
    – Ano 3956 Asw4 – HQ “Knights of the Old Republic”
    – Aprox. 3500 aSW4 – Jogo “The Old Republic”
    – Anos 22 a 19 Asw4 – período entre os Episódios 2 e 3 – Série para TV “The Clone Wars”
    – Ano 18 Asw4 – primeiro anos de Império – HQ “Dark Times”
    – Ano 1 Dsw4 – Entre os episódios 4 e 5 – HQ “REbellion”
    – Anos 42/43 Dsw4 – Livro “Millenium Falcon” e vindoura série de livros “Fate o the Jedi”
    – Anos 130-137 Dws4 – HQ Legacy

    De qualquer maneira, você queria o quê? Que uma superprodução fosse usar os mesmos cenários que a série (que era sim de baixo orçamento) usou em 1960? Nem no primeiro filme tiveram coragem de usar aquilo! Acha que em 2008 o fariam?

    M’Y

  30. Eu sei que tudo é possível no cinema e SW poderia ser reavivada, inclusive por aquela terceira trilogia que o Lucas tinha imaginado e que falou que não vai fazer mais, mas para mim tanto faz como que me fez. SW para mim é como Senhor dos Anéis, Matriz e etc… Passou, não deixou saudades. Se vierem outros filmes vou assistir como as dezenas de outros filmes que assisto, mas, para mim, somente ST é que fica (e outros tantos filmes e seriados de TV de scifi que não vou listar aqui para não tomar tempo).

  31. Luís Henrique Campos Braune | 30 de outubro de 2008 at 8:21 pm |

    Post 22:

    Como já disseram, vai tarde. E não é por não concordar com as opiniões da pessoa, mas por não ter engolido até hoje ter sido chamado de retardado apenas por gostar tb de SW.

    Vai tarde…

  32. Luís Henrique Campos Braune | 30 de outubro de 2008 at 8:27 pm |

    Post 24 e 27 arrebentaram…

Leave a comment

Your email address will not be published.


*