Mais novidades sobre o script do próximo filme
Após o sinal verde da Paramount, a equipe de J. J. Abrams começou a dar os primeiros passos para a produção do próximo filme. Embora a atriz Zoe Saldana tenha mencionado que o script esteja “semi pronto”, os roteiristas desmentiram essa notícia e deram um pouco mais de informações a respeito do que está sendo discutido nos bastidores.
De acordo com os roteiristas a história ainda não foi iniciada. Eles falaram ao site IGN sobre a discussão entre novos elementos e histórias conhecidas da Série Clássica, juntamente com Lindelof.
“Tivemos cerca de 15 minutos a meia hora de discussão com toda a equipe e nos separamos em nossos caminhos”, disse Roberto Orci. “Estamos ainda na re-leitura, e tudo na fase de entrada, antes que realmente sentemos e comecemos a concepção do filme”.
As coisas estão ainda em fase muito precoce, mas os escritores reconhecem que “todo o material está sobre a mesa”, até mesmo a possibilidade de utilizar as missões clássicas da antiga série.
“Temos de passar um pente fino em tudo e certificarmos de que não vamos deixar pedra sobre pedra, porque essa era a abordagem que eu acho que estávamos procurando no primeiro filme”, diz Kurtzman.
“E quando você capta uma idéia, às vezes alguém vem e diz – Bem, isso é igual a um episódio”, acrescenta Orci. “Mesmo na tentativa de ficar longe dele, você pode bater de volta nele”.
Parece também que a equipe vai manter a fórmula usada no primeiro filme, tentar fazer o sequel acessível a uma audiência geral, mas ainda fiel aos fãs.
“É um equilíbrio”, acrescenta Kurtzman. “A abordagem feita por nós sobre o primeiro filme foi como fazer para agradar aos fãs e como agradar às pessoas que não têm relação com Jornada. É uma questão que temos de ficar perguntando a nós mesmos, constantemente. É uma fórmula muito complicada porque é difícil… Muito daquilo que faz um fã conservador realmente ficar focado em Jornada é o detalhe que pode, por vezes, afastar as pessoas que não estão por dentro. Isso nos leva de volta para quais são os grandes temas, as idéias emocionais. Isso é um idioma que todo mundo fala”.
Orci deu uma dica sobre a forma como ele e Kurtzman irão trabalhar com Abrams, Burk e Damon Lindelof, no roteiro.
“Vamos avançar com a história em conjunto, evidentemente, em consulta com J.J. (Abrams) e Bryan (Burk). Então vamos escrever em conjunto a história, também com Damon e, em seguida, Alex e eu vamos escrever o script”.
Sobre os rumores de que o próximo filme levará a um gancho para o terceiro, comentaram.
Foi mais pelo fato de que nós falamos sobre o assunto que você começa a ver o quanto Jornada possui muitas ideias e como todo mundo está tendo ideias, você percebe que poderia ter material suficiente para … Bem, você sabe, foram 43 anos de material”, diz Orci. “Isso é tudo o que queremos dizer. Então, acontece disso atravessar sua mente, mas não estamos inclinados ainda a fazer de uma forma ou de outra”.
O site também enumerou alguns itens comentados rapidamente pela dupla. Veja um resumo abaixo.
A frase “Ele está morto, Jim” provavelmente vai aparecer na parte dois.
O ator Greg Grunberg iniciou uma campanha para interpretar o clássico vilão cômico Harry Mudd.
Se eles continuarão a fazer o script de um terceiro filme é demasiado cedo para dizer.
E, o tema ”Khan” nem sequer surgiu durante a conversa.
De acordo com o site Trek Movie, o Variety informou que J. J. Abrams contactou Josh Applebaum e Andre Nemec para escreverem o roteiro de Missão Impossível 4, que pode ser lançado em 2011. Não há indícios de que ele venha a dirigir novamente Tom Cruise na pele de Ethan Hunt, mas ele será o produtor desse novo projeto. Se sobrará tempo para conciliar seus projetos para TV e o trabalho em Star Trek 2, ninguém sabe.
35 Responses to “Mais novidades sobre o script do próximo filme”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
E qual é a novidade…?
Até Dezembro há muito tempo para desenvolver e escrever um script. A pressa é inimiga da perfeição.
Se não colocarem o Khan no proximo filme já é 50% de sucesso pra mim! rsrsrsr
A gente pede notícia nova e ficam reclamando. Nesta etapa, realmente, não há muitas novidades, mas já dá para discutir sobre o assunto.
Por exemplo, aprofundamento na filosofia de Star Trek não vai ter mesmo, depois desta afirmação: “É uma fórmula muito complicada porque é difícil… Muito daquilo que faz um fã conservador realmente ficar focado em Jornada é o detalhe que pode, por vezes, afastar as pessoas que não estão por dentro.”
Outra coisa, quem é esse Greg Grumberg para fazer uma campanha para fazer o personagem Mudd. Particularmente, esse é um personagem que gostaria de esquecer ….
Qto ao Khan, não deve-se tocar no assunto mesmo, com certeza não vão fazer coisa melhor que ST II. O que a Paramount poderia fazer era um spin-off sobre a Guerra Eugênica.
Quanto ao J. J., minha opinião pessoal é de que ele salvou o último filme, devido ao fraco roteiro. Somente a sua direção sóbria é que salvou o filme. Espero que ele dirija o próximo, ou, pelo menos, tenhamos um bom diretor a fazê-lo. O Nicholas Meyer já provou que é bom nisso, poderia ser um nome.
Eu ja acho que essa “formula complicada” já é mais mito do que realidade.
Acho que colocar uma trama legal somados aos novos efeitos, e uma direção competente como foi a ultima, não vai espantar ninguem…
O povo se esforçou tanto pra fugir do Cânon, até criaram uma realidade alternativa. Se ficarem presos a remakes de filme ou episódios, tem que bater neles.
Agora é a hora de criarem novas aventuras, mas claro, sem deixar a essencia de Star Trek de lado.
novidades????
Corroborando o que disse o Ricardo P (post 3):
“Se não colocarem o Khan no proximo filme já é 50% de sucesso pra mim! Rs rs rs…”
Acho que poderiam usar como ponto de partida os gibis e livros das missões pós-série original.
Não digo que deveriam adaptar nenhum dos contos, mas aproveitar ideias interessantes e dar uma cara tipo “Acorda, seu Zé! Isso aqui é o Século XXIII.”
Apenas para fugir do “quadrante comum” que fazia as séries TNG, DS9 e Voy parecem sempre um pouco mais do (quase) mesmo…
Coisas como mostrar McCoy e Scotty, junto de Kirk, claro, em missões e campo.
E quem sabe até mostrar o Kirk desferindo golpes do clássico estilo “Kirk Fu”, e até mesmo vestindo o uniforme verde (sem decote, pelo amor de deus), que ele usava em ocasiões que exigiam um pouco mais de requinte…
Uma missão avançada em algum planeta desconhecido (tipo TOS), com uma tripulação sem muita experiência (tipo Enterprise)…
Mas sem parecer um episódio, tavez seria uma ideia interessante.
Acho que isso tudo faz parte do marketing que teremos de agora em diante.
Duvido que eles já não tivessem algumas idéias no gatilho, mesmo antes do primeiro filme ser lançado.
Na verdade, já devem ter um ou mais esboços riscados e só precisam aparar as arestas.
Interessante é que Lindelof vai participar da criação da história, mas o script, isto é, os diálogos, as ações, serão pela dupla. Ter alguém a mais para pensar numa história já melhora.
Post 5: é isso que sempre digo. Pow, se virem, façam diferente. Não é pra isso que surgiu ST 2.0, pra ficarem livres do estabelecido. Ou será que são sem imaginação.
Post 4: concordo que esse negócio de “fórmula complicada” não existe. As cabeças destes roteiristas é que são fracas, burrinhos mesmo.
Principalmente esses dois, a esperança é que o Lindelof ilumine a cabecinha deles …
Depois que o 1º filme bagunçou td, agora eu qro ver os Gorns, tellaritas, Tholianos ou Andorianos nesse filme.
Só por favor, não me venham com Mudd ou Khan…
Post 11: só se for iluminar com uma laterna “VERDE”… eita trocadilhozinho sem vergonha!
Concordo totalmente…
Post 10:
Só complementando… Para fazer o que ja existe, não precisaria jogar o Cânon pro buraco, ou melhor, criado uma uma realidade alternativa ( :p ). Bastaria começar a fazer REMAKE…
Star Trek (1)2
Boa-noite, pessoal.
Verde, no post 4 você citou algo que comentei com alguns colegas de serviço que assistiram Jornada 11: colocar a direção do próximo Jornada nas mãos de quem já fez sucesso COM um Jornada (no caso, Nicholas Meyer, que dirigiu o melhor de todos, e com a mais bela de todas as Enterprise – minha opinião, está bem?). E o Ralph Pinheiro, no post 9, disse algo muito certo: eles já têm um rascunho, um esboço sobre a mesa. Afinal, não iriam investir mais de cem milhões de dólares – em plena crise mundial – em um filme, sem pensar sequer em uma seqüencia.
Um abraço a todos. E que venha logo um ótimo Jornada 12.
Concordo que o próximo roteiro já esteje com os pontos principais definidos. O que veremos agora em diante é pequenos vazamentos de informação propositais que geraram comentários na Net na forma de blogs, posts e twitters da vida, que daram aos roteiristas idéias sobre o que estaria sendo aceito ou não pelo público.
E “O ator Greg Grunberg iniciou uma campanha para interpretar o clássico vilão cômico Harry Mudd”. Eu estou lançando a campanha “Harry Mudd pro limbo”. E no caso contrário, que bom que o respeito ao Khan prevaleceu (ao que parece por enquanto).
Outra coisa que percebí é que com a declaração de que detalhes colocados no filme para os trekkers PODEM ser ruins para os olhos dos novos fãs (ainda que isso não seja exatamente o que disseram), pode significar que é o fim das referências ao cannon (o que deve ser bom, seja para quem quer novidade ou para quem queira respeito)
Ou seja, só informações sobre o que pode ou não pode mais.
Mas com certeza as informações sobre a história própriamente não foi dito nada.
Concordo com o post 5, todo esse medo dos detalhes do canon é exagerado e sem sentido, pode-se inserir detalhes e referencias classicas, sem deixar os “leigos” boiando, basta bom-senso, e fazer um bom filme (como foi esse “primeiro”), esse teve algumas referencias legais, mas deixaram otimas oportunidades passar, por exemplo: na polemica sequencia do “teletransporte em dobra”, teria sido muito mais legal (e crivel) se Scotty tivesse feito uma nave precaria funcionar para leva-los, e com otimas oportunidades de dialogos, outro exemplo: na cena do beijo Urura/Spock, li uma vez que os escritores, ou o JJ(ñ lembro exatamente), pensaram em utilizar o gesto que Sarek e Amanda usaram na TOS, mas desistiram por achar que os “leigos” não entenderiam, acho isso uma besteira, teria sido bem mais “tocante” se tivessem utilizado o gesto e depois se beijado,………mas fazer oq.
Espero que para essa sequencia eles se debrusem nos erros que cometeram, (para não repeti-los) no otimo materal passado e nas diversas possibilidades que tem pela frente. E espero q JJ dirija novamennte.
Quanto ao beijo no turbo elevador entre Spock e Uhura, acho que seria também pelo fato de que um gesto de afeição não humana, menos emocional, poderia não dar o clima necessário para mostrar a tristeza escondida de Spock, como era o objetivo da cena.
MUDD NÃO!!!!
Se é para fazer uma jornada nas estrelas, que venham os confrontos com o desconhecido; que coloquem alienígenas, outros mundos, um mistério a ser explorado… agora, viajar pelo espaço para encontrar um Mudd? só se quiserem espantar de vez o público não trekker. Não creio que os roteiristas irão cair nessa só para usar uma referência (besta) à série clássica.
Além disso, no fim do ano teremos Avatar, que está prometendo mostrar um mundo nunca visto. Se for tão revolucionário quanto almeja, pode mudar alguns padrões. Não que eu esteja pesando efeitos especiais mirabolantes e toda a obra Star Trek, ou sugerindo que ST terá que imitar Avatar, nada disso. Só estou dizendo que se os produtores ficarem acomodados com o que já foi feito, se vierem com Mudd ou Kahn, ST ficará para trás. E seria uma pena, pois está com tudo para ser maravilhoso. Estou confiante de que terão o mínimo de bom senso.
Novos temas, por favor! … claro, com uma pitada aqui e ali, bem dosada, de coisas conhecidas e típicas de jornada… mais os personagens lá, com suas personalidades básicas, mas novas historias por favor… realmente novos mundos… novas civilizaçoes… exploracao do espaço… mais bichos “novos”e mais alienigenas esquisitos…
E muitas, muitas oranianas…
É, Ralph, acho q nessa cena sim, mas estava pensando no beijo no teletransporte, mas enfim, não adianta chorar pelo leite derramado, e concordo com o pessoal, estorias novas, com inteligencia e sempre respeitando os personagens e com referencias ao classico.
Como Mudd, o Grunberg teria apenas uma ponta no próximo Star Trek. Fazer um filme com o Mudd de tema principal seria pedir pra levar o “Troféu Berman-Braga” de estupidez.
Essa foi no estômago !!!!!!!!!
Post 17 e 18.
Vocês repararam como Spock estava frio no turbo elevador, quando beijou Uhura? Isso não é jeito de tratar uma namorada, a cena ficou até meio estranha.
Mas enfim, algumas partes do filme ficaram mal feitas porque eles fizeram apenas para ser um filme de ação para adolescentes.
As cenas de ação ficaram boas demais, mas eu digo que um filme não se sustenta apenas com ação. É preciso ter um roteiro inteligente, e fazer cenas inteligentes para adultos. Senão Star Trek vai acabar quando os adolescentes enjoarem.
Outro dia comprei o filme “A lista de Schindler” em DVD original, e comprei porque foi bem feito, e retrata com muito drama a situação dos prisioneiros de guerra judeus. Em comparação, Star Trek 2009 tinha um roteiro mal feito e sem profundidade dramatica.
Leonardo
A comparação foi um pouco extrema devido às diferenças entre realidade e ficção, mas fundamentalmente você tem razão. Podemos ver muito mais roteiro em alguns dos episódios de TOS, como: ERRAND OF MERCY ou THE CITY IN THE EDGE OF FOREVER, só para dar como exemplo, do que este último filme.
THE UNDISCOVERY COUNTRY, para exemplo de roteiro no cinema, foi incrível. Aproveitaram a Queda do Muro de Berlim para, na minha opinião, o melhor roteiro de ST até agora. Com trama, conexões entra cada coisa que aconteceu durante a estória atingindo o clímax com a participação da Valeris no complô. Simplesmente nada a ver com esse último filme.
The city in the edge of forever, realmente tem um ótimo roteiro, ele sozinho como um longa metragem daria um filme melhor do que muitos…
Por que as sequências precisam resgatar personagens antigos de Star Trek?
Por que não criar novas situações com novos problemas e questões que nos perturbem diretamente ao mundo globalizado, suas maravilhas e suas mazelas?
Apontar o dedo para as dinastias ditatoriais e os desníveis sociais seria um dos temas interessantes mais imediatos.
Mundos novos poderiam ser criados.
Da mesma forma que a URSS era o império Klingon, a Coréia do norte poderia ser a nova ameaça à aliança estelar.
Bom, o que quero dizer é que não precisamos ir aonde nenhum homem jamais esteve para criar novas histórias, há muita coisa a ser discutida entre a sociedade dos terráqueos.
Por isso, uma das maiores qualidades, ou diferencial, de Star Trek é a capacidade de olhar para “dentro”.
Isso pode ser bem explorado, porque combina com o espírito desta magnífica série criada por Gene Roddenberry.
SOBRE O POST 24.
No post anterior, falei mal do filme de 2009 porque tô muito acostumado com a alta qualidade da série “a nova geração”.
Mas, de agora em diante, não vou escrever mais nada negativo sobre o filme.
O gibi #1 STAR TREK – NERO já foi lançado, algo retratado ali, ou quem sabe até lançarem o #4, pode nos dar pistas do direcionamento que terão no 2º e 3º filmes…
Mas, como bem disse o Cristian, nos post 12:
“…agora eu quero (MUITO) ver os Gorns, Tellaritas, Tholianos ou Andorianos nesse filme.”
Post 28
Em verdade, estamos fazendo uma análise sobre o filme. como dissemos antes, ele não foi ruim, mas perde muito em termos do que já tivemos.
Não vamos começar o chororô sobre o cânon perdido, apenas falando sobre qualidade dos roteiros.
Eu estou aguardando ansioso o lançamento do filme para poder analisar cada detalhe, afinal ele é um STAR TREK e é melhor do que alguns filmes que foram lançados antes.
Post 26
Ricardo
Também gostaria de ver THE CITY ON THE EDGE OF FOREVER filmado. Poderia nem ser ST, um rearranjo no roteiro e seria um belíssimo filme de ficção.
Post 31:
Verdade mesmo, Verde. Nem precisava ser Star Trek, poderiam ser 2 viajantes no tempo que foram pro passado atrás de um amigo…
Alguem topa fazer um filme amador, onde 2 viajantes do futuro voltam para o ano de 2009 (pelo menos a ambientação fica facil fazer… kkkk)??
STAR TREK: NERO #1 Tamanho: 9 MB
Nota da Moderação: link não permitido por questão de direitos autorais
Post 32
Isso seria viável?
Ricardo P, acho que uma história em quadrinhos distribuída em .pdf na net é mais fácil para começar. É muito mais fácil em se tratando de ficção científica que necessitaria de uma infra extrutura elaborada de cenários e efeitos. Só precisa de uns desenhistas e roteiristas. E já pode arrecadar amigos para ajuda-lo a evoluir para uma mídia mais complexa.
Eu estou pensando em fazer um gibí na internet de histórias da linha pós destruição de Romulus no universo tradicional. Com uma Enterprise de verdade, claro.