Entrevista com Scott Bakula
O ator Scott Bakula (Jonathan Archer) conversou com o site TrekMovie, onde falou de seu trabalho na série Enterprise e o que tem feito após seu cancelamento. Bakula também comentou sobre o filme Star Trek e revelou seu interesse em ser convidado para participar da continuação. Atualmente, o ator pode ser visto na comédia O Informante, com Matt Damon, e na série, Homens de Meia Idade.
Após Enterprise, falei com John Billingsley (Phlox) e ele me disse que, depois de quatro anos na série, ele acabou tendo que ir para um monte de testes e re-introduzir-se aos diretores de elenco. Você sentiu alguma diferença depois que fez Enterprise por quatro anos?
Bakula: “Eu acho que há um pouco do “você foi afastado” por um tempo. Nosso negócio mudou tanto que, para um determinado nível de ator, se você é George Clooney e Matt Damon, você não tem esse problema de re-introdução de si mesmo. Mas os atores mudam tanto no negócio agora e a rotatividade é tão grande, que existem pessoas que são novatos e em quatro anos, muda muito. Não tenho nenhum problema em continuar e conhecer pessoas. Isso é só o que acontece. Nosso negócio não funciona como a maioria das empresas onde você consegue uma reputação e constroi em cima disso. Você, de certo modo, inicia da estaca zero em quase todo o trabalho”.
Supondo que você viu o novo filme, como você se sente sobre a referência ao almirante Archer?
Bakula: “Foi tão rápido e havia tanta coisa acontecendo, que eu quase não acreditei que tinha ouvido falar dele, porque era a referência do cão e eu fiquei com a impressão de ”Eu ouvi isso?”. Meus dois filhos, todos os dois ficaram envolvidos e não se preocuparam com a minha história de fundo, então quando eu perguntei se eles ouviram isso, eles não se lembravam dela. Então tive que confirmar com outras pessoas. Acho que foi muito inteligente. Acho que J.J. Abrams fez um ótimo trabalho com o filme e todo mundo foi maravilhoso. Foi um enorme sucesso para o estúdio”.
Eu falei com Bob Orci, que co-escreveu o filme, e ele me disse que em sua mente foi referência para o seu personagem, que ainda estava vivo naquela época.
Bakula: “Eu realmente aprecio isso. Talvez eu venha a começar no próximo. Tudo que eu quero fazer é vencer Shatner por estar no próximo filme”.
Em relação à série Enterprise, em Hollywood para um ator estar em uma série de quatro anos é muito bom.
Bakula: “Com certeza”.
Mas algumas pessoas vêem isso apenas como se tivesse quatro anos em vez de sete. Desse modo, se Enterprise tivesse seguido mais três anos, o que você gostaria de ter feito como um ator para um desafio com o seu personagem?
Bakula: “Eu acho que tudo o que aconteceu com Archer, nos primeiros quatro anos, foi sobre a expansão de suas experiências de sua vida, que foram limitadas pelo crescimento do sistema, e ele ainda tinha essa imaginação incrível e inacreditável de acreditar nas possibilidades. Seu caráter foi prejudicado por isso, porque ele era como um conhecedor profundo e um cara dedicado, por causa de seu pai. Havia um monte de transtornos que precisavam ir junto com a sua passagem de comando da nave, que parecia natural e correta. Mas, como ele continuou experimentando as possibilidades e lidando com a formação da Federação, isso era onde estávamos indo, obviamente, contribuindo, e, politicamente, criando todas as diferentes facções e tudo mais. Eu achei que seria maravilhoso. E como um ser humano, o que poderíamos ter feito com ele em termos de abrir mais os olhos e animá-lo e diferentes coisas, que eu imaginava que fossem todos elementos do seu caráter. Eu esperava que tivesse tempo para explorar e expandir”.
24 Responses to “Entrevista com Scott Bakula”
Comments
Read below or add a comment...
Escreva um comentário:
-
Acompanhe o TB
“Eu realmente aprecio isso. Talvez eu venha a começar no próximo. Tudo que eu quero fazer é vencer Shatner por estar no próximo filme”.
kkkkkk, muito bom. O objetivo de muitos atores, ligados a franquia ou não.
de todas as citações possíveis que JJ podia fazer, será que tinha que ser ao que de pior foi feito na franquia?
bem, pelo menos a almirante Janeway não deu as caras dessa vez…
Por que perguntam para o Bakula sobre a referência à ele no filme, se o que “causou” foi o cão dele. Se é para intrevistar alguém de ENT que causou discussão entre os Trekkers que intrevistassem o Bigle.
Se for para trazer alguém de importante que tragam o Shatner, que é pedido por muita gente, o resto não está causando interesse mesmo. E Shatner por mais chato que possa ser com certeza é muito mais ST do qeu Bakula.
E por fim, depois que digo que esse novo universo é idota vários fãs me criticam, mas só por exemplo de como estou certo de todo o Cannon a única coisa que ficou a salvo realmente é justamente ENT, o resto agora não precisa mais ser preservado.
um otimo ator com certeza e sempre respeitou star trek e pra mim a 4 temporada de enterprise está entre as melhores de todas
Atenção:
Star Trek finalista para o Oscar de efeitos visuais:
http://cinema.uol.com.br/ultnot/2009/12/11/ult4332u1400.jhtm
Acho que independentemente de ator bom ou não ou da boa condução ou não de Enterprise a franquia deve ter um sentido de continuidade, colocando sempre (quando possível e justificável) personagens de outras séries de ST para dar uma idéia de um só universo. Para mim a inserção de Archer (ou algum outro personagem de Enterprise) em algum momento no próximo filme seria bem vinda.
Para Bakula entrar em ST2 teria de fazer um Archer bem velho, já que seu personagem estaria centenário. De uma certa forma seria uma bela homenagem como foi com McCoy em STNG.
grande ator… grande capitão…
Archer ainda vivo nos acontecimentos do filme! Qual o milagre?
Embora a referência foi boa, presumo que ele teria uns 140/150 anos, afinal em que data a Enterprise NX-01 foi lançada? (2151 – segundo a Wikipédia)
Partindo do pressuposto que a data estelar, na era J$J$, tenha sido simplificada (2233.04 – data em que a Kelvin foi destruida – quarto dia de 2233; 2258.42 – data em que Vulcano foi destruída – quadragésimo segundo dia de 2258, segundo algumas explicações por ai*), Archer quando do lançamento da Enterprise deveria ter uns 40/45 anos, subtraindo, portanto, 2257/2258, ano em que Scotty refere-se ao cão desaparecido, e 2151, ano em que a Enterprise NX-01 possivelmente foi lançada, teríamos 106/107 anos, somados com os 40 anos de Archer, teríamos 146/147 anos.
Apenas pura expeculação.
PS – Não me lembro a fonte do cálculo da data estelar segundo J$J$, não sei se foi aqui no trekbrasilis que eu li ou em outro site do gênero, bem como se a fonte da Wikipédia, sobre o lançamento da Enterprise NX-01, esta correta.
PS – Pode corrigir os cálculos e as datas, pois a muito tempo a matemática não faz parte da minha vida profissional ;0
Pesquisando o site startrek.com a Enterprise NX-01 foi lançada em abril de 2151
http://www.startrek.com/startrek/view/library/ships/ENT/article/123454.html
McCoy estava vivo quando do lançamento da Enterprise-D. Ele estava com 137 anos (2227 – 2364). Segundo a série Enterprise Archer nasceu em 2112 e a visita de Spock e Kirk a Scott em Delta Vega foi em 2258, portanto Archer estava com 146 anos.
Acho que seria legal a participação de Bakula, como Archer, no novo filme. Imaginem o enciontro dele com Scott, seria engraçado.
Quanto a serie Enterprise, acho que foi das melhores e a quarta temporada a melhor de todas do universo StarTrek.
A presença de McCoy na viagem inaugural da Enterprise-D é mais aceitável do que Archer vivo com 146 anos, pois presume-se que a ciência médica do século 23/24 seria mais evoluída daquela do século 22/23 – talvez a citação da vulcana T’pol teria sido mais feliz, é o que penso.
PS – especulação* – corrigindo o grave erro ortográfico decorrente de um erro de digitação. (post. 9)
PS – Archer, ao meu ver, foi o segundo melhor Capitão da franquia, ficando atras do Capitão James Kirk.
Picard e Archer são os melhores, não desmerecendo os outros, já que sou fã de todos. Mas existem sempre os preferidos de cada um
Como os vulcanos têm uma maior longevidade, talvez T´Pol poderia aparecer já em idade avançada ajudando na reconstrução do legado do planeta destruido Vulcano.
Tadeu, não sabemos com quantos anos morreu McCoy, ele estava com 137 no primeiro episódio. Poderia ter vivido mais 10 anos, como Archer.
A personagem T´Pol seria interessante, mas Archer foi mencionado no filme, podendo gerar uma curiosidade sobre o seu cachorro.
A data estelar é como vc disse e foi mencionada por Roberto Orci numa entrevista publicada aqui no TB. O ano de lançamento da NX-01 está correto.
Se vc tem alguma dúvida com sua fonte consulte o Memory Alpha. Eles são excelentes, mas é em inglês.
Por causa dessa choradeira sobre o canon é que tivemos que engolir todo o arco Nero. Indo da destruição de Romulus pela ultra-super-nova, a destruição de Vulcano e a criação do universo 2.0.
Se JJ quiser colocar o Almirante Archer no ST12, me interessa apenas se a cena será boa, útil e agradável. Idade é um mero detalhe menor.
Vamos direto ao assunto. Eu detestei o filme 11. Não me conformo com a explicação de que a viagem da nave romulana ao passado tenha alterado a história da Federação e, em especial, dos tripulantes da nave Enterprise. Óbvio que o roteirista criou essa suposta realidade alternativa para produzir um filme que desse movimento nos cinemas e, com isso, ganhar dinheiro. Para nós, os fãs da saga, teria sido muito melhor que se arrumasse um jeito de se passar o comando da Enterprise-E para jonathan Archer, ou então que se tivesse dado continuidade à série Enterprise que, ao meu ver, é até mais canônica do que a série original, se comparada a este lixo que foi o filme 11. Jean-Luc Picard deveria ter sido promovido a almirante da frota e deveria casar-se com Vash, afim de perpetuar a sua própria descendência. Uma nova história, abordando os Xindi e os seres transdimensionais poderia ser contada e, nessa nova história, a tripulação da Enterprise NX-01 poderia ser levada para o século 24, numa trama que pusesse os seres transdimensionais como os grandes mentores da Guerra Dominion. Tudo é questão de criatividade, mas parece que os executivos da Paramount não fazem questão alguma de ser criativos. Enfim…
Ralph Pinheiro – obrigado pela fonte – vou adicioná-la em minha barra de favoritos do FF ao lado do trekbrasilis.
Valeu irmão – um abraço!
Archer foi um ótimo capitão. O que não ajudou foram as 3 primeiras temporadas.
Uma pena mesmo que a série não foi toda ao estilo da quarta. Muito potencial…
Só pra adicionar: hoje, 14/12, saiu uma nota na Folha de São Paulo falando da participação de Bakula na série Homens de meia idade.
Gosto do Archer e adimiro a série Enterprise, lamento o fim da série, também acho que era a mais canônica!
Concordo totalmente com os posts 4 e 6.
Eu gostei muito do trabalho de Bakula, como Archer. Sim, também acho o estilo Archer mais próximo do estilo Kirk, ou seja, ambos são meio “cowboys”. Picard é mais cerebral. Gosto igualmente dos 3, mas tenho um carinho especial pelo Kirkão véi de guerra!
Num gostô não?, toma uma tesourada e um soco de duas mãos, maluco! Ele é assim…