105 Responses to “Roberto Orci tira dúvidas sobre Star Trek”

Comments

Read below or add a comment...

  1. ricardo

    E lembrando o “cRaçiku” First Bombastic levou 8 semanas pra faturar 140$ de milhetas gringolicas…

    RARARA

    E olha que, naquela época, fazia um ano que TNG tinha acabado e a franquia contava com dois seriados no ar…

    Realmente um “cRaçikuduscinema”

  2. Alexandro Paulo

    “E depois de tudo isso, há pessoas com perguntas e questões patéticas acerca de dobras, buracos negros, matérias vermelhas, o grau de encurvamento dos condutores disso, daquilo…”

    Novamente a velha mania do brasileiro de atacar com rótulos e chingamentos quando não tem realmente algo com que argumentar. Se nossas opiniões são tão patéticas, por que você simplesmente não ignora? Aceite que tem pessoas que tem perspectivas diferentes das suas, está num fórum de discussão, ninguém aqui é patético, só discordam de você.

  3. Hiram

    “STAR WARS faz o feijão com arroz e não tenta explicar tudo”!!!!!!!!!!
    Mas tem um monte de gente chorando aí porque não tá tudo explicadinho no STAR TREK!!!!!!!!

    E sobre STAR WAR… aquela explicação para a “FORÇA”
    _ Ah Anakin, a força vem das “mitocondrias” uns vermizinhos do espaço!
    Isso foi o que matou STAR WAR pra mim… antes no episódio VI quando era algo “mitológico-metafísico” era bem melhor do que essa tal de mito-sei-lá-o-que!!!!!!!!!

    Mais uma coisa… quando eu era moleque eu achva que a Enterprise era construida no solo (tipo a Argo de Patrulha Estrelar) e fiquei decepcionado quando descobri que não!
    Aquela cena em que a Enterprise estava no chão faz brotar lágrimas em meus olhos até hoje!

    Cara do # 46 tô contigo!!!!

  4. Hiram

    # 38: Macacos me mordam… virei seu fã ô Verde!

  5. ricardo

    POST 46

    Meu…você não quer fazer um podcast não?

    Teu texto ficou perfeito.

  6. Rodrigo Bruno 2.0

    ^54 – Cara a nova trilogia Star Wars é tão ruim que a gente esquece que existiu ! Logo q criticam SW lembramos da original sem querer, e ficamos meio aborrecidos…, perai “O IMPÉRIO CONTRA-ATACA” é um clássico ! George lucra$ fez tanta m4$D@ naqueles 3 novos filmes q acho q o próximo reboot vai ser em SW mesmo ! kkkkkk

    Abs.

  7. Rodrigo Bruno 2.0

    ^46 + 1 apóia um podcast seu !

    Abs.

  8. Tadeu

    Eu nao me importo com essa linha alternativa que criaram. Afinal, mentes jovens, ideias novas! Porem, o que me incomoda são os designers da frota com naves totalmente fora do padrão conhecido e uma Evilterprise desproporcional com elementos desfigurados. Cita-se, por exemplo, naceles de dobras grandes para uma sessão engenharia desproporcionalmente pequena. Realmente detestei esta Enterprise! Muito embora não deveria ser aquela enterprise dos anos 60, afinal não teria sentido com os avanços gráficos atuais. Neste sentido havia defendido permanencia de Mike Okuda na franquia, pelo menos.
    PS. penso que o designer teve como base a constitution class refit para uma forma mais primitiva. Só dessa maneira me sentiria mas confortável, ja que eventual reforma ela passaria ser aquela bela Enterprise vista nos filmes STI ao STVI, bem como outras vistas no YouTube como a Lexington (NCC 1709) Yorktown (NCC 1717) Kongo (NCC 1710) – vale apena conferir, apesar de amadoras, são legais.
    PS 2. Também concordo com os posts que referem a KELVIN como uma desgraça de nave, deve ser ela Trash class

  9. Leandro Martins

    @51: Não era incomum. Haviam outros fatores particulares daquela época que também influenciam isto no geral, claro: várias vezes jovens entravam na vida naval muito cedo (cerca de 14 anos), a classe social da pessoa, se tinha um bom Quem Indica, e o fato básico de que as frotas entravam em combate de maneira regular muito mais frequentemente.

    Há também que se considerar que na época, o comando de navios menores era possível ser mantido por pessoas com o posto formal de Comandante, e por praxe, estes eram chamados de “Capitães” pela tripulação, embora ainda não tinham alcançado realmente o posto per se. Isto deixava o fato de se alcançar a posição meio dúbia: você era capitão de um navio, mas não tinha o posto ainda.

    O caso de Kirk ser promovido rapidamente pelos Keystone Kops para a captânia da Enterprise pode ser perfeitamente considerado como uma promoção de campo que eles optaram por manter por xyz razão, embora é claro que o exagero do salto tenha que ter suspensão de descrença para o filme ter uma situação específica no final, que é ele ser Capitão da Enterprise.

  10. Luiz Castanheira

    “E depois de tudo isso, há pessoas com perguntas e questões patéticas acerca de dobras, buracos negros, matérias vermelhas, o grau de encurvamento dos condutores disso, daquilo…”

    Provavelmente por que o roteiro PRECISA de soluções técnicas e arbitrárias para funcionar em seus termos, do começo ao fim. Isto, quando não precisa das decisões arbitrárias dos seus personagens para tanto.

    Abraço
    Castanheira

    P.S.: O que falei ai em cima sobre viagem no tempo, nada tem a ver com física, somente com contar histórias. Pensei que fosse algo óbvio. E me enganei.

  11. Aquiles

    Puxa
    Como Star Trek está cheio de fãs descolados e legais!
    Pessoas que querem saber de ação, nada de pensar muito!
    .
    .
    .
    Pois os prefiro os “nerds” e “babacas” que perguntam o porque das coisas e inventam aparelhos úteis como o telefone celular!
    TCHAU “galerinha”

  12. Ralph Pinheiro

    Tirando as dúvidas tecnobables e os pormenores quadro a quadro que a maioria gosta tanto, falando da história em si, de sua continuação, uma coisa pode mudar completamente a saga de Jornada neste tempo alternativo: É a relação Federação/Império Romulano/Império Klingon.

    Depois de ver o filme novamente percebi que é do conhecimento de todos que houve um combate feroz de Nero com naves Klingons próximo a prisão de Rura Penth e o que é pior, todos sabem que Nero é romulano. O que levou Nero a estar lá ninguém sabe e nem sei se saberemos, mas, os Klingons não são de aceitar um ataque desses sem dar o troco e ainda mais sabendo que foi com o seu inimigo. A Frota, por sua vez, provavelmente ficará em alerta em suas fronteiras.
    Resumo, um estado de pré-guerra.

    A Federação pode até aceitar que Nero seja do futuro e que não tenha nada a haver com os do século 23, mas e os Klingons, engolirão essa?

    Será que Spock Prime não contará os planos romulanos de atacar a Federação com uma nave camuflada (Balance of Terror?)

    Será que os Klingons não empreenderão um contra ataque ao Império Romulano?

    Será que o Império Romulano não fará uma antecipação do ataque a Federação ou ao Império Klingon (com várias naves de Balance of Terror) para evitar que sejam atacados?

    De uma coisa eu tenho quase certeza, essa Guerra Fria entre Federação/Romulanos e Klingons que existiu em TOS, se houver, vai ser completamente diferente.

  13. ricardo

    POST 63

    De uma coisa eu tenho quase certeza, essa Guerra Fria entre Federação/Romulanos e Klingons que existiu em TOS, se houver, vai ser completamente diferente.

    Concordo. Em primeiro lugar, aquela breve aproximação Klingon/Romulus que existiu em TOS provavelmente não vai ocorrer e isto terá sérios impactos para os Klingons (que, de início, ficarão sem a tecnologia de camuflagem romulana).

    Depois de ver o filme novamente percebi que é do conhecimento de todos que houve um combate feroz de Nero com naves Klingons próximo a prisão de Rura Penth. O que levou Nero a estar lá ninguém sabe e nem sei se saberemos, mas, os Klingons não são de aceitar um ataque desses sem dar o troco e a Frota provavelmente ficará em alerta em suas fronteiras.
    Resumo, um estado de pré-guerra.

    Se os klingons também identificaram Nero como sendo um romulano, as conseqüências serão sérias. Com toda a certeza, o império klingon não será tão “compreensivos” como a federação. Cabe descobrir qual foi o estrago deixado por Nero, fora a destruição das 47 naves da frota klingon.

    Por outro lado, os romulanos também não são flor que se cheire. Os motivos que levaram Nero a destruir vulcanos são de conhecimento da federação (Nero os contou para Pike). Por quanto tempo isso permanecerá como um segredo? Saber sobre a destrição futura de Romulus pode ser a justificativa que o império romulano precisava para lançar uma ofensiva expansionista. Agora que Vulcano, o fetiche dos romulanos, não existe mais, qual será o próximo alvo?

    Por outro lado, temos a federação, traumatizada pela perda de vulcano. Como isso vai refletir na imagem da frota e sobre a sua capacidade de garantir a segurança dos demais mundos-membros? De qualquer forma, acho que o tratado de Algeron está em vias de ir rapidamente para o saco!

    Só espero que ST XII não vire um “Dominion Wars”, com porrilhões de naves se escangalhando na tela. Seria interessante que o filme assumisse um ar mais tenso na busca de uma resolução diplomática e estratégica para o impasse, tal como a gente viu em alguns livros do Tom Clancy.

  14. ricardo

    POST 60

    O caso de Kirk ser promovido rapidamente pelos Keystone Kops para a captânia da Enterprise pode ser perfeitamente considerado como uma promoção de campo que eles optaram por manter por xyz razão, embora é claro que o exagero do salto tenha que ter suspensão de descrença para o filme ter uma situação específica no final, que é ele ser Capitão da Enterprise.

    Concordo. Com essa, o Kirk ultrapassou a ficha do Almirante Nelson (que não é aquele de “Viagem ao Fundo do Mar”).

  15. Carlos

    De tudo até o momento:

    - Lamento que a linha original esteja, a partir de Nemesis (ou de Countdown, se alguns preferirem) relegada ao plano do “não-canônico”.

    - Fico satisfeito que a nova linha de tempo tenha começado com o pé direito – ainda que muito ainda possa ser melhorado.

    - gostei das lembranças dos roteiristas sobre personagens que poderiam aparecer – e que podem pintar no futuro: Carol Marcus, Mudd, Gary Mitchell. Eu também não me esqueceria do já citado Khan e de… Sybok! hehehe… brincadeirinha.

    Curiosidades/nerdices:

    - o buraco negro deflagrado por Spock I não poderia continuar a servir de ponte entre os dois universos? Dessa forma, algum crossover inusitado/bizarro/estrambótico ainda seria possível.

    - A estrela que acarretou a destruição de Romulus na linha I continua sua contagem regressiva na linha II. Com base nisso, esse Império Romulano poderia adotar uma atitude muito mais agressiva e expansionista do que a postura isolacionista vista na linha I – ou, talvez, mais simplesmente, eles detonem o astro com um míssil contendo algo similar ao trilithium utilizado por Soran.

  16. Carlos

    Correção à possibilidade do trilithium – isso só apressaria as coisas… eita.

  17. Ralph Pinheiro

    post 64.
    “…Só espero que ST XII não vire um “Dominion Wars”, com porrilhões de naves se escangalhando na tela. Seria interessante que o filme assumisse um ar mais tenso na busca de uma resolução diplomática e estratégica para o impasse, tal como a gente viu em alguns livros do Tom Clancy…”

    Embora Abrams goste de Star Wars, ele é mais chegado a tensões e conflitos entre personagens, instituições, grupos contra grupos, mistérios e enigmas. Porisso eu aposto na tensão e alguns conflitos, menosnuma guerra declarada. Pode ser que aconteça no terceiro filme se eles seguirem o caminho como uma trilogia, a não ser que partam para histórias independentes.

  18. Fernando Barbosa

    Gostaria de informações sobre a Narada.
    Obrigado

  19. antonio sergio

    As informações que tenho sobre a narada e que ela e uma nave mineradora, comandada por nero, que após a destruição de romulus, quando nero resgata o senado eles vão a uma base secreta do império, onde os romulanos estariam fazendo pesquisa com tecnologia borg.
    Ela então recebe vários implantes (tentáculos) que assimilam a nave original e dão origem a narada do filme:
    os armamentos que ele possui são:
    os torpedos de fragmentação (os que se dividem ) vistos no filme.
    Segundo a revista que antecedeu o filme :
    disruptores, camuflagem e a capacidade de atirar camuflada ( como a scimitar ).
    ainda segundo a revista ela teria assim como um cubo borg, a capacidade de se regenerar e se adaptar a um ataque com armas superiores, e a capacidade de assimilar outras naves. o que ta gerando uma discursarão acalorada em alguns fórum americanos sobre que seria superior a narada ou um cubo borg. “ tipo quem venceria uma batalha “ coisas do gênero.

    A tipo de curiosidade a perfuratriz ao contrario do que se pensava não foi conseguida com trec. Borg e sim já estava presente na nave original, que era usada para escavar os planetas.

  20. Padô

    Sobre os motivos de Nero ser preso pelos Klingons eu acho que ele entrou no território deles para achar o local onde o Spock iria vir para o universo paralelo, afinal o buraco negro do sol Romulano não é só temporal e dimensional.
    A “eterna guerra fria do quadrante Alfa” se dá pelo fato de haver uma tripolaridade da Federação e os impérios Romulanos e Klingons. O equilibrio se dá por que se houver uma guerra entre dois deles o sobrevivente sairá tão destruido que será um alvo fácil para a terceira força. Em DS9 tentaram criar uma quarta força, os Cardassianos, que eram uma promessa para uma futura geração de ST, mas ai veio ENT.

  21. Evandro Barbosa

    Post 46.

    “Roberto Orci, nos desculpe por te incomodar com essas baboseiras que fizeram você torrar desnecessáriamente seus neurônios!
    Por favor, não foque de saco cheio “da gente”.
    Eu só tenho uma coisa a dizer ao senhor e a todos que fizeram Star Trek acontecer:
    Muitíssimo obrigado!
    Valeu mesmo! Ficou dez!
    Mande um sincero abraço para todos do staff!
    Se houver uma sequencia, tô dentro, irmão!”

    Fechei com esta opinião também!!! Sou a favor da diversão e da arte, prefiro comemorar a volta de Jornada. Tem defeitos? Quem não os possui?
    Que venha Jornada XII! Irei ao cinema em velocidade de dobra.

    \\// Vida longa e próspera!

  22. Ralph Pinheiro

    post 71.
    “…Sobre os motivos de Nero ser preso pelos Klingons eu acho que ele entrou no território deles para achar o local onde o Spock iria vir para o universo paralelo, afinal o buraco negro do sol Romulano não é só temporal e dimensional…”

    Posso estar errado, mas o local que aparece o buraco negro é o mesmo (a supernova), apenas ele tem saída em outra época.
    Só não sei se esse território era romulano no século 23.
    Acredito que não, porque a Kelvin estava por lá. Pode ser um território ainda em disputa dos Impérios e da Federação.
    Acho que nem os roteiristas sabem ao certo como se deu o caso Nero/Klingons.

  23. Rodrigo Bruno 2.0

    ^71 – ^73 – Ralph, Padô, essa questão da divisão de poderes na galaxia, acho que vai fazer parte da continuação tbm. Assim como vulcanos refugiados mudando o foco de lógica da ciencia pra vingança contra romulos, isso promete tbm.

    Abs.

  24. Post 31:

    Caro Padô, virei seu fã. Sério mesmo. Mas não concordo em uma coisa, sobre a Edselprise, acho a nave LINDA. Mas gosto é gosto.

    A propósito, o site Ex Astris Scientia adicionou novas fotos e artes sobre as naves do NOVO filme, vejam abaixo:

    Naves na Doca Espacial:
    http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/spacedock-trekxi-ships.jpg

    Naves saindo da Doca Espacial:
    http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/stxi-ships-screen1.jpg

    Comparação entre 3 versões da Enterprise:
    http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/3-enterprises.jpg

    Arte conceitual da NOVA U.S.S. Enterprise:
    http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/constitution-reimagined.jpg

    Vida Longa e Muita Próspera! \\//_ :D

  25. Augusto

    Ralph Pinheiro…

    Vc tocou em um ponto excelente que me fez lembrar de alguma forma e que devo ter lido em algum lugar (não me lembro onde agora), alguns pontos ou perguntas que também ficaram no ar com este filme:

    Nós (os fãs) sempre descrevemos ST como uma visão otimista do futuro… mas neste filme ela deixou de existir ou foi no minimo abalada. As sequelas são gritantes. Não só as que vc citou, mas, a incurção de Nero deixou muito mais cicatrizes do que podemos realmente imaginar.

    O que será da Federação sem um apoio mais efetivo dos vulcanos? Principalmente com sua eficiência como embaixadores.

    Como poderia o otimismo estar presente neste novo universo repleto de perdas e em uma imatura nova tripulação que presenciou isso tudo?

    Veja a atitude de Spock Novo quanto ao destino de Nero. Tipo assim: “morre, desgraça” Tó nem ai.

    E desde quando ST é tão fatalista assim?

    Existem dois Spocks em “Star Trek XI”, mas onde está o que um dia disse: “Há sempre possibilidades”?

    O futuro deste universo é mais negro do que estamos imaginando.

  26. Vídeos:

    STAR TREK em 47 segundos“:

    http://www.youtube.com/watch?v=RKOGnV2Iasc

    Star Trek trailer: <strongBeam me up, Hottie!</strong:

    http://www.youtube.com/watch?v=W-WA90u0f0Y

  27. Ralph Pinheiro

    post 77.

    “…Nós (os fãs) sempre descrevemos ST como uma visão otimista do futuro…”

    Vale lembrar que essa visão otimista de Gene Roddenberry é da Terra e não do universo, isto é, que conseguimos superar nosso instinto de auto-destruição e prosperarmos como uma civilização avançada a ponto de construirmos uma organização com muitas raças que nos respeitam. Essa é a visão otimista.
    Mas em TOS o quadrante alfa estava cheio de escaramuças com outras raças, conflitos com vizinhos e tudo o mais. Não era um paraíso, embora a Terra tenha se tornado quase um.
    A diferença de tudo isso é que Kirk e sua turma sempre conseguiam, através de suas qualidades impor o “way of life” ou o ponto de vista federativo a outras raças.
    É certo que nesse filme os conflitos tendem a se agravar e as cicatrizes a aumentarem, mas o otimismo de explorar novos mundos, descobrir novas vidas perdura, embora mais militarizado, para mim.

  28. Christian

    Tenho quase certeza que o Capitão Robau manda polarizar o casco ao invés de levantar escudos. Pelo menos em inglês ele disse isso.

  29. Augusto

    Valeu, Ralph… foi falta de atenção minha ao descrever o que queria dizer. Mas, compartilho desta mesma visão sua “de mais militarizado”.

  30. Mario F. Rios

    Sobre a promoção do Kirk a capitão: quando promovido ele não era apenas um Cadete, como foi dito. Por salvar a nave de ser aniquilada em sua chegada a Vulcano sua recompensa foi a promoção a Primeiro Oficial da Enterprise, promoção feita pelo Capitão Pike, que nomeia, como Capitão Provisório o Sr. Spock. O posto de Primeiro Oficial é reservado à patente de Tenente Comandante, logo, o Kirk teria sido promovido a essa categoria. A promoção a Capitão é a seguinte na escalada. É um detalhe, mais um.
    O filme é bom e reviveu a série. A primeira sequencia, a abertura com a Kelvin já vale mais que as seis horas somadas de Nemesis, Insurreição e Gerações.

  31. Rodrigo Bruno 2.0

    ^82 – falou de disse !

    Padô e Xará Quinlan Vos – O legal seria uma comparação direta visual das 3 enterprises (em modelo de escala igual), a constitution original, a refit e a “edselprise” ( q gostei muito).

    e gostei da Kelvin, já vimos todo tipo de avacalhação pós-TNG, por que não uma nave federada de uma nacele só ?

    Abs.

  32. Leandro Martins

    E já foi vista em tela naves federadas de uma nacele só, ainda por cima.

  33. Rodrigo Bruno 2.0

    ^84 – o engraçado Leandro (alguém já citou isso aqui) é a “briga” nos forúns gringolandios sobre quem venceria num embate Cubo Borg X Narada !

    Acho q em breve deve sair algum CGI sobre isso !

    Abs.

  34. Ralph Pinheiro

    Uma delas foi a USS Firebrand, aos escombros, mas com uma nacele. Ela é da classe Freedom e aparece em STNG: “Best of Both Worlds”.

    http://images2.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/2/27/USS_Firebrand.jpg

  35. Milton

    Não entendo porque algumas pessoas acham que houve imcompetência, o filme é muito bom, mudou muita coisa, e parabéns por terem mudado pois somente assim poderemos ver novos filmes e quem sabe um novo seriado, acho que antes de criticarem os roteiristas e diretores, pensem no que nossa serie favorita estava se tornando, uma caricatura de ficção cientifica, Deus me livre da serie Voyage, ôôô coisa horrivel. Ainda bém que JJ não assistiu Nemesis. E o cara aqui se expressou muito bem, não precisa dizer nada do que vai acontecer na franquia, senão vai ser lenha para a fogueira. Além do mais poucos filmes tiveram sequências boas. Dúvido que um filme como a Ira de Khan pudesse ir bém nas bilheterias hoje em dia.

  36. Augusto

    A 3 Enterprise em mesma escala:

    http://img37.imageshack.us/img37/3439/enterprise3modelos.jpg

    Cada uma com seu charme e época.

  37. Rodrigo Bruno 2.0

    Pessoal, vale a pena dar uma olhada na imagem do Augusto.

    E uau ! A Refit é uma obra de arte incomparável !

    Abs.

  38. Rodrigo Bruno 2.0

    ^87- Milton tá dificil encontrar um Trekker q odeie B@stYger mais do que eu !

  39. Augusto

    Para alguém como eu, a Enterprise Refit NCC-1701-A é a melhor. Nenhuma outra cena fez meu coração bater como o passeio em volta dela no filme ST I.

    Foi paixão a primeira vista. :)

    E Voyager é a única serie que não tenho e nem faço questão de ter até o momento.

  40. Rodrigo Bruno 2.0

    A Refit em The Motion Picture com música de Jerry Goldsmith, é demais mesmo !!! Imaginem se o Abrams ao final de sua saga em Star trek 2.0 mostrasse ela no final hein ? seria demais !

    Abs.

  41. Verde

    Eu quero ter tudo. Há coisas na Voyager que são boas, como A BLINK OF AN EYE.

  42. Post 5

    “Gostei da explicação da viagem no tempo, coloca Terminator como algo ultrapassado em conceito de viagem temporal….”

    Terminator também é uma franquia na qual são criados universos alternativos paralelos.

  43. A nova Enterprise de ST XI é sem dúvida a mais “esportiva”, com nacelles warp avantajadas, o que sugere terem maior potencia. Eu diria que esta Enterprise de JJ Abrams é análoga à uma Ferrari GTO, enquanto a refit de ST TMP seria uma Ferrari mais conservadora, como uma Testarossa, e a da TOS seria uma Ferrari Dino. Gostei muito da nova Enterprise de JJ Abrams. É minha favorita!

    Live long and prosper, Star Trek 2.0!

  44. Cesar Adr

    Post 94, me referi a Terminator no cinema, os 4 filmes tem que ser no mesmo universo senão não teria sentido, e falando nos robôs….perderam pro Ben Stiller!!!!

    Enterprise, Kirk e Jerry Goldsmith, momento clássico do cinema.

  45. Ed

    tecnobable total.

    Porque o spock prime nao falaria??? Aquele universo já nao existe ou se existe, está inalcanvel pelos nosso herois.

    Já que ferrou tudo mesmo, o spock prime deveria abrir a boca, alertar sobre os BORGS, CARDASSIANOS. ETC….

  46. Mary

    E como eles explicam o fato de Kirk ter sido oficial na USS Farragut antes de ir para a Enterprise? Pois, no filme, eles deixam claro que Kirk iniciou sua carreira na Enterprise, o que não é verdade, como mostra a série clássica.

  47. Augusto

    Mary…
    No momento da destruição da USS Kelvin por Nero… O futuro de todos se altera neste novo Universo de Star Trek.

  48. Cadu

    O grande problema de uns caras que se dizem fãs de Star Trek é que eles parecem se esquecer que estamos falando de FICÇÃO, assim mesmo, em maiúsculas… Quem não consegue assistir um filme de FICÇÃO sem entender que é pura FANTASIA, não saiu do jardim de infância ainda! Aí se apegam a uns detalhes bobos, como se a série INTEIRA não fosse completamente SACADA…! Ou será que eles acreditam que existe uma Federação de Planetas, que existem Vulcanos, Borgs, teletransporte, naves navegando em dobra, etc. e tal???
    Não dá só para relaxar e aproveitar? Não dá pra abrir o coração para a fantasia que Star Trek é? E não dá para tentar evoluir no tempo, exatamente como todas as séries fizeram? Muito “trekker” acha que foi a série clássica, mas provavelmente a maioria dos “cânones” dessa fantasia ST foram criados bem depois, pela TNG, por exemplo. Ora, se TNG pode fazer um reboot da série TOSCA antiga, porque não podem fazer de novo?
    Por outro lado, todas as visões que a série teve ao longo de mais de 40 anos também são válidas. Até a tosquice da série clássica, com canastrões históricos como o Kirk do Shatner. A bem da verdade, todas as séries tiveram episódios ridículos, mas nem por isso vou deixar de gostar deles. Gosto de TODAS as visões sobre o universo de Star Trek, porque são inspirações diferentes que giram em torno de temas semelhantes e é legal que sejam assim, diferentes entre si.
    O mais chato, mais chato mesmo desse pessoal metido a ser expert nas coisas, vidrados em tecnicismos infantis e supostos cânones, nas mais variadas áreas de conhecimento (mas principalmente na área de informática e cinema), é que paradoxalmente, eles não evoluem e também não são muito coerentes…
    Senão vejamos: quando George Lucas, o idealizador do StarWars, faz uma nova trilogia, ficam xingando porque acham que o próprio criador da obra não pode evoluir sobre ela. Se tivessem exigido isso do Picasso, ele nunca teria sido o artista que foi, e nem o Van Gogh, que estaria pintando plantadores de batatas até o fim da vida.
    E no caso de Star Trek, vamos raciocinar: se o Roddenbery ainda estivesse entre nós, ele ia querer manter o ST congelado no tempo? Deus nos livre de ficar congelado pra sempre na tosquice do Shatner e daqueles efeitos pífios, e daqueles episódios grotescos com tribos africanas em planetas distantes (xi…isso é da Nova Geração, hem?).
    Então, conclusão: acordem para a realidade, pois Star Trek não é ciência, não é documentário, não é video educativo da NASA nem do Carl Sagan. Se você é um cientista/astronauta frustrado, fazer o quê, né? mas não vá despejar suas frustrações em um filme de entretenimento. Relaxe mais. Aprenda a conviver com as perfeições, concentrando-se na parte BOA das coisas. Curta mais a vida. Aproveite melhor o momento. Carpe Diem!

  49. > Post 100

    Cadu! Disseste tudo! Certíssimo! Eu não conseguiria ter expressado isso melhor! Excelente! Falou e disse!

Escreva um comentário:

Use esta ferramenta para fazer seus comentários sobre os artigos e postagens no Trek Brasilis.

Quaisquer opiniões divergentes não são apenas permissíveis como encorajadas, mas certifique-se de que aquilo que posta seja realmente isto: opiniões. Pois qualquer colocação sem boa argumentação, sem evidências que a suportem e sem conhecimento do que se fala não pode ser classificado como opinião, mas sim como mero pitaco.

Os comentários são passíveis de moderação pela equipe do TB, aplicando para isto as Normas de Uso gerais do Fórum Trek Brasilis. Xingamentos gratuitos e quaisquer outras atitudes nocivas que podem ser classificadas com trollismo será algo que a equipe de colaboradores pode bloquear. As opiniões divulgadas pela ferramenta de comentários são de total responsabilidade de seus respectivos autores e não necessariamente refletem as opiniões do Trek Brasilis e de seus colaboradores.